Обновить

Комментарии 16

запретить продажу видеоигр, которые содержат платные контейнеры;
Вообще все? Или только детям? F2p это не касается, потому что, формально, ты не покупаешь игру?
Общая идея это приравнять такие игры к обычным азартным и чтобы на них действовали те же правила. Так что запрещать целиком скорее всего не будут, но вероятно теперь чтобы купить лутбокс нужно будет пройти какой-то возрастной контроль.
На азартные игры большие налоги, не?
К тому же, требование показать, что и с какой вероятностью будет в контейнере вроде вводили для игр?
По крайней мере, в свежих мобильных играх вижу шансы выпадения из контейнеров.
Правда, большинство людей не умеет обращаться с процентами, что доказывает лютые вспышки страданий при игре в Disciples (да как он три раза промахнулся, шанс попасть 84%!!!) /sarcasm

Я бы тоже удивился ведь шанс промахнуться 3 раза подряд равен 0,004096 т.е меньше полпроцента.

Для многих посчитанный Вами процент значит «такого никогда не произойдёт», но в реальности это будет происходить в среднем 1 раз на каждые 250 случаев/попыток. Люди лучше понимают концепцию вероятности, если подавать её в таком разрезе.
Ну да, а потом появляются страдания про «иммолейт импрувед» /irony
С хорошим ГСЧ такие совпадения обязаны иногда происходить, а с учётом человеческой психологии, когда плохое запоминается лучше (что способствовало выживанию вида) — с любыми случайными событиями (а-ля получение особо ценных вещей из лутбоксов) будут проблемы и гнев: почему Петя со 2 лутбокса вытащил Меч Тысячи Истин, а я уже 40 купил и ничего?! Я подам в суд!
Ответ «на ряду из 100000, а лучше на 1000000 событий проценты верны, всё ок» мало успокаивает.
На азартные игры большие налоги, не?
Тут скорее не в налогах дело, а в том, что вам придётся постоянно пускать каких-то левых проверяльщиков копаться в своём коде, чтобы они давали вам бумажку, в которой подтверждено, что вы не мухлюете и рандом достаточно рандомный. А то ещё и сертефицированную железку для ГСЧ поставить заставят.
Она выявляет нестабильное поведение игрока по быстрой смене игр… Система… предлагает сменить игру

Интересно…
Ты можешь быстрее. Предела нет. Знай, ты можешь. Будь уверен

— Морфиус х/ф «Матрица»
Невозможно «подтолкнуть» человека к тому, что ЕМУ САМОМУ не нравится.
Поэтому любых «борцов с...» стоит незамедлительно посылать подальше. А на попытки что-то запретить — «запрещать» (в особо злостных случаях — с летальным исходом) самих запрещальшиков.

Как раз спорно, курить первый раз тоже никому не нравится, но как-то же получается зависимость словить

Издатели и разработчики пытаются запретить мне получать удовольствие от игры без доната. Так что в этом случае согласен, таких «запрещальщиков» нужно запретить. С летальным исходом.
Ну и зачем же так передергивать?
Кто мешает писать игры без доната? Никто. Их полно — только за них платить надо изначально или по подписке.

Речь о другом идет. О том, что нефиг потакать безвольным инфантилам, запрещая всяческие соблазны.

PS:
«жаба»
Вообще-то, написание игр для того и существует, чтобы зарабатывать на этом.

«Или под изначально вы имеете ввиду предзаказ? За такое тоже нужно укорачивать на одну голову.»
Нет, не их нужно, а всяких борцунов и запрещальщиков.
Не нравится бизнес-модель — не надо покупать. И все.

«ну у меня проблема не с инфантилами как таковыми а в том, что индустрия решила под этих инфантилов подстроится и многие AAA тайтлы превращаются в донатные гриндилки «слышь, плоти».»
Имеют полное право. Никто же не принуждает покупать их поделия. Цель ЛЮБОГО бизнеса — удовлетворять платежеспособный спрос, а не бесплатные хотелки. И если есть желающие тратиться на кота в мешке — зачем мешать на них наживаться?

> Кто мешает писать игры без доната?
жаба

> Их полно — только за них платить надо изначально
сейчас полно доната даже в синглплеерных играх за 60 баксов. Или под изначально вы имеете ввиду предзаказ? За такое тоже нужно укорачивать на одну голову.

> О том, что нефиг потакать безвольным инфантилам, запрещая всяческие соблазны.
ну у меня проблема не с инфантилами как таковыми а в том, что индустрия решила под этих инфантилов подстроится и многие AAA тайтлы превращаются в донатные гриндилки «слышь, плоти».
Меня не парит что кто-то там потратил на лутбоксики в фифе много тысяч долларов и теперь бомжует. Меня парит, что в расчете на таких вот людей лутбоксике теперь в каждой первой игре. Ладно я то еще ПК боярин, в NFS Payback наартманил себе денег, быстро прокачал тачку и катаюсь в своё удовольствие. Но ведь на консолях такое не сделаешь, да и на ПК можно бан схлопотать.
*«Азартные игры подталкивают к азартным играм»
Странно, что не спохватились ещё во время популярности Diablo I/II. Сколько же я здоровья потратил бегая по кругу к этому Баалу и выбивая из него суперредкий шмот…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости