Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 22
О боги, они сделали ради вируса то, что должны делать просто так и, наверное, делали бы, если бы у провайдеров США не было картельного сговора.
Не хочу их оправдывать, ограничения это конечно свинство. Но во-первых инфраструктура в США это не многоквартирные дома, а в основном частные и потребителям надо тянуть все индивидуально, что повышает цену последней мили. Во-вторых стриминговые сервисы развиты и давно заменяют людям телевидение и терабайты 4к трафика тоже прокачивать нужно за чей-то счет. В-третьих оплата труда монтажника и прочих участников несколько выше чем в среднем по миру, цена высокая, но адекватна реальности, так скажем.
Для этого есть GPON, который как раз предназначен, чтобы тащить им последнюю милю до частников. По цене он достаточно выгоден для провайдеров: сеть пассивная и построена на пассивных делителях. Да и по скорости он вполне хорош.
То что он есть не делает его бесплатным. В масштабах городов в США он тоже достаточно дорогой, по большей части тянут DOCSIS
Проблема не в последней мили как таковой, а в последней мили проложенной фиг знает когда.
На постсоветском пространстве, по большей части, лучше с интернетом т.к. инфраструктуру строили из "новых технологий ", а провайдерам США для перестройки старых коммуникаций на новые рельсы нужно сверх Дофига денег. Нигде больше нет такого зоопарка костылей, для хоть какой-то возможности улучшить интернет, чем в США, и даже с теми затратами они не могут дать норм. интернет.
Ну и кабальные договора всех со всеми тоже не способствуют улучшению ситуации.
Так-что такое временное повышение с их стороны это прям манна небесная для потребителей.
На постсоветском пространстве, по большей части, лучше с интернетом т.к. инфраструктуру строили из «новых технологий»Может, оно и так, конечно — но только я эту фразу слышу последние лет пятнадцать, не меньше.
По моему скромному, если «новые технологии», развернув пятнадцать лет назад, с той поры не меняли…
У меня здесь (В США) домой заходит коаксиал. Коаксиал, карл. И интернет раздается только через него. И никакого ethernet и уж тем более боже упаси оптики нет и пока не предвидится. Это Mountain View, силиконовая долина, город, где, напомню, штаб-квартра гугла. Аплоад что-то вроде 5 мегабит.
Поставьте себе радиомост с какого-нибудь здания где есть высокоскоростной интернет и будет вам счастье. Хотя, не знаю как там у вас с этими штуками дела обстоят.
Мне особенно смешно от рекламы Xfinity (слово еще какое придумали), мол будущее здесь и сейчас, супер скоростной интернет по коаксиальному кабелю, ух:) но стоит отдать должное они развивают какой-то свой протокол который позволяет по нему гонять ошеломительные 300 мегабит… в лаборатории… на метровом куске, наверное:)
В это я вполне верю.
Я не верю в то, что смена оборудования столь фантастически дорога, чтобы штатовские провайдеры на ней разорились. Скорее всего, им попросту и так хорошо: кабальные договора всех со всеми и вот это вот все.
Взлет Сети в РФ был обусловлен тем, что возникла куча мелких провайдеров, которым не составлял конкуренцию никто из крупняка. Телефонные сети советского образца (которые в теории могли бы) занимались тем, что отлавливали модемы и АОНы на своих линиях, да лоббировали поминутную тарификацию телефонных разговоров.
А так-то да, первые домовые сети, которые я видел, тоже были на коаксиале. Но в нищей перестроечной России почему-то находились деньги поменять коаксиал на витую пару, потом оптику потащили, потом коммутаторы 10 Мб на 100 Мб, гигабитные стали подтягиваться. На этом месте, правда, все накрылось Яровой с Ростелекомом, и тут уже в дальнейшем прогрессе я откровенно сомневаюсь. Прогресс сведется к технологиям подстановки рекламных баннеров юзеру.
Но пока вместо РТК и большой тройки были Корбины и Коньковонеты, оборудование менялось со свистом, и инфраструктуру подтягивать не забывали.
Я не верю в то, что смена оборудования столь фантастически дорога, чтобы штатовские провайдеры на ней разорились. Скорее всего, им попросту и так хорошо: кабальные договора всех со всеми и вот это вот все.
Взлет Сети в РФ был обусловлен тем, что возникла куча мелких провайдеров, которым не составлял конкуренцию никто из крупняка. Телефонные сети советского образца (которые в теории могли бы) занимались тем, что отлавливали модемы и АОНы на своих линиях, да лоббировали поминутную тарификацию телефонных разговоров.
А так-то да, первые домовые сети, которые я видел, тоже были на коаксиале. Но в нищей перестроечной России почему-то находились деньги поменять коаксиал на витую пару, потом оптику потащили, потом коммутаторы 10 Мб на 100 Мб, гигабитные стали подтягиваться. На этом месте, правда, все накрылось Яровой с Ростелекомом, и тут уже в дальнейшем прогрессе я откровенно сомневаюсь. Прогресс сведется к технологиям подстановки рекламных баннеров юзеру.
Но пока вместо РТК и большой тройки были Корбины и Коньковонеты, оборудование менялось со свистом, и инфраструктуру подтягивать не забывали.
Все так, но справедливости ради реально сеть пошла в массы именно тогда, когда проснулся крупняк. Я хорошо помню 2007 год в Питере — до этого очень фрагментарное покрытие локалками, в центре почти его нет, в 2007 году Ростелеком запускает Авангард (ADSL) — и это реально повышает доступность в разы, притом как по цене, так и по покрытию. Хотя у меня была с 2001 года локалка в доме — но это была одна из первых в городе. А ещё весной 2007 года получить в центре инет было практически нереально.
В Москве высокоскоростной доступ (хотя до того уже был модемный, и народ уже успел попривыкнуть) в массе начался со Стрима, который тоже ADSL. Материнская компания (позднее проглоченная МТСом) называлась Комстар: на мой вкус, типичный средний бизнес, из первопроходцев рынка, никаких тебе естественных монополий вроде МГТС. А потом и Стриму пришлось изрядно потесниться, потому что цена выделенной линии тоже упала, и районные сетки не преминули этим воспользоваться, а еще они предлагали симметричный доступ и локальные ресурсы.
Было ж время…
Было ж время…
Удивили, у меня даунлоад 5 мегабит.
DSL1, правда у меня таких две линии.
И это большой Торонто.
А у соседа по бэкярду гигабит.
У меня в окрестностях наверное не осталось ни одного села, куда-бы не протянули оптику. А рядом с городом и в частном секторе внутри него вовсе по 2-3 провайдера c PON-ом. В многоэтажках интернет от 6-ти провайдеров. И это мелкий провинциальный городок даже не в центре Украины. Где, очевидно, доходы провайдеров в десятки раз уступают доходам провайдеров США. Так что я не понимаю, что мешает сделать в Америке нормальный скоростной интернет. Разве что какие-то юридические заморочки.
Рапортую из населенного пункта на 12к жителей, Россия, более менее в центре, не север Сибири какой-нибудь. Только ADSL, только хардкор ростелеком.
Точнее теоретически насколько я помню по последней вентиляции вопроса возможность кинуть оптику есть, но как-то в духе вам надо, вы и копайте до себя. Как САМИ нам возможность вас подключить обеспечите, тогда и приходите. Кто поближе, тому терпимо, кто подальше, тому дешевле переехать если так интернет нужен.
Точнее теоретически насколько я помню по последней вентиляции вопроса возможность кинуть оптику есть, но как-то в духе вам надо, вы и копайте до себя. Как САМИ нам возможность вас подключить обеспечите, тогда и приходите. Кто поближе, тому терпимо, кто подальше, тому дешевле переехать если так интернет нужен.
Я не зря про кабальные договора всех со всеми писал)
У каждого провайдера такое количество договорённостей/контрактов, что пойдя развивать в нью-йорке оптику по районам на них другие накинутся как шакалы и располовинят их. Но да, денег это приносит кучу т.е. если быстро начнут двигаться, развиваться и теснить конкурентов их "пристрелят", если будут морозить и развивать старые типы связи, то тут ладно, пусть гребут лопатами бабло
Беларусь. Второй по величине город в стране. В многоэтажках 3-5 провайдеров по Ethernet и GPON. Через дорогу частный сектор — и там только медь и ADSL (спасибо, что не DialUp) только от БелТелеком. И менять это никто не планирует.
Нормальный инет в частном секторе лишь у тех, кто сами скидывались, тащили локалку и потом договаривались с провайдерами о её включении в основную сеть. А так — дешевле и проще сидеть на 3g/4g с адским пингом, но хотя бы вменяемой скоростью.
Нормальный инет в частном секторе лишь у тех, кто сами скидывались, тащили локалку и потом договаривались с провайдерами о её включении в основную сеть. А так — дешевле и проще сидеть на 3g/4g с адским пингом, но хотя бы вменяемой скоростью.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Провайдеры США отменяют ограничения трафика на время эпидемии коронавируса