Комментарии 94
Линукс нет, андроид — запросто.
Отличаем коммерцию от опенсорса.
Опенсорс тоже вполне может перекрыть доступ.
См. обсуждение Persona Non Grata
Вот GitHub как раз поверх этого навернул кучу сервисов, доступ к которым можно и отключить… и ровно поэтому им разработчики ядра не пользуются…
Давно пора, почему страны нарушающие права человека имеют доступ к технологическим достижениям человечества?
Но что «нарушения прав человека» это в 100 случаях из 100 — повод, но не причина… с этим согласен.
Еще раз повторюсь: каждый взрослый дееспособный человек несет ответственность за происходящее, сравните хотя бы пенсионную реформу — где-то вышли на улицы желтые жилеты и ее отменили, а где-то никто не шелохнулся и ее принялиОтменили ли? Что-то незаметно.
Это уже новый вариант пенсионной реформы где учтены требования, более того из-за коронавируса ее вообще приостановили:
https://m.zn.ua/international/pensionnuyu-reformu-otpravili-na-karantin-348534_.html
Или вы просто пригожинский, раз приводите ссылки на прокремлевские сми?
Или вы просто пригожинский, раз приводите ссылки на прокремлевские сми?А может вы человек без мозга если для вас важно из каких СМИ приведена информация если она не является ложной?
Сами своей головой-то подумать можете?
По вашей же ссылке: Однако французское правительство проигнорировало требования протестующих.
И да, ввод в действие приостановлен в связи с карантином… вот только почему вы считаете, что в результате реформа будет отменена, а не, скажем, ужесточена и вместо 64 лет не введут 65, как в Великобритании или 67, как в Греции?
Потому что вы верите что во Франции «правильный народ» и он, типа, «заслуживает лучшей участи»? Ну… верьте. Греки тоже так думали… да и Украинцы. Помните, да?
Впрочем Украинцам грех жаловаться: они понимали, на что шли. А что при Зеленском хуже, чем при Порошенко… ну так всё ж познаётся в сравненни — при следующем «гетмане» и Зеленский будет вспоминаться с ностальгией…
Потому что бла́га не получаются из воздуха взамен «сознательности» и пикетов (неважно в жилетах какого цвета вы на них явитесь), а зарабатываются.
А с несправедливостью в их распределении — да, нужно бороться. Но не доводя до ситуации, когда их общее число начинает стремительно сокращаться (что, собственно, и произошло на Украине и на пороге чего стоит и Франция).
P.S. А насчёт России. Всё ещё будет. Главных потенциальных бед, собственно, две: «взрыв котла» из-за того, что пар от «не рефлексирующих, но распространяющих» вовремя не спустили, и пожалуй, даже более страшное, жалосливость русского народа — который, когда Украина, Прибалтика и другие доведут всё до развала… может заставить снова их всех спасать. Вот это — самая большая потенциальная опасность. Жалеть их можно и нужно, а помогать… только с выгодой для себя. А у русских с этим всегда плохо было (но в Сирии вроде научились, так что шансы-то есть).
В нормальных странах все делается для своих граждан, признается главенство международного права, решения международных судов и договоров исполняются
vz.ru/news/2020/3/5/1027377.html
«У МУС другие цели… Мы примем все необходимые меры, чтобы защитить своих граждан от этого предательского, незаконного так называемого суда», – заключил Помпео.
Это другое?
Что быывает в стране, когда количество подобных «д’Артаньянов» переходит определённый порог — показывает пример Украины. К счастью в России их пока не так много, но тенденции настораживают…
Я, в сущности, и не знаю ни одной страны, про которую можно было бы сказать, что там никто и никогда не нарушал права человека… разве что Ватикан, но и то не факт.
А уж в Китае и какой-нибудь Малазии где большая часть «технологических достижений», собственно и производится — с правми человека полный швах.
Так что не получится такой подход внедрить, извините.
Вот именно, что виновато ВСЁ население. В развитых странах уже давно поняли, что выступать против беззаконных решений, узурпации власти и т.д. — это долг гражданина и политические права — это не привилегия, а обязанность. Каждый взрослый зрелый человек должен понять что лично он несет ответственность за происходящее и спросить себя что конкретно он сделал для улучшения ситуации.
Китай в ближайший век может остаться единственной технологической и нерелигиозной страной, где наука продолжит развиваться.
Китай умеет только хорошо воровать чужое и выдавать за свое, темпы его развития уже замедлились, да и религия у них никуда не делась, вернее у них несколько религий — коммунистическая, буддизм и даосизм.
СССР тоже был якобы нерелигиозной страной(спойлер: нет, все тайно молились), вот только никто не умел думать сам и стоило погонщику перестать хлестать стадо палкой, оно ринулось заряжать воду у телевизоров
Вы в принципе не имеете возможности делать осознанный выбор при отсутствии полной информации.
Это — материалистический подход. Противоположный — идеалистический — предполагает, что каждый человек не поддается влиянию среды, точно знает, что он делает, его невозможно обмануть. Это даже не мышление фашиста, а мышление жулика, который утверждает, что он ничего у человека не отнимал, а тот ему сам все отдал. Но при этом все равно есть уголовное наказание за мошенничество.
А уж когда выбор — мнимый и влияет только на черты лица в телевизоре — а именно так работают современные выборы — выбирается лицо, при сохранении системы и курса — то отличие от тоталитарной системы — есть по форме, но не по сути. Как говорится, демократия при капитализме — это диктатура буржуазии. Которая владеет, в том числе, СМИ.
Вы передергиваете. Ваш оппонент сказал о том, условно, что голосовать будут за того, кого впихнут в общественное медиа-пространство, раскрутят. Из этого вовсе не следует, что все люди дебилы.
У меня уже был спор с кем-то на этот счет, в итоге мы пришли к выводу что в век информации ее можно добыть абсолютно откуда угодно, уж не говоря о том что с этим и раньше справлялись.
Вот только о какой пропаганде вы говорите, если в последнее время я ото всех слышу нытье по поводу обнуления сроков/пенсионной реформы/доллара/сечина и т.д., при этом ни один не сказал что лично он сам ничего не сделал для исправления ситуации
А еще независимо от человека в телевизоре есть такое понятие как гражданский долг, это характеризует развитые общества которые понимаю свое влияние на политическую систему, в отличии от недоразвитого стада которому нужен погонщик.
Как говорится, демократия при капитализме — это диктатура буржуазии.
Даже если принять во внимание ваш левацкий лозунг, то диктатура буржуазии это не тоже самое что диктатура одной конкретной питерской ОПГ, смекаете? В этом принципиальное отличий демократий от любых систем с одним несменяемым лидером который держит монополию и на власть и на ресурсы и на народ в целом
Каждый взрослый зрелый человек должен понять что лично он несет ответственность за происходящее и спросить себя что конкретно он сделал для улучшения ситуации.Отлично. Вот что вы, лично вы, «сделали для улучшения ситуации» и чего в результате добились?
Если ответ «я поплакал на форумах, сходил на митинг и в результате получил по мозгам» — то вы не фашист и не коммунист. Вы долбоёб-инфантил, инзвините. Потому что взятую на себя священную миссию вы ж так и не выполнили.
В развитых странах уже давно поняли, что выступать против беззаконных решений, узурпации власти и т.д. — это долг гражданина и политические права — это не привилегия, а обязанность.В развитых странах поняли, что если давать хомячкам иллюзию выбора, то можно «спустить пар» и избежать крупных взрывов. Все принципиальные решения, когда нужно, продавливаются, несмотря на все протесты (если не удаётся убедить население, что ему нужно остричь себя самостоятельно). Обычно удаётся. Скажем протестов и воя по поводу четырёх сроков подряд в Германии я не слышал и о санкциях против Саудовской Аравии — тоже (а там, о боги, вообще больше 20 лет глава не менялся, да и когда это произошло — никаких выборов не было).
К сожалению Россия толком «спускать пар» так и не научилась… это её большая проблема. Но какое это имеет отношение «к правам человека»?
Китай умеет только хорошо воровать чужое и выдавать за свое, темпы его развития уже замедлились, да и религия у них никуда не делась, вернее у них несколько религий — коммунистическая, буддизм и даосизм.Дык речь идёт не о том, сколько у кого религий, а о развитии науки. В Китае с этим тоже не всё просто, но, дурацих табу там явно гораздо меньше, «Гретый Туборг» вместо инквизиции там не работает…
И многие уже начали вспоминать со вздохам европейские 90-е, когда таки были свободы.»
У вас есть хотя бы парочку пруфов ваших слов, причем не проправых радикалов-нацистов?
Да и у вас в принципе нет никаких объективных источников кроме слов каких-то знакомых, стыдно что вы сами считаете это аргументом ибо это типичная ошибка выжившего
Постоянно слышу это от местных, да и они спокойно говорят это по ТВ и даже допускают партии людей которые так считают, просто это непопулярная точка зрения.
А я от пары тех же местных слышал, что на конкретных людей за это полиция возбудила дела по hate crime
Может вы начнете приводить какие-то пруфы своим словам? Может в этих hate crime реально были угрозы, не? Вообще придумать все что угодно можно, давайте по фактам
После ваших пруфов на высказанное вами ранее
К сожалению, близкие мне люди от которых я это слышал уже умерли от онкологии, поэтому повторить свои слова они уже не смогут
Тем не менее, вы первый начали утверждать что-то без пруфов:
Попробуйте там сказать, что не надо впускать беженцев. Или что они повышают преступность. Или попробуйте назвать трансгендера не по его, э, целевому гендеру.
так, что шпионаж это усугубляющее политической формы явление.
Так у кого память золотой рыбки, может у вас? Комментатор выше сказал что Китай мол хоть и тоталитарная параша, зато пик прогресса, на что ему ответили про промышленный шпионаж. Ну и вы реально думаете что из этих патентов есть что-то реально свое, а не сворованное/троллинг/перекуп?
И после этого вы мне говорите что китайские компании что-то изобрели?) Ну в общем с ватниками бессмыленно спорить, сколько аргументов не приводи они начнут изворачиваться, разводить демагогию и сводить все к абсурду. В чем цель ваших дискуссий со мной, объясните?
Вы же в курсе что они у РФ украли (вернее купили по дешевке) все ядерные технологии вплоть до мертвой руки?
Ага, избирательность зрения детектед: находим те парочку комментариев, с которыми согласны и выставляем из как истину в последней инстанции.
Вы мне сказали почитать комментарии — я почитал) Теперь мне надо искать только выгодные вам комментарии? Я кстати это сделал — там в основном такие же аргументы «негров линчуют» как и у вас, а значит нельзя оправдывать тоталитаризм Китая прогрессом(которого нет)
Вообще учитывая что у вас 11 тысяч комментариев за 4 года, то вы либо тролль на зарплате, либо реально человек которому нечего делать как доказывать кому-то в интернете что он не прав)
Комментатор выше сказал что Китай мол хоть и тоталитарная параша, зато пик прогресса, на что ему ответили про промышленный шпионаж.Вообще-то про шпионаж вы звели песни.
Ну и вы реально думаете что из этих патентов есть что-то реально свое, а не сворованное/троллинг/перекуп?Да, я реально считаю, что если бы Америка не боялась потерять технологическое лидерство, то не было бы ни наездов на Huawei, ни давления на Нидерланды с целью остановить поставки оборудования оттуда в Китай (какое вообще их собачье дело что Нидерланды поставляют в Китай, если там нет американских компонент?).
Вообще-то про шпионаж вы звели песни.
Может до вас с третьего раза дойдет что я завел про шпионаж как контраргумент тому что Китай технологический лидер?
то не было бы ни наездов на Huawei
Коротко о хуавей — habr.com/ru/news/t/453560
Вообще один пользователь мне как-то написал что антикитайские позиции сразу минусуют в карму, кажется он был прав, товарищ Си не дремлет?
Да-да, ссылка на перевод американских журналистов — это сильный факт. Прям аргумент.
Я рад что вы согласны с тем что это сильный факт, причем опровержений этого факта нету. Лично я считаю что с Китаем поступают слишком мягко и он уже давно заслужил санкции уровня КНДР, хотя США его настолько сильно раскормили ради своей выгоды что гнить он будет еще лет 50, как когда-то СССР.
Или вы считаете что удалять Винни-Пуха из всего интернета из-за фотожаб это здравая реакция нормального государства?
Опровергать желтую прессу?
У вас есть доказательства что она желтая или что это недостоверная информация?
Осилил комментарии, там такой же холивар как и тут но есть и вменяемые мнения:
И про патенты:
И да, почему технологические достижения вы приписали всему человечеству?
Патентное право отменили, то ли? У почти каждого (из современных) достижения имеется владелец, как я понимаю. Не все же достижения в свободном доступе.
Да и если они в свободном доступе, то как можно его внезапно ограничить, в таком случае.
В общем чушь какую-то я только что прочитал.
А гитхаб это просто хранилище со средствами работы с ним. Которое было недавно куплено мелкомягкими.
Т.е. там хранятся вещи со всего мира, а распоряжается всем этим США и конкретно MS.
Я ограничился тем, что перенёс всё на свой домен (ну и копии данных у себя на HDD в шкафу).
А VPS может быть заблокирован точно так же, как и аккаунт в Гугле.
P.S. Домен, конечно, тоже могут отобрать… но тут уж ничего не поделать — очень много сервисов отказываются работать в принципе без адреса, увы…
Если использовать инструменты вроде ansible или docker, раскатать полную работоспособную реплику в другом датацентре можно довольно быстро (ограничено оплатой нового сервеоа и обновлением dns кэша). А имея выгрузку от гугла со своей информацией, никакой реплики поднять нельзя в принципе.
Что будете делать в случае затяжного лечения в больнице например? Оплачиваете на несколько лет вперед?
не лучше ли NAS заиметь дома? локально делайте что хотите
никаким облакам никакую ценную информацию доверять нельзяЯ прошу прощения, но разве это не должно быть правилом по умолчанию?
Хотя я могу чего-то не понимать, все же не разработчик.
Сложно бывает самому в это поверить. Я вот представить себе не мог, что GitHub может просто взять и удалить без предупреждения несколько моих репозиториев только потому, что я не включил двухфакторную аутентификацию.
Можно подробности? Нет включённой двухфакторки, приватные репозитории есть и мне никто ничего не удалял.
А есть российский аналог GitHub и GitLab Неужели я Яндекс Майл Ру не хотят монетизировать собственные Git — сервисы
https://abf.io/ — Вот российский аналог GitHub и GitLab от РОСА Линукс
https://mirivlad.ru/2019/06/5-luchshih-alternativ-github-dlja-svoego-hostinga/ — Вот ещё 5 аналогов GiHub
Он заявил, что произошла ужасная ошибка, которой не должно было быть.
«Передайте товарищу Сталину что произошла чудовищная ошибка»
Github, которым владеет Microsoft, ограничил доступ сотруднику Microsoft из-за торговых санкций США