Комментарии 23
И что будут делать те, кто купил их до 30 июня, если фактически это устройство станет не рабочим? Чет лажа какая-то.
Искать умельцев, что смогут их завести без серверов разработчиков.
Сомневаюсь что компания выложит исходные коды бэка, а заниматься ревер инжирингом я думаю там некому, потому как покупателей такого устройства скорее всего не много. По итогу у нас получается просто выкинутые 600$ на ветер.
Нафиг нужен этот бэк. Разбираем, ищем распиновку ISP/JTAG'а. Если компоненты более или менее стандартные (микроконтроллер, экран), то при помощи SDK и ВАААГХ можно накостылять свою прошивку.
Реверсить протокол обмена не весело и долго + не будет доступа ко всем функциям.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если бы это было лет 150 назад то взять кольт (или что там было) а сейчас просто в следующий раз не вестись на умные устройства не работающие без приложений и облаков.
А у кого-то осталось доверие к мелким-кикстартерным производителям? КМК участие в любом краудсорсе от ноунеймов это лотерея, азартная игра.
Запрашивать chargeback по кредитке. В теории это можно и через год сделать.
Такс, это значит, что эти очки можно взять для реверса за бесценок с ебея!
У слова «загуглить» появилось новое значение.
А как сие действие будет трактовать закон о защите прав покупателей?
Те, кто брал эти очки за 600 долларов, платил ведь не за линзы, а именно за крутые фичи, которые теперь будут недоступны. Неужели так сложно было Гуглю потерпеть годик-другой, пока девайсы не устареют?
Те, кто брал эти очки за 600 долларов, платил ведь не за линзы, а именно за крутые фичи, которые теперь будут недоступны. Неужели так сложно было Гуглю потерпеть годик-другой, пока девайсы не устареют?
Что значит «перестала поддерживать»? Для их функционирования, как я понимаю, не нужен сервер если они работают через смарт. Т.е. они просто принудительно отключили вещь после покупки?
Да судя по оригиналу новости это именно осознанное окирпичивание.
За такие фокусы и в суд подать можно.
P.S. Судя по функционалу им сервер нужен только для обновления прошивки, в остальном это смарт часы с прозрачным экраном. Ничего не мешало просто прекратить обновлять ПО/прошивку и такое поведение может быть из за условий выкупа их Гуглом, неадекватности(не понимания последствий такого шага) руководства или действий рептилоидов.
За такие фокусы и в суд подать можно.
P.S. Судя по функционалу им сервер нужен только для обновления прошивки, в остальном это смарт часы с прозрачным экраном. Ничего не мешало просто прекратить обновлять ПО/прошивку и такое поведение может быть из за условий выкупа их Гуглом, неадекватности(не понимания последствий такого шага) руководства или действий рептилоидов.
Пользователи больше не смогут подключать очки к смартфону с мобильным приложением и использовать встроенные функции и возможности этих гаджетов
Да ну ё моё, ну сколько уже можно делать обязательным прокладку между смартфоном и устройством в виде бэкенда производятла? Где там все эти запрещатели, почему наконец не запретят удалённое управление устройством или не сделают возможность автономной работы обязательным условием для получения сертификации? Что за беспредел?
Хм, обычное поглощение. Проще купить, чем победить. Отложат в ящик, а потом, может быть вспомнят…
Интересно, если Г. таки купит Фитбит, по такому же сценарию пойдет?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
North перестала поддерживать свои умные очки через месяц после вхождения в состав Google