Комментарии 85
А почему кухонные ножи не запретят — с их же помощью совершаются большая часть убийств. Скажем НЕТ свободному обращению кухонных ножей!
Тут даже не ножи надо запрещать, а их производителей. Заодно и сталелитейные заводы туда же. Из этой стали ещё и огнестрел делают
Вау, dpi это обычный домохозяйский (операторский) инструмент. Что то смешалось все у вас. То, что его используют разные режимы в целях фильтрации неугодного трафика — так у каждого инструмента есть двойное назначение.
Ой, как вы смело сравнили dpi и омп, а что сразу не м ядерным оружием?.. Как ниже отметили, по всю продают обычное вооружение странам из любого списка. А dpi это обычный инструмент, который применяется у всех крупных операторов.
DPI это как продукция двойного назначения. Можно метаданные собирать и рекламу таргетировать, а можно неугодных блокировать.
Разделят, небось, на продукты по фичам и всё. А хорошо платящим режимам будут нелегальные активаторы продавать за биткоины :)
А разве всё, о чем писалось выше, — не DPI?
От более-менее пассивной блокировки к параметрическому анализу поведения, оставляя блокировку как опцию или применяя её выборочно.
О Боже. У Кении есть агентство разведки!
Продавать оружие, у которого нет никаких двойных назначений, только убивать людей — это норма. Продавать оборудование для DPI — ой как некрасиво…
Я против цензуры, если что.
Также и здесь — возмутились не продаже DPI оборудования, а факту продажи клиенту, цель которого — нарушение прав человека, была заведомо известна.
Скажите, а вы в списке клиентов Россию запихнули в середине из длинного списка стран и в виде двух букв, чтобы её не нашли или наоборот чтобы нашли, и из этого разгорелась дискуссия?
Когда был пост о том, что глава одной компании, находясь где-то вне зоны досягаемости, совершил некие действия, из-за которых к его сотрудникам на местах пришли siloviki — сообщество решило, что виноваты именно последние, а глава компании «не уиноват» — и формально ведь всё так, просто siloviki дотянулись до кого смогли и вопросы к ним
Теперь другая компания спокойно занимается бизнесом, не лезет в политику — продает свой продукт. Формально они, как я понимаю, нарушили только «санкционную политику в отношении Белоруссии» и по идее должны просто понести какую-то ответственность за этот эпизод. Ну, схитрили. Ну, спалились. Обычное дело, компетентные органы разберутся и накажут. Почему вдруг сейчас сообщество решило, что «это другое» и клеймит обычных бизнесменов, просто делающих свою работу, а не тех, кто использует их продукт в своих коварных замыслах?
Т. е. лично для меня оба этих случая схожи, последствия действий и там и тут были очевидны (вопрос «кто виноват» оставим за кадром), но какая разная реакции сообщества, а?
Нет ли здесь признаков акробатического трюка «переобуться в полете»?
Но, черт возьми, как же порой забавно читать обсуждения статей с точки зрения нейтрального наблюдателя. Хоть попкорн готовь перед тем как комменты открывать.
Когда был пост о том
Теперь другая компания спокойноВ обоих случаях виноват режим диктатора и те, кто ему помогают держаться за трон. Никаких противоречий.
Действие А одной стороны очевидно приводит к действию Б другой стороны и у 3х лиц возникают проблемы. 2 случая. Но в одном случае осуждают сторону Б и объясняют что эта реакция не была столь очевидной для стороны А и 3и лица пострадали исключительно по вине стороны Б, а в другом наоборот, утверждают, что для стороны А всё было очевидно и, соответственно, виновна сторона А. Всё. Не надо озвучивать детали и суть, речь то совсем не про это.
По моему мнению, сообщество явно демонстрирует предвзятость (хотя для кого это секрет?) в вынесении оценок. Я просто хочу обратить внимание на то, что по сути не так важно, за кого выступает тот или иной человек/группа лиц, если его/их действия субъективны — конструктивный диалог невозможен, а будет всего лишь очередной 100500й срач, и хорошо если только в комментах, а не на улицах.
Максимально упрощая — при такой линии поведения для нейтрального наблюдателя одинаково некрасиво выглядят и коммунисты, и автократы, и либералы, и демократы, и вообще кто угодно.
Я не хочу никого троллить, я хочу чтоб люди задумались над такими вещами. Хотя бы здесь, потому что у местного сообщества вроде бы есть претензия на принадлежность к интеллектуальной части общества. А пока любая спорная тема выставляет сообщество не в лучшем свете.
Как-бы приравнивать действия реально избранного правительства США и действия непризнанного главаря диктатурки — это, конечно, сильно
Обычный капитализм
Обычный капитализм, да: компании приходится оправдываться перед покупателями и государством за сомнительные сделки. Обычный социализм на примере ГДР: государство поставляет вооружения режиму апартеида, донорскую кровь — тем, кто больше заплатит, и проводит испытания сомнительных лекарств на своих гражданах по заказу западных фирм.
Ну да, Англия, Франция и Польша вполне себе капиталистические были. Правда первые две и первыми подписали и договоры с немцами, и нарушили свои же предыдущие договоры с союзниками, и отказались от защиты захватываемых немцами стран, позволив тем вооружиться.Пардон! Англия и Франция не бросились в атаку на Германию, когда та напала на Польшу. Но войну объявили, расплатившись за это в Дюнкерке.
А Польша так вообще сама начала участвовать в захвате других стран, саботировала их защиту, и договаривалась и расчитывала напасть вместе с немцами как союзник на СССР.Пардон! Пока была Польша — у Германии не было общей границы с СССР. Когда такая граница появилась — польша была оккупирована…
Вы ничего не путаете?
Я описал ровно то, что было ДО и привело к тому,Вы тоже ополовинили историю, забыв «Поход на Варшаву» Тухачевского.
Мне говорят, что Польша собиралась напасть на СССР как союзник гитлеровской Германии. Я утверждаю, что это конкретное утверждение — ложь.
Но аналога Катынских растрелов у Польши нет.Ложь. Есть десятки тысяч пленных красноармейцев пропавших в польских лагерях после советско-польской войны.
Т.е. массовое и системное истреблениеДавайте пнуф на авторитетный источник!
Пока была Польша — у Германии не было общей границы с СССР
Кроме этих стран, на глобусе в 1938 году были и другие.
Но в разжигании WWW2 поучаствовала. И с милитаризмом в Польше было все ок: войну на 2 фронта выдержали чуть меньше, чем Франция на 1 фронт.
Ну да, ну да исторический документы о переговорах дипломатов идут нафиг.У вас есть документы о том, что Польша, совместно с гитлеровской Германией собиралась напасть на Советский Союз?
В июне 1935 года американский посол в Берлине Уильям Додд писал, что он получил от высокопоставленных немецких чиновников информацию о том, что Германия в союзе с Польшей готовится к захвату Балтийских государств и западных территорий СССР.В 1935 году (когда после 1933 года у Германии практически не было серьёзных вооруженных сил) Германия готова была воевать с Союзом? Очнитесь!
Да, у Польши были агрессивные планы у Польши. Но, по факту, разделили Польшу. Вы считаете, что в Президиуме ЦК и Полютбюро к этому не готовились, и в советском Генштабе на эту тему не было планов?
Я не библиотека.Как только вас хватают за язык — так «вы не библиотека»?
Где ваши опубликованные документы? Вы мне не планы Гитлера рассказывайте, вы сказали, что у Польши были планы совместно с Гитлером напасть на СССР — вот об этих планах расскажите!
Ещё раз, список общеизвестных шагов — выше.Вас спрашивают не о шагах, а о документах. Вы говорите, что они у вас есть — давайте ссылки.
Куча оборонительных укреплений от СССР и отсутствие оных с трех сторон от Германии.В вашей реальности линия мажино не существует?
Кроме этих стран, на глобусе в 1938 году были и другие.Как это опровергает факт отсутствия общей границы Союза и Германии?
И в порядке еще одного исторического анекдота: общей границы между Японией и Черногорией нет, но обьявить войну Японии это не помешало.
А я что-то подобное утверждал? Где вы увидели этот бред?
Я ещё раз намекаю: Польша не являлась в конце 30х годов мирным государством. Факты говорят, что вместе с Германией они немного потрепали Чехословакию. Что помешало продолжить сотрудничество, я не знаю. Возможно, отсутствие общей границы.
Я ещё раз намекаю: Польша не являлась в конце 30х годов мирным государством.Простите, но где я утверждал, что Польша была мирным государством? Я утверждал вполне конкретную вещь — у Польши не было планов нападения совместно с гитлеровской (гитлеровской — это важно, иначе вы вспомните что нибудь из 17-19 веков) Германией на СССР.
Ни Польшу, ни княжество Владимирское, в оборонительных боях превратившееся в Российскую Империю никак не назовёшь мирными государствами. До начала двадцатого века война была нормальным, практически общепринятым, способом разрешения противоречий. Но во второй половине двадцатого века появились средства разрушения, которые могут необратимо уничтожить человеческую цивилизацию. Пора остановиться.
у Польши не было планов нападения совместно с гитлеровской Германией на СССР.
Это предположение здорово напоминает мем про чайник. Запасных планов у ихнего генштаба могло быть сколько угодно, мы знаем только то, что реализовано. Что невероятного в том, чтобы продолжить успешное сотрудничество?
Вы хотите сказать, что в сейфах польского Генштаба лежал план капитуляции Польши перед Германией? Но и тогда с Союзом будет воевать не Польша (которой уже нет), а Германия…
Вы хотите сказать, что в сейфах польского Генштаба лежал план капитуляции Польши перед Германией?
Нет.
Но в истории случалось разное. Например.
«Гитлер безуспешно пытался убедить Франко предоставить коридор для прохода немецких войск по испанской территории.»
Что невозможного в том, что один союзник предоставит другому коридор для прохода по своей территории без оккупации? Непрокатило, да. Но планы были.
Кстати, и у Гитлера планов на коридор по территории Польши для нападения на Союз тоже не было, вот какая штука. У него были планы по захвату Польши…
Да шучу я :) Тактически подобный кунстштюк возможен. Но стратегически — независимый польский анклав посредине будущего рейха — зачем он нужен Германии? Так что в германском генштабе подобный план мог существовать, а в польском — нет.
А Польша… и договаривалась и расчитывала напасть вместе с немцами как союзник на СССР.https://habr.com/ru/news/t/522956/#comment_22169654
Но вы дальше, дальше спорьте с опубликованными документами.Вот и отлично. Хватит юлить! Документы на бочку, о том, что, как вы утверждаете, Польша готовилась напасть на СССР вместе с гитлеровской Германией!
Перечисление шагов сверху естьПредъявите не «шаги» а документы. В ваших комментариях сплошной бред сивой кобылы.
Компанию Sandvine обвиняют в поставках оборудования для цензуры Интернета в Белоруссии, Алжире и других странах