Комментарии 25
И тем не менее «удалённый» код без проблем можно посмотреть в соответствующем коммите https://github.com/ytdl-org/youtube-dl/commit/1fb034d029c8b7feafe45f64e6a0808663ad315e
эффект Барбары Стрейзанд
Целый год мучался с онлайн сервисами, а она всегда лежала под рукой.
Из-за названия думал что умеет качать только с ютуба
Не может не радовать, что хоть один "инструмент для изнасилования" (отсылка к анекдоту) отстоял своё право существования.
Я бы не хотел, чтобы эта порочная тенденция удалять всё потенциально "нехорошее" распространялась. Но, увы...
Ещё бы popcorn time вернули… Эх, мечты...
А кто-то использует youtube-dl НЕ для скачки копирайченного контента?) И кто-то спрашивает правообладателей, прежде чем скачать что-либо?
Разумеется, за само наличие самогонного аппарата либо пистолета судить не стоит, судить стоит лишь за неправомерное использование.
А кто-то использует youtube-dl НЕ для скачки копирайченного контента?
Я скачиваю лекции и различные интервью для прослушивания в авто по дороге домой и обратно.
Экономлю трафик и не завишу от качества связи в пути.
Я скачиваю эти ролики себе на планшет. Они не копирайчены, так что всё в порядке – сам умелец выложил их для того, чтобы я и другие могли себе такую штуку сделать. Еду на дачу и строю пресловутый агрегат.
Вот, я использовал эту утилиту не для скачивания копирайченного контента. Причём правообладатель мне это сам разрешил.
Что-то не так?
Он используется для контента, официально выложенного в публичный всеобщий открытый бесплатный доступ без DRM. Если получение доступа к такому контенту — нарушение, то RIAA стоит требовать бана всех браузеров. Они же, прости господи, выкачивают (кэшируют) на комп контент с ютуба… Про всякие кэширующие прокси вроде handy cache вообще молчу.
в чем была проблема в первый же день это все дело перебить на пару рыбных видосов на своем канале и все? Зачем была нужна эта месячная эпопея?
Подозреваю, что какое-то время нужно для того, чтобы подать апелляцию и добиться разблокировки по удалению спорного контента.
Я вчера буквально на хабре читал перевод интервью с создателем youtube-dl. То есть дать журналистам обширное интервью время было, а удалить сотню строк не было?
Если читали, то должны знать, что он тут совсем не при чём и проектом уже давно не занимается.
какое-то время нужно для того, чтобы подать апелляцию и добиться разблокировки по удалению спорного контента.
выше скидывали ссыль на коммит. Он сделан 16 ноября. Вчера то бишь. Так что не в аппеляции дело.
Если читали, то должны знать, что он тут совсем не при чём и проектом уже давно не занимается.
а не занимается он потому, что у него нет времени на youtube-dl. Потому и вопрошаю. Ну даже вынося создателя за скобки — есть мейнтейнеры, которые вполне себе бодро в репу фигачат
интервью с создателем youtube-dl.
И не видно связи?
Ну захотели попиариться (зачем, другой вопрос. может "просто захотелось").
А кого у нас больше всего любят? Тех кого "припирают" )
По мне так обычная тулза на питоне коих милиард
youtube-dl вернулся в GitHub, спорный контент в readme удалён