Комментарии 7
«О применении полого оптоволокна впервые задумались в 1990-е годы, но идея так и не получила широкого распространения, поскольку сигналы, передаваемые через такой кабель, затухают быстрее, и это делает непрактичным использование на больших расстояниях. Кроме того, сложная конструкция кабеля требует больших затрат при его производстве.
Однако в последние годы стоимость производства полого оптоволокна снизилась, и некоторым производителям удалось создать кабель с полой сердцевиной, который может передавать данные на большие расстояния.»
Вполне ожидаемо — технологии подтянулись и недостатки новой технологии нивелировались. А ведь сырьё для производства сердцевины кабеля чего-то да стоит, т.е. потенциально полый кабель легче, дешевле в производстве и перевозке. А повышенная цена из-за большей сложности изготовления со временем снизится.
Ведь до чего техника дошла — в кабеле воздух, и за это люди готовы платить бешеные деньги.
Однако в последние годы стоимость производства полого оптоволокна снизилась, и некоторым производителям удалось создать кабель с полой сердцевиной, который может передавать данные на большие расстояния.»
Вполне ожидаемо — технологии подтянулись и недостатки новой технологии нивелировались. А ведь сырьё для производства сердцевины кабеля чего-то да стоит, т.е. потенциально полый кабель легче, дешевле в производстве и перевозке. А повышенная цена из-за большей сложности изготовления со временем снизится.
Ведь до чего техника дошла — в кабеле воздух, и за это люди готовы платить бешеные деньги.
50 км сердцевины стандартного одномодового оптоволокна имеют массу несколько кг (многомод не сильно тяжелее). Вместе с катушкой. Километровый кабель на 8 или 16 волокон весит не больше полутонны. Причём это уже приближение к магистральным кабелям.
У меня вопрос — сколько будет весить километр одной только защиты этого полого недоразумения?
У меня вопрос — сколько будет весить километр одной только защиты этого полого недоразумения?
Полагаете, из-за отсутствия сердцевины волокна и кабель потеряют жёсткость и потребуют дополнительной защиты? Что-то мне подсказывает, малая толщина волокна к этому не располагает.
У кошек, к примеру, строение волоса как у этого экспериментального кабеля — он полый внутри, что не приводит к заметному снижению жёсткости и повышенной хрупкости шерсти.
У кошек, к примеру, строение волоса как у этого экспериментального кабеля — он полый внутри, что не приводит к заметному снижению жёсткости и повышенной хрупкости шерсти.
Полагаю, что он со временем под давлением вышележащего слоя грунта сплющится, а в городах и вдоль трасс — ещё быстрее (в основном их конечно стараются вдоль трубопроводов или в канализации прокладывать, но это не всегда возможно). Так как стандартное волокно из кварцевого стекла имеет очень хорошее внутреннее отражение, то наиболее вероятно и полый кабель будет иметь сердечник из кварцевого стекла. Плюс к этому, одномод 9 микрон диаметром, даже в защитной оболочке из кевлара и полимера гнётся крайне хорошо и лопается, при неосторожном обращении (рывки, радиус изгиба менее 15 мм), тоже.
Так же непонятен аспект оконечного соединения. Условно, lc коннектор керамический с кварцевым сердечником в центре. А каким будет коннектор этого волокна, тоже полым с открытым каналом или аналогично lc?
Разварка тоже вызывает вопросы. Насколько вероятно, что расплавленные концы свариваемых волокон не схлопнутся в кругляк или ещё чего похуже? Там же сразу отражение сигнала пойдёт и коммутатор на приёмной стороне будет орать как бешеный, что сигнала нет.
Всё вышеперечисленное вызывает большой скепсис при упоминании темы прокладки полого оптоволокна в магистралях, а вот в качестве патчкордов — нет проблем.
Так же непонятен аспект оконечного соединения. Условно, lc коннектор керамический с кварцевым сердечником в центре. А каким будет коннектор этого волокна, тоже полым с открытым каналом или аналогично lc?
Разварка тоже вызывает вопросы. Насколько вероятно, что расплавленные концы свариваемых волокон не схлопнутся в кругляк или ещё чего похуже? Там же сразу отражение сигнала пойдёт и коммутатор на приёмной стороне будет орать как бешеный, что сигнала нет.
Всё вышеперечисленное вызывает большой скепсис при упоминании темы прокладки полого оптоволокна в магистралях, а вот в качестве патчкордов — нет проблем.
Да, вопросов много. Действительно, сварка волокна усложняется. Интересно, можно ли использовать полость для упрощения центрирования волокна?
Но раз используют, значит как-то решили большинство проблем.
Но раз используют, значит как-то решили большинство проблем.
Если судить по тексту, они там до 300 метров использовали. Возможно даже сначала проложили кабель, потом опрессовали волокна в неразборную кабельную сборку.
Не уверен, что это оправдано. Автоматические сварочники Сумитомо, к примеру, ориентируются на внешний диаметр волокна при выравнивании концов.
Интересно, можно ли использовать полость для упрощения центрирования волокна?
Не уверен, что это оправдано. Автоматические сварочники Сумитомо, к примеру, ориентируются на внешний диаметр волокна при выравнивании концов.
когда-нибудь в погоне за прибылью со скоростью света крупные корпорации засунут нашу Планету в одну большую микроволновку
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
WSJ: Высокочастотные трейдеры внедряют полое оптоволокно, чтобы приблизиться к скорости света при передаче данных