Комментарии 11
А какой мощности был всплеск? Чтобы сравнить его с мощностями человеческими. Думаю уже по этому фактору часть таких случаев можно гарантированно списывать как природные явления «не представляющие интереса для искателей зеленых человечков».
Т.е. как? Разумная жизнь по вашему не может достичь даже первого типа по шкале Кардашёва? А можно поинтересоваться — откуда такой «геоцентризм»?
Природные явления от искусственных довольно легко отличаются по анализу самого сигнала.
Природные явления от искусственных довольно легко отличаются по анализу самого сигнала.
"Искатели" и так должны быть в курсе, что на планетах типа "горячий Юпитер" "зелёных человечков" искать бесполезно. Там более общие задачи.
Иэн Бэнкс в "Алгебраисте" так не считает :) Ну, почти, не очень горячие там
А ведь когда-нибудь в будущем, возможно, тогда когда нас уже не станет — люди туда обязательно слетают.
Может, еще застанем, хотя бы сам факт?
зафиксировать радиосигнал от экзопланеты. Это первый подобный случай.Так сигнал от экзопланеты или нет? Он зафиксирован или учёным только «предстоит» это подтвердить?
…
Чтобы подтвердить, что сигнал с большой вероятностью исходит именно от экзопланеты, исследователям предстоит...
гигантский газовый гигант
Сразу почему-то вспомнилась «Чудовищная книга о чудовищах»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Астрономы впервые получили радиосигнал от экзопланеты