Комментарии 27
В чем «фишка» этого устройства — вообще не ясно, технических подробностей — ноль. Зачем об этом писать?
В чем «фишка» этого устройстваКак минимум, это будет сертифицированное медицинское оборудование, а не очередная игрушка-показометр.
Разработчики заявляют о компактных размерах и небольшом весе прибора.
Не верь глазам своим.
А вообще, конечно, ситуация комичная — у в магазинах продаются фиьнес-браслеты за 3к рублей которые умеют почти все из перечисленного. Ну верю ещё что там точность не достаточная, не так тут в аппарате датчик на палец же одевается, почему остальные модули выглядят так, как будто в них ламповая ЭВМ?
Ну не знаю. У меня очень дешёвый браслет, на пробежках не сильно расходится в показаниях с нагрудным пульсометром. Если плотно застегнуть, конечно.
Оксигенации у этой модели нет, щас хочу купить новый — смогу сравнить, как раз хочу тест пройти в клинике.
Для моих нужд этого за глаза хватает. Но основной посыл у меня был, конечно, не в том что надо эти браслеты закупить. А в том что как-то с трудом верится, что для приемлемой точности им понадобилось из миниатюрного устройства соорудить такую мазину.
Как-то ламповый ЭВМ работающий на аккуме от КАМАЗа на тележке.
Разработчики заявляют о компактных размерах и небольшом весе прибора.
Не верь глазам своим.
что-то это напоминает ситуацию с «российским ГЛОНАССом» (я имею ввиду
созданные примерно теми же предприятиями, которые сейчас под эгидой ростеха создают Оберег).
зы.надо посоветовать разрабам сделать прибор в форме креста. и на экран в стендбае икону выводить — будет =146% к текущему фукнционалу.
Фитнес-браслеты, конечно, делают далеко не все — но вот комплект из браслета за 2 тыр, портативного тонометра за 1.2 тыр, и оксиметра за 600 рублей будет вдвое-втрое легче, надежнее, удобнее, и, боюсь, на два порядка дешевле Оберега.
Оксиметр не нужен. Уже есть в новых браслетах. Но надо плотно застёгивать на руке, как и этот девайс.
В целом же, да. Я именно о том, что частные фирмы уже давно и успешно делают "почти" такие же в разы легче и компактней, причем в промышленных масштабах (сяоми сотнями тысяч их выпускает) и за сущие копейки. Понятно что это "почти" и для медицинских целей надо подкрутить. Но то что на фотке — это трэш. Мне кажется что в том же сяоми даже младший механик не пойдет на презентацию к своему менеджеру с таким образцом...
С другой стороны — ну хотя бы не в будущем времени новость.
Интересно, модуль измерения давления свой разработали или просто прикрутили чей-то? Отдельным блоком сделали его видимо чтоб распределить нагрузку на пациента. Опять же, если давление проблемно сделать маленьким и автономным, то ФПГ то на палец явно можно сделать мелким и беспроводным. Вон китайцы умудрились кольца делать, например. Или вот, ЭКГ вполне компактный, беспроводной.
у нас, как обычно идеи есть, реализация хромает с дизайном на пару.
С июля 2019-го года зарегистрирован в Росздравнадзоре и запущен в серийное производство не имеющий аналогов в России беспроводной аппаратно-программный комплекс Holterlive, позволяющий делать 3-канальную запись электрокардиограммы (ЭКГ) по Холтеру.
вес 38г, Bluetooth, размер со спичечный коробок, крепится на грудь
Я вообще не сварщик, но вроде и вы просили просто загуглить.
Ну современные холтеры с давлением манжетой — это размер пачки сигарет. Дополнительные датчики места в корпусе не занимают, как и "модем". Так что по современнным меркам великоват, конечно, но для оборонки — явное достижение.
xn--80afcdbalict6afooklqi5o.xn--p1ai/public/application/item?id=840414CB-6FF2-4D4F-A28D-F289BCDAC310
«Ростех» показал компактный прибор для дистанционного наблюдения за пациентами