
Комментарии 17
Могли сбиваться в стаи во время брачных игрищ. Некоторые виды змей тоже в клубок скатываются в брачный период, в остальное время — одиночные хищники. Одинокие останки тиранозавров все-таки чаще находили.
Могли сбиваться в стаи во время брачных игрищ.
судя по останкам, не иначе как королевская битва, о которой писали ниже
Одинокие останки тиранозавров все-таки чаще находили.
занудства ради, а много стайных животных гибнет одновременно и сразу в одном месте?
Не фараон же погибал, чтоб вместе с ним всю статью укладывать рядом.
слоновьи кости тоже часто находили в одном месте в большом количестве, отсюда ж и легенды про слоновьи кладбища. Со слонами то не все понятно, а тут…
Почему
палеонтологи начали склоняться к теории, по которой эти гигантские хищники прошлого могли быть стайными социальными животными
потому что
что все динозавры умерли и были погребены в одном и том же месте
скорее звучит, что они были асоциальными и устраивали между собой Баттл Рояль.
были асоциальными
или социальными, но не соблюдали социальную дистанцию и прочие меры противодействия ВыСамиЗнаетеЧему.
а серьезно, ведь если какой-то патоген был тогда, который мог быстро выкосить несколько особей. Хотя наверно тогда рядом нашли бы ещё каких-нибудь падальщиков.
У птиц в целом более развитый мозг чем у рептилий и соотношение массы мозга к массе тела выше. А именно это соотношение довольно сильно коррелирует с интеллектуальными способностями
У кого мозг развит лучше: у воробья или у тираннозавра?
У воробья. Тираннозавр по своему коэффициенту энцефализации примерно аналогичен крокодилам. Впрочем, для сбивания в стаи это не требуется. Стадный инстинкт вполне себе присутствует и у существ, куда менее одарённых умственными способностями, чем крокодилы.
ru.wikipedia.org/wiki/Теория_r/K-отбора
Если поинтересоваться таким феноменом, как мурмурация, то понятие стая превращается в очень обширный спектр, и по разному соотносится к птицам и другим животным.
В 2019 я помню замечательную статью в Саенс, про то как толпа людей подчиняется тем же законам, что и физика на молекулярном уровне. Я к тому, что даже осознанности не нужно, чтобы со стороны какая-то активность выглядела социальной. Даже у не живых явлений.
Это всего лишь теория, которая может быть ошибочной.
Не ошибается тот, кто ничего не делает)
Сказали бы мне в детстве, что были динозавры с перьями — я бы, скажем, посмотрел на вас косо
Найдены свидетельства того, что тираннозавры могли сбиваться в стаи