Обновить

Комментарии 17

Могли сбиваться в стаи во время брачных игрищ. Некоторые виды змей тоже в клубок скатываются в брачный период, в остальное время — одиночные хищники. Одинокие останки тиранозавров все-таки чаще находили.

Могли сбиваться в стаи во время брачных игрищ.

судя по останкам, не иначе как королевская битва, о которой писали ниже

Одинокие останки тиранозавров все-таки чаще находили.

занудства ради, а много стайных животных гибнет одновременно и сразу в одном месте?
Не фараон же погибал, чтоб вместе с ним всю статью укладывать рядом.

слоновьи кости тоже часто находили в одном месте в большом количестве, отсюда ж и легенды про слоновьи кладбища. Со слонами то не все понятно, а тут…

Почему


палеонтологи начали склоняться к теории, по которой эти гигантские хищники прошлого могли быть стайными социальными животными

потому что


что все динозавры умерли и были погребены в одном и том же месте

скорее звучит, что они были асоциальными и устраивали между собой Баттл Рояль.

были асоциальными

или социальными, но не соблюдали социальную дистанцию и прочие меры противодействия ВыСамиЗнаетеЧему.

а серьезно, ведь если какой-то патоген был тогда, который мог быстро выкосить несколько особей. Хотя наверно тогда рядом нашли бы ещё каких-нибудь падальщиков.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кто согнал кучу мяса, прикопал нычку на длинную и холодную зиму (ледниковый период) и за ней не вернулся?
Есть еще вариант. Космическое сафари с загонной охотой
Далеко не на все вопросы дала ответы наука конспирология:
— кто занимался выведением мясных пород динозавров
— кто выпасал их стада, сгоняя в кучу
— куда делось мясо (напомним, что костей найдено море — а вот мяса не видел никто)
У кого мозг развит лучше: у воробья или у тираннозавра? Первые вполне успешно сбиваются в стаи.

У птиц в целом более развитый мозг чем у рептилий и соотношение массы мозга к массе тела выше. А именно это соотношение довольно сильно коррелирует с интеллектуальными способностями

У кого мозг развит лучше: у воробья или у тираннозавра?

У воробья. Тираннозавр по своему коэффициенту энцефализации примерно аналогичен крокодилам. Впрочем, для сбивания в стаи это не требуется. Стадный инстинкт вполне себе присутствует и у существ, куда менее одарённых умственными способностями, чем крокодилы.
Наверное, стОит ввести ещё одно ограничение, чтобы разделить эти случаи — вид должен быть R-стратегом, а не k. Стая воробьёв в этом смысле «глупый однородный рой», а стая волков — «социальная группа с ролями» :).

ru.wikipedia.org/wiki/Теория_r/K-отбора

Если поинтересоваться таким феноменом, как мурмурация, то понятие стая превращается в очень обширный спектр, и по разному соотносится к птицам и другим животным.
В 2019 я помню замечательную статью в Саенс, про то как толпа людей подчиняется тем же законам, что и физика на молекулярном уровне. Я к тому, что даже осознанности не нужно, чтобы со стороны какая-то активность выглядела социальной. Даже у не живых явлений.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Это всего лишь теория, которая может быть ошибочной.
Не ошибается тот, кто ничего не делает)
Сказали бы мне в детстве, что были динозавры с перьями — я бы, скажем, посмотрел на вас косо

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Согласен, я вас неправильно понял и да, гипотеза.
В «Футураме» хорошо показали такую ситуацию, когда Фрай через 100500 лет попал на экскурсию в пиццерию, которой он работал.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости