Комментарии 40
Окей, на онлифанс давят банки. Это понятно. Кто давит на банки?
Это как обычно «защита детей», о которой никто не просил. Как всегда кто-то где-то выложил два с половиной видео и понеслось. Я, кстати, Onlyfans не пользуюсь, и контент, который там обычно выкладывают мне кажется до противного ленивым (по сравнению с альтернативами), но его ценности для пользователей это не уменьшает.
Сколько я видел площадок камвхор — везде какие-то заоблачные цены типа 20 баксов за 10-минутный ролик. Я б, может, и прикупил чего, тем более, что камвхоры вольны творить то, что в мейнстриме плохо продаётся, но цены отбивают любое желание. По сути, получается как в "фритуплее" — ориентация исключительно на богатых Буратин, остальные идут лесом.
Visa и MC могут с завтрашнего дня открыть и полностью финансировать площадку с ДП (CP, кому как удобно) — им никто и ничего сделать просто не сможет.
По-моему, вы слегка преувеличиваете. Даже Виза и МастерКард могут словить по репутации, и для них это тоже имеет значение. При их масштабах даже потеря 0.1% дохода из-за скандалов — это слишком много.
А вот Onlyfans, как по мне, настоящий развод: наличие контента вообще не гарантируется, качество не дотягивает до полноценных видео в большинстве случаев…
Даже Виза и МастерКард могут словить по репутации, и для них это тоже имеет значение.И куда пойдут их клиенты из той же Германии или Италии, например?
Весь год проходят званые ужины американского эстеблишмента без масок и ковидных ограничений. Один прием Обамы чего стоит. Ну и что, кто потерял в репутации? Автор выше правильно говорит: левые не запрещают что-то. Они запрещают это делать только вам. На них (в данном случае финансовых воротил) эти правила "защиты детей" никогда действовать не будут.
Может вот это:
компании, обслуживающие секс-работников, сталкиваются с повышенным юридическим риском после принятия в 2018 году закона FOSTA-SESTA, направленного против секс-траффикинга, а магазины приложений Apple и Google ограничивают использование материалов откровенно сексуального характера
а магазины приложений Apple и Google ограничивают использование материалов откровенно сексуального характераТут как обычно «некоторые животные равнее»: Tumblr сдох, Onlyfans на очереди, а Reddit никого не интересует — хотя там порнухи тоже выше крыши на самом деле.
На Тумблере порнуха составляла, ну, грубо, половину траффика, ОнлиФанс состоял из порнухи чуть менее, чем полностью, а на Реддите порнуха где-то на отшибе, ИМХО. Ну и плюс на Реддите рассадник снежинок похлеще Тумблера, так что там силами самих юзеров и модераторов многое изгоняется и травится.
На Тумблере порнуха составляла, ну, грубо, половину траффикаДа поболее все же.
а на Реддите порнуха где-то на отшибе, ИМХОДа ладно… Вот сразу навскидку. И таких десятки, не говоря о более мелких.
Top Subreddits — порнухи даже в топ-100 нет.
Ну и плюс на Реддите рассадник снежинок похлеще Тумблера
Ну вот поэтому их и не трогают, зачем своих полезных идиотов лишать дохода?
Понятно. Вот такая вот значит борьба за мир, равноправие и свободу самовыражения.
Вы же понимаете, что эта цепочка не может быть бесконечной, а также не обязана ни сходиться к "очень небольшой группе лиц", ни быть формально незамкнутой?
Напомню о феномене самоцензуры, состоящем в том, что люди ограничивают свои действия не на основании реальной отрицательной обратной связи, а на основании своего ощущения, что она может случиться, включающего переоценку ее величины. То есть им ещё никто не сказал, что делать что-то - нельзя, но они уже живо представили себе последствия того, что они это сделают, потому они этого не делают.
2021 год, в чем смысл цензуры, есть хоть какое-нибудь научное объяснение необходимости таких запретов.
В первой экономике мира, при всей её показушной открытости нравов, до сих пор сильны пуританские традиции. Вот и весь смысл.
Просто есть люди которые не хотят чтобы какие-то явления существовали, почему нет? В какой-то момент у этих людей появилась возможность реализовать свои нехотелки... Вот кто-то хочет чтобы не покупали пластиковую посуду и предлагает её запретить, а кто-то хочет запретить что-то другое ... Возможно в следующий момент времени маятник начнётся в другом направлении...
В бизнесе есть такое понятие, как "ассоциация". Группа людей в руководстве, иногда - сами по себе, иногда - после совещания с PR-департаментом, решают: "Мы не хотим, чтобы наша компания (бренд) ассоциировалась с ..." Это не означает, что они сами хотят это запретить (впрочем, не исключает и того, что кто-то из них действительно хотел бы). Они просто не хотят, чтобы фразы вроде "Visa участвует в порнобизнесе с оборотом в миллиарды" могли быть как угодно использованы против их бизнеса, что конкурентами, что жадными до сенсации журналистами, что обычными людьми, которые сначала эмоционально реагируют, а потом (если могут) - думают.
Сводить всё к "там в банках сидят старые пердуны, пуритане, которые хотят всё запретить" - наивное упрощение.
Иронично, что это - ни что иное, как обратная сторона cancel/call-out culture.
Сверхдержава очень религиозна, причём как в традционном смысле (христианство), так и в ироничном (identity politics). Так как Штаты занимают доминирующее положение в информационном пространстве, то взгляды и ценности тамошних людей у руля насаждаются на всех остальных.
Возможно проблема не в "порно" как таковом. Его всегда было выше крыши в инете, и можно считать, что "сиське, котики и рыбов" чуть ли не двигатели прогресса и трафика в этом направлении и деньги этих сайтов принимают без истерик. Может сама модель бизнеса, когда платить на прямую "производителю контента" приучит к "плохому" в скором будущем? Сначала за "сиське" платят, а потом глядишь будут прямо певцам платить или актерам?
Это не масштабируется. Кнопки доната не работают. Сервисы "распредели бабло по лайкам" провалились. Люди — ленивые сволочи, нам нужно, чтобы всё делалось само без нашего участия.
Всякие Патреоны позволили очень многим творить в разных жанрах и получать стабильное бабло. Когда на таких ресурсах возникает цензура, это крайне скверно, потому что возникает ситуация "нуачо, напиши свой Твиттер".
Да я бы рад платить певцам ртом только где эти все эти единые торговые площадки, где можно тыкнуть купить и купил, хоть подписка, хоть альбом целиком, хоть отдельный трек, хоть рингтон. Если подписочные сервисы работают пусть и не всем нравятся, то продажа отдельных треков где-то в подполье. Куча годного контента который есть в сети, но который практически невозможно купить или иным способом легально приобрести. Теже книги,журналы и записи с пластинок (не все люди хотят держать дома проигрыватель пластинок, но послушать что-то из ретро хочется и есть возможность). Хорошо если бывшая команда редакции смогла выложить в сеть, а так бы оно осталось только в памяти читателей. Я не вспомню, но по моему тут на хабре как раз кто-то приводил ссылку откуда можно скачать подшивку журналов Трамвай, Крокодил и Наука и Жизнь, а там еще был Студенческий Меридиан, тот же Техника Молодежи.
Единичные донаты отдельным исполнителям давно есть, но это не всем удобно и интересно. Мне вот не интересно, я хочу купить, загрузить и слушать на любом устройстве.
Я не понимаю только, нафига им нужно будет одобрение банков когда они потеряют весь доход. Они что, с Ютубом или Твичём решили теперь конкурировать, да ещё имея такую антирепутацию на старте? Ну ну...
Я не понимаю только, нафига им нужно будет одобрение банков когда они потеряют весь доход.Ну как с PH: Visa и MC просто скажут, что не будут больше пропускать платежи в сторону OF, или даже пойдут дальше и скажут, что будут прекращать работу со всеми платежными системами, которые решат работать с OF, и все, приплыли. Только крипта останется, которой 99% ЦА OF пользоваться не умеют.
Пусть регистрируют дочернюю компанию в любой европейской стране, где порно разрешено, с тщательным соблюдением законов той страны. И через неё проводят все выплаты. И если у Визы будут претензии уже к той компании, то обращаться в антимонопользную службу той страны: какого чёрта какая-то Виза решает, кому чем можно заниматься, и нахрена тогда нужно правительство.
Потому что в Европе есть таки законы, ограничивающие хотелки Визы и Мастеркарда.
Единственно чего не знаю - можно ли из Америки в Европу перевести все свои платежи. Но у них там тоже никто не знает - это с десяток юристов нужно, чтобы разобраться, да и те между собой переругаются.
Хоть в какой-то европейской стране у банков нет права отказать любому клиенту по желанию левой пятки?
И через неё проводят все выплаты.Через что?
то обращаться в антимонопользную службу той страны: какого чёрта какая-то Виза решает, кому чем можно заниматься, и нахрена тогда нужно правительство.Ой, не знаю, вряд ли кто-то горой встанет за порносайт.
Единственно чего не знаю — можно ли из Америки в Европу перевести все свои платежи.Теоретически да, но я бы сказал, что наверное в США надо переводить компанию и проводить через какой-нибудь American Express: он вроде не был в этой шизе замечен.
Они теперь либо закроются, либо перейдут на крипту и продолжат работать, но уже более свободно.
Если вас спросят "зачем нужны криптовалюты?" можно просто скинуть ссылку на эту статью.
Если вас спросят "зачем нужны криптовалюты?" можно просто скинуть ссылку на эту статью.
Что и будет использовано как подтверждение поборников "правильной морали с правильных ценностей": -Мы вас от сиске спасали ? Спасали! А они, люди с другой моралью и другими ценностями, перешли на крипту... Будем вас спасать от крипто, заодно и от сиське спасем!!!
Знаем... проходили...
CEO OnlyFans: «У нас не было выбора. Если коротко — это всё банки»