Комментарии 13
Почему даты не в хронологическом порядке?
Встаёт вопрос, а насколько это неправильно. В конце концов Яндекс потратил много сил и денег на свои продукты и имеет право пиарить свои сервисы через СВОЙ сервис. Немного не корректное сравнение, но все же, тот же Тинькофф на своих сайтах пиарит только свои сервисы. С другой стороны, создать такой популярный поисковик, как Яндекс - неподъемная задача, в отличие от банковской экосистемы
Есть понятие монополия, когда компания вырастает до невероятных размеров, начинает диктовать свои правила на рынке, съедать конкурентов и мешать войти на рынок новым игрокам. Для простого человека слабая конкуренция ведет к повышению цен, ухудшению сервиса, снижению зарплат, ухудшению условий труда и социальных гарантий. А все это приводит к еще более сильному разделению между бедными и богатыми, уничтожению среднего класса. По такси, я думаю, многие уже почувстововали всю прелесть влияния монополии, когда почти весь день идут повышенные коэффициенты, а водители не имеют никаких социальных гарантий, оплачиваемых больничных и отчислений в пенсионный фонд. Вот ответ на ваш вопрос.
Считается, что для общества в целом лучше, если компании, занявшие доминирующее положение, будут ограничены в своих возможностях, из-за чего существуют антимонопольные законы. У Тинькова доминирующего положения нет, поэтому он может делать что хочет.
А Тинькофф предлагает другим компаниям рекламную платформу у себя на сайтах? Думаю, сравнение вообще некорректное.
Тут проблема в нарушении механизмов конкуренции, а это плохо для рыночной экономики.
Однако, Avito и ivi оказались не заинтересованы в участии в этом проекте на условиях «Яндекса». По их мнению этот сервис требует раскрывать большое количество информации от клиентов, использовать свой счетчик и платежные сервисы.
Они всерьез думают что на яндексе должен быть их счетчик, а не счетчик яндекса? По мне так колдунщики точно не должны иметь счетчики авторов, иначе получается фишинг какой-то
Когдато, я прям специально тыкал в ссылку с пометкой реклама., ну или без пометки, все равно понятно же где релевантный ответ а где проплаченый. Думал ну контора пыжится, ага, стараются, нате вам.. Что я наделал .. Они теперь не дают непроплаченых ссылок воапшэ. Они дают только то откуда можно попасть к ним же. Нах Зачем нам такой агрегатор? а? Буду рад его устранению с позиции монопольного владельца рынка. (ну можно же помечтать, типа к этому кроме сабжа никто не причастен)
«Яндекс» может потратить 4,377 млрд рублей на дело о «колдунщиках»