Онлайн-кинотеатры проиграли спор с Роскомнадзором по поводу курения в фильмах

[Eugeny1987]

Стрелять\убивать это нормально, никому не вредит, а вот курить: "да вы что, нельзя"?

[Bellerogrim]

Это-то да. Но вот "платформа не выступает организатором демонстрации фильма или вещателем" — тут уже скважинной жидкостью запахло.

[Popadanec]

Но так по идее любой сайт можно оштрафовать, где можно воспроизвести ролик/фильм с соответствующей сценой, даже Хабр.

Оп и штраф:

По хорошему нужно дорабатывать закон, чтобы люди/площадки чётко понимали в каких случаях возможен штраф и какие меры нужно предпринять чтобы не было оснований для него.

[pewpew]

Кажется, вы просто согласились на весь этот бред и предлагаете оформить его в правила.

[Popadanec]

Не такой уж это и бред. Дети учатся у взрослых, повторить момент из фильма, когда герой курит/бухает, это обязательно сделают, а простой запрет лишь повысит их интерес. Потому нужно хоть базовое понимание что сигареты/алкоголь совсем не безвредны и к чему приводит их употребление. По хорошему в школе должны быть экскурсии в соответствующие учреждения для визуального понимания, но это сложно и дорого. А так пусть хотя бы в кинотеатрах(в т.ч. и онлайн) пишут про последствия.
Я вот не курю и то заметил что в магазинах сначала сигареты убрали в прозрачные стенды, потом в непрозрачные, потом и вовсе убрали от рук покупателя, чтобы он сам говорил что ему нужно. И на пачках сначала просто надписи были которые только от скуки прочитают, а теперь весьма наглядные фотографии к чему приводит курение. Как ни крути, на лицо целая программа по снижению употребления никотина.
С алкоголем тоже борются вводом временных ограничений(и запрет на продажу в праздники) и значительное усложнения продажи для организаций. Теперь даже от расположения магазина зависит, можно ли в нём продавать спиртное.

[pewpew]

Так почему тогда так избирательно бороться? Давайте или боремся со всеми пороками и их проявлениями или не боремся. Я тоже не курю табачные суррогаты. И вовсе не рад нюхать запах этого дыма. Но до бреда доходит. Волк из «Ну, погоди!» под запрет уже ушёл. Плохой пример он подаёт.

[Popadanec]

Так борьбу и надо вводить постепенно. Иначе будет как в СССР с запретом алкоголя. Народ потравится самоделками или проданными из под полы без гарантий и соблюдения норм, а виновато будет государство.
Мультик я смотрел и хорошо помню что волк дымил там как паровоз без всяких последствий практически в каждой серии. Тут не получится избирательно заблокировать. Или блокировать всё или перерисовывать(что попахивает бредом как раз). А мультик для самой широкой аудитории, когда у ребёнка ещё не только нет никакой критики мышления, но и объяснять ему никто не будет.
Потому хоть и неприятно терять такой пласт истории, но его проще запретить, чем что то с ним сделать ещё. Лучше бы ему минимальный возраст просмотра 18+ бы влепили чем блокировать, но дети часто смотрят мультики с аккаунтов взрослых(или взрослые не понимают как настроить возрастное ограничение) и запрет для них не подействует.

[Bellerogrim]

значительное усложнения продажи для организаций

Это борьба не с алкоголем, а с утекающими мимо акцизами.

[Popadanec]

Одно другому не мешает. Да и левый алкоголь может содержать в составе чёрт знает что, и даже крайнего не найдёшь. Истории с отравлениями регулярно всплывают.

[Forthright]

Ну вот с курением, как по мне, ситуация неоднозначная. Стрелять-убивать это явно антиобщественная, аморальная и противозаконная вещь, что понятно даже большинству детей и подростков. К тому же хорошие парни в кино убивают плохих, а плохие на то и плохие, чтобы не следовать их примеру. Концепция же крутого героя с сигаретой в зубах достаточно сильно повлияла на популярность курения. Конечно та же цензура сигарет на телевидении выглядит глупой и бессмысленной, но сама пропаганда курения это вполне реально существующая вещь и как-то с ней бороться среди детей возможно и имеет смысл.

[Eugeny1987]

понятно что стрелять\убивать аморально, почему табличку об этом не делают?

[LoadRunner]

Об этом фильмы снимают обычно, с хэппиэндом.

[perfect_genius]

Об этом говорит весь сюжет, а про курение редко когда.

[pewpew]

Ещё можно помечать пропаганду политики, власти, полиции, военных и так далее. Героизация сериалов про ментов например. Дети будут хотеть стать военными или полицейскими. Будут учиться ходить строем, убивать людей и безнаказанно орудовать резиновыми дубинками. Или например стать президентом, чтобы воровать по-крупному.

[sakontwist]

Зато на Серебряных коньках поставили 6+. Как по мне некоторые сцены там далеко за 12. Хорошо ребенка не повел.

[perfect_genius]

Потому что рождаемость поднимать надо.
Или там было насилие?

[Eugeny1987]

там был секс и грудь

[perfect_genius]

Ха-ха, удивительная ситуация ("фильм „Серебряные коньки“ получил маркировку 6+, при том, что там есть эротические сцены. Наши аккредитованные эксперты сделали экспертизу и сказали, что это 16+ однозначно».)
Чего только не бывает на Руси, впервые вижу такое исключение.

[Sergei_Erjemin]

Апелляция, кассация, кс...Надо в суды высшей инстанции идти... а иначе скоро будем штрафы платить за отсутствие маркировки на домашнем компьютере... там же тоже на жестком диске файлики со всякими-разными сценами могут быть...