Дуров создал опрос о блокировке бота «Умного голосования» и ответил на вопросы пользователей о принципах работы Telegram

[wtigga]

Плакаты в день выборов, которые без моего намерения попадаются на глаза - это не агитация.

Кандидаты на сайте партии ЛДПР, на который я намеренно зайду - не агитация.

Бот в телеграме, у которого я намеренно спрошу подсказки - агитация.

Дуров, лучше бы просто молчал.

[redlynx]

если бы мог- то молчал бы :)

[1234rfvb]

Не принимая сторону власти, напомню: по закону реклама, появляющаяся после начала голо сования, является новой и запрещена каким-то там постановлением. Реклама, вывешеная ДО начала выборов, считается кошерной. В этом есть резон и логика.

[wtigga]

Бот появился до дня голосования.

А если считать актом "появления агитации" ответное сообщение в Телеграмме (пользователь вбил команду - получил результат на экране), то любой сайт с агиткой будет такой же "появляющейся агитацией" (пользователь вбил команду - получил результат на экране).

Я понимаю логику властей, которые не видят в этом противоречия: им это выгодно.

Я не понимаю логику Дурова, который им помогает: у него какая выгода в том, что бесплатный мессенджер в России не заблокируют?

[iloyd]

Ну... как бы лучше иметь 50+ миллионов пользователей, чем не иметь?

[Smytjan]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН 

Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации

Статья 49. Агитационный период

4. Агитационные печатные материалы (листовки, плакаты и другие материалы), ранее изготовленные в соответствии с настоящим Федеральным законом и размещенные в установленном законом порядке на специальных местах, указанных в пункте 7 статьи 54 настоящего Федерального закона, на рекламных конструкциях или иных стабильно размещенных объектах в соответствии с пунктами 8 и 10 статьи 54 настоящего Федерального закона, могут сохраняться в день голосования на прежних местах. (В редакции Федерального закона от 09.03.2016 № 66-ФЗ)

[wtigga]

А сайты могут оставаться на своих местах? А если могут, то почему боты не могут?

[Smytjan]

«Мотороллер не мой, я просто разместил объяву»))).

По логике все что размещено до начала дня тишины, не обязательно убирать.

Из интернетов)))

[Smytjan]

Тут нужно Дурова или РКН спрашивать, какой именно закон нарушают боты. В противном случае обвинения голословные.

[a-l-e-x]

Странный опрос. На мой взгляд - false dichotomy - к выгоде автора.

[ne555]

del

[mitasamodel]

А где опрос-то? Ссылка по слову «создал» не ведёт на опрос.

[ancotir]

Добавила ссылку на опрос. Спасибо за замечание!

[bgBrother]

Были фейковые боты, которые тоже блокировались:

Фейки были заблокированы в течение 2-3 часов после нефейка. Периодически появлялись новые, их команда банила сразу же, как получала жалобы. Думаю, 2-3 часа глубоко ночью с пятницы на субботу — адекватная скорость реакции.

[REPISOT]

приостановка работы агитационных ботов...

Интересная трактовка. Только почему-то одного конкретного бота УГ. А по словам его создателей все остальные ложные и мусорные боты уг продолжили работу.

[ReinRaus]

Интересно, если "умное голосование" запустится в даркнете, то начнут ли пытаться блокировать даркнет ?

Пока там просто продают наркотики и оружие - он никому не интересен, но есть подозрение, что "умное голосование" в корне изменит отношение к даркнету :)

[ZeframCochrane]

Отличный опрос, ящитаю. В попу раз или полное прекращение работы Telegram в России. Идея полностью отказоустойчивого мессенджера, конечно, далека от реальности, но значительная часть аудитории как раз и пользовалась телегой ради того чтобы иметь связь в эти условные "два дня".

[SadLion]

Секундочку, т.е. телегу всея [censored] не мог никак долгое время заблокировать, а тут вдруг Павлик испугался, что его таки заблокируют? У меня что-то опять не сходится…

[tundrawolf_kiba]

Тогда его РКН блокировал, а в этот раз — Apple и Google пригрозили от своей инфраструктуры отключить

[ivanovdev]

Конечно, отключить бота в самый последний момент потребовали Эрл и Гугл.

Мсье дурову пора начинать пилить курс как разрушить репутацию за один день.

[nukler]

Мсье Дуров решил подстелить соломку, мол не я этого хотел, видите мои пользователи этого хотят.

Ко мне обратилась группа обеспокоенных граждан и я так сказать выполняю их просьбу, хотя сам не разделяю и вообще против цензуры.

[Neferot]

Я наверное немного перестал понимать что к чему, имеем "слепок номер один", название статьи не помню но, краткая суть - "все плохо, надо заводить трактор", в которой часть людей высказались в таком ключе "я не готов рисковать своим здоровьем, положением и заработком - высказывая на улице свою гражданскую позицию, мне проще\удобнее не рисковать и уехать там где тепло и сыто". Дальше "слепок номер два" - эта заметка, и довольно таки значительная часть, осуждают решение Дурова, который в общих чертах и поступил как те люди с "слепка номер один". Мне кажется, или это когнитивное искажение у меня что люди готовы требовать от других людей то, что не готовы сделать сами?