Техническая группа общественного штаба не нашла нарушений в системе ДЭГ Москвы

[ViktorZ]

А где данные?

Хакеры они такие разные да. Могут результаты выборов в США изменить, в этом случае они обязательно из России. Но когда дело доходит до ДЭГ, то тут они могут дать только "неплохие предложения".

Призовой фонд, надеюсь, пошел на благотворительность.

[AlexVWill]

«В результате анализа техническая группа не смогла выявить присутствие нарушений в ходе работы системы ДЭГ, повлиявших на итоговый результат голосования, а выдвигаемые экспертами версии о „подозрительном“ поведении графиков связаны по большей частью с различными внешними факторами».

Написано русским по белому "не смогла выявить", т.е. если в заголовке "не нашла нарушений", то очевидно следует дополнить "но это не значит, что их не было". Более того, смущает оговорка об "различных внешних факторах".

[OlegIva]

Да-да, именно так: "Внешние факторы внимательно изучили выводы технической группы и не нашли в них нарушений".

[tester12]

В состав технической группы, проводившей проверку работы ДЭГ, входили технические специалисты, эксперты в IT сфере, программисты и независимые эксперты

"Имя, сестра, имя!". Кто входил в группу? Или состав группы - секретен?

А отчёт о работе где? Что именно они проверили?

[denis-19]

В состав технической группы вошли как технические специалисты — руководитель группы Владимир Чернецкий и член общественной палаты г. Москвы, эксперт в сфере IT Дмитрий Кузнецов, программисты Евгений Федин и Александр Хованский, так и независимые эксперты — электоральный эксперт Дмитрий Нестеров и Григорий Мельконьянц — координатор и сопредседатель движения «Голос», признанного в России иностранным агентом.

[Vladicka]

Вот ссылка на отчет (PDF): https://opmoscow.ru/uploads/media/default/0001/08/30cb3017f383c0d9845e18389cb19dc90241eadf.pdf

[Saladin]

Надо сказать, что группа сделала существенную оговорку в своем отчете:

Вместе с тем, доступные для анализа данные являются неполными, и на
их основе нельзя провести самостоятельно все подсчеты, реализуемые
алгоритмами системы ДЭГ. В частности, это связано с тем, что предоставление
полных данных по процедуре переголосования нарушает идею «отложенного
решения» в части потенциального контроля избирателя и принуждения его к
голосованию

denis-19, мне кажется её стоит добавить в статью

[solntsepek]

Т.е. ничего перепроверить (пересчитать) они не смогли, даже если бы захотели.

По закону результат таких "вырабов" должен быть полностью аннулирован.

В противном случае - вооруженный захват и удержание власти - ук рф, ст. 271, до 20 лет лишения свободы.

[Admz]

Интересно, с сотрудниками штаба разговаривали также как и с сотрудниками из Apple & Google?

[PsihXMak]

Аргументация против ботов крайне слабая. Нельзя оправдывать отсутствие ботов СМСками.

С комиссией я целиком согласен в одном - невозможно делать какие либо выводы, если система закрыта, а данные неполные.

[nukler]

Как по мне, кто то решил подстелить соломки перед судами.

Как минимум после прочтения "Версия 1. Некорректный учет результатов «переголосования»" можно дальше не читать.

И да "В случае, если в результате высокой нагрузки на систему скорость записи голосов в блокчейн падает, часть голосов остаётся в очереди гарантированной доставки для последующей записи, и позже в пакетном (ручном) режиме повторно направляется в блокчейн. " Что простите?? В ручном режиме? Это как? А если не было ручного режима? А можно как то пока оно в очереди, провести манипуляцию а потом в пакетном режиме? Ну Вы поняли? И вот этот скорость записи, неужели там такой поток данных что вот прямо все колом встает?

Так же интересен "Версия 2.3." Где мы предположили, но никак не получилось подтвердить.
"Версия 2.4." Вообще какая то мутная история, по обращения в ТП, что люди не понимали и прочее. Какой то откровенный бред, что пользователи так хотят проголосовать в электронном виде, что никак не могут совладать с учетками. Что простите??? Хотя у меня лично нет с этим проблем, примерно я понимаю что произошло https://www.kommersant.ru/doc/4801907 https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/13/85826-kollegi-registriruemsya-skrinshot-v-lichku и зачем это?

[nukler]

А да, еще переголосование. Интересный момент с ним в том, то нам говорят, мол это сделано что бы нельзя было принуждать, мол начальник заставил на работе проголосовать за одного, а дома ты можешь за другого.

Но, если бы это было по всей России, ну ок, возможно. Но в Москве? Так ли много бюджетников в Москве?

[zhabr]

Удобная формулировка, обвинить искавших трудно