Комментарии 23
а как добавление двух новых кусков экрана на место бывшей рамки
Эт оговорка работает только в случае с 14 дюймовой моделью. У 16-й же площадь экрана по факту стала меньше.
А в случае с новым фуллскрином, она становится еще меньше. Такой вот парадокс: разворачиваешь экран, чтобы получить больше пространства на экране, а экран, наоборот, обрезается :)
У 16-й же площадь экрана по факту стала меньше.
А пруфы будут? По моим подсчетам, ничего меньше не стало.
У старых 16" высота экрана была 1920 пикселей при 226 ppi. Т.е. высота экрана - 1920/226 = 8.5".
У новых высота 2234 при 254 ppi. Т.е. высота экрана - 2234/254 = 8.8". Если убрать челку, то будет (2234-76)/254 = те же самые 8.5"
Вы сейчас на полном серьезе сравниваете физические размеры экрана с картинкой в пикселях?)
Нет, я сравниваю только физические размеры экрана.
Пиксели используются исключительно для того, чтобы получить эти физические размеры (высоту, если быть совсем точным). Это несложно, когда знаешь количество пикселей и размер одного пикселя. Школьная математика.
А вот на чем базируется ваше "У 16-й же площадь экрана по факту стала меньше" вы так и не ответили.
А вот на чем базируется ваше "У 16-й же площадь экрана по факту стала меньше" вы так и не ответили.
На очевидном понимании того, что если из 16 дюймов вырезать заметный кусок сверху (вместе со всеми пикселями), то эта самая площадь будет меньше.
Мой косяк в том, что я не учел того (впрочем, это не сильно афишируется и самой Apple), что в новых Макбуках экран нет "16, а "16,2. В таком случае, даже не смотря на вырезание области под челкой, площадь действительно будет больше.
И не надо будет ничего высчитывать по пикселям)
Добро пожаловать на Хабр)
Меня тоже выше не понятно за что заминусовали, да еще и в карме отметились. Ну ради бога)
По сабжу. В Макоси панель задач (верхний статус-бар) тоже скрывается, если развернуть окно в фулл-скрин. Но тут есть нюанс в том, что, в отличие от Windows, в macOS управляющие кнопки всегда привязаны к верхней границе экрана, а не к самому окну.
И тут могут возникнуть коллизии в ситуациях, когда кнопок слишком много и из-за челки они не вмещаются в экран. Особенно это критично на небольших экранах и в русскоязычных интерфейсах.
Кадр из презентации
Длинный заголовок в нынешних 13 дюймовых Макбуках
разорвало бы вкладки по центру и были бы вкладки ДО и После чёлки
Ну если в таких сценариях выход понятен, то что делать в ситуации, как на втором скрине, когда кнопки и так еле умещаются на экране (а в русском интерфейсе это частая проблема, т.к. слова чаще всего длиннее, чем в английском), пока что не понятно :)
Заголовок: маскируют челку
Аппле: выделяют цветом верхнюю панель, оставляют 3 пикселя под челкой
Здравствуйте, а вы экран расширяете? Нет, только маскируем
Мда уж, нет чтобы статистику выводить. Например таким цифра-дрочерам как я не помешало бы)))
«Челка» в новых MacBook Pro автоматически маскируется при переходе приложений в полноэкранный режим