Комментарии 89
Немного сортирного юмора ещё никому не повредило ;)
Немного да, но чуть перебор, и от него уже не избавиться. Уловить эту грань, когда у тебя 500М пользователей, не так просто.
Вообще не пользуюсь стикерами. Раздражают всех и меня в том числе ;)
Это все понятно, но у меня куча знакомых которые не хотят видеть стикеры никогда в жизни, никакие, как и эмодзи. А вот удобной опции чтоб хотяб у себя эту кнопку отключить - нету.
Анимированные эмодзи отключаются. Стикеры нет, но их можно вежливо попросить не использовать.
Я, например, не хочу видеть голосовые сообщения :)
В групповых чатах можно запретить слать стикеры и gif.
Я, например, не хочу видеть голосовые сообщения :)
Видеть-то еще ладно, а вот слушать их! :)
Стикеры нет, но их можно вежливо попросить не использовать.
Вежливо уже не выходит... да и у самого иногда кнопка случайно нажимается.
Я, например, не хочу видеть голосовые сообщения :)
Точно! Это еще забыл!
да, такая же историю. Могли хотя бы как в ICQ сделать конвертацию в текст сразу по нажатию на кнопку
Ох уж этот консерватизм. Да, помню, я очень долго шел к принятию графических смайликов в аське, не говоря уж об анимированных колобках. Сейчас уже не найти того, кто использует псевдографику и смайлики B-)
Telegram самый крутой на фичи, уступает только дискорду и то там нитро платное .
Но бесят голосовые капец
У меня сын сделал свой стикер пак, со своим лицом. Сидел перебирал фотки, заморачивался. В своей компании, и своей семье он часто их шлет. Однозначно в это лайк телеграмму.
ханжа
А я вот пользуюсь и жить без них не могу, как и без эмодзей - даже из винды когда печатаю постоянно их вставляю (быстрая клавиша win + ; ) ?
Причем стикеров не хватает настолько что их даже в корпоративный мессенджер наш внутренний притащил - там их поддержки нет, перекидываемся тупо картинками из папки со стикерами. Это отличное выражение эмоций которых так не хватает в тексте.
Ну уж не знаю, абсолютно для всех стикеры уже давно стали привычной частью любого мессенджера, и все ими пользуются, одни только вы не можете их терпеть ¯\_(ツ)_/¯
Примечательно, что в телеге и здесь результаты голосования, едва ли, не диаметрально противоположны.
Наступает эпоха мировой войны за нравственность. Причём для одних безнравсвена цензура, для других порноовощи.
Павел, добавляйте вишенки и выносите в стандартный но загружаемый стикерпак, всё равно они не успокоятся, а наборы любых неприличных стрикеров добавляются одним кликом.
Тут вот недавно было обсуждение, что цензура в исполнении корпораций не цензура, а корпоративные правила использования. По мне так вполне цензура.
Павел, как всегда, хайпожор! Но затронул важный аспект...
Побуду душным типом пару минут. А цензура по определению разве не та штука, которую делает государство?
@0xd34df00d, что думаете по этому поводу, может ли государство выносить на аутсорс цензуру?
Я, с вашего позволения, приведу самоцитату из того обсуждения. Она, я думаю, идеально подходит и для этого обсуждения :
Формально Вы правы и Статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод говорит "Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей..." и как бы если ограничения устраивает власть не публичная, то все норм и можно расходиться.
НО мне как то ближе позиция «Свободное выражение мыслей и мнений есть одно из драгоценнейших прав человека; каждый гражданин поэтому может свободно высказываться, писать, печатать, отвечая лишь за злоупотребление этой свободой в случаях, предусмотренных законом". Т.е. без привязки к тому кто именно и как осуществляет цензуру.
Корпорации вроде Apple c сотнями миллионов пользователей и 30% комиссией не так уж и далеки от "государств" в привычном смысле. Самостоятельное такое цифровое государство.
Существует даже понятие самоцензура это даже не аутсорс а самообслуживание, или типа того, но это форма цензуры
не обязательно. церковники тоже в свое время жгли
Больше пытали чем жгли.
В свое время, можно сказать, они были частью большинства управляющих структур государств. И власти имели больше.
это весьма небесспорное описание положения церкви. там все сложнее. нельзя сказать, что она была частью государства. (если говорить про РКЦ)
А давайте вспомним времена, ну скажем, начала-расцвета инквизиции, плюс-минус.
Церковь явно не управляла, но могла давать советы, отказываться от которых не рекомендовалось. Могла отлучить от церкви, и это было в те времена даже хуже, чем просто казнь. Сама людей не казнила, но после отлучения дела передавались "светским" властям, и те уже делали все что надо.
Тот, кто готов пожертвовать стикером ради безопасности, не заслуживает ни стикера, ни безопасности, и потеряет и то, и доугое! /s
Ситуация несколько комична, на мой взгляд)
Я не вникал, но думаю, дело не в этом. К тому же, ни разу не слышал, чтобы чернокожих называли баклажанами. Apple же борется за чистоту платформы от материалов для взрослых. Баклажан используется как фаллический символ (поэтому такая анимация). Персик, соответственно, с другой стороны (не знаю, какая там была анимация).
Если бы оскорбителен был баклажан, убрали бы баклажан (заодно из юникода, почти как с пистолетом в своё время :) ). А тут убрали именно анимацию... ммм... буквально семяизвержения.
На персике была анимация хлопающей по персику ладошки.
Посмотрел бы я на аргументы Apple, будь вместо баклажана бешеный огурец.
— Куда едем, баклажан?
Чернокожих обзывали баклажанами, скорее всего этот стикер оскорбителен для них. А вот чем не угодил персик?Да баклажан — как баклажан, чернокожих не оскорбляет.
И персик — как персик. Анимированные…
/irony
Можно потроллить. Заменить баклажан на кабачок или огурец.
Если к баклажану ещё можно предъявить какие-то претензии, то уж персик-то явно не выходит за рамки фрукт-фетиш эротики.
В опросе Дурова за фонтанирующий баклажан переживают только треть респондентов.
Наоборот же, две трети.
Треть готова удалить баклажан.
Дуров, а почему ты не спрашивал нашего мнения, когда удалял ботов "Умного голосования"?
Мой iphone 7 стабильно выбрасывает из телеги после 4-5 кликов по баклажану, а после 1-2 кликов весь телефон перегружается так, что начинает тормозить вся система пока не закончатся анимация в телеге.
Возможно, если бы техническая реализация была более оптимизированной, то эпл бы и не обратили внимания.
Так, ну с персиком и ладошкой понятно. А что не так с баклажаном?
Не трож баклажан падла
Что лучше?
Полное прекращение работы Telegram
А где вариант «полное прекращение работы устройств Apple»?
В аналогичном опросе от Apple, если бы он существовал.
Что характерно, за "Полное прекращение работы Telegram" проголосовало уже 61.92% хабровчан.
уже 61.92% хабровчан.
Да пристрелите его (телеграм) наконец, задолбал он уже всех. :)
Выглядит как пранк Apple от разработчиков Telegram. Плюс эффект Стрейзанд
Боюсь, эту схватку двух йокодзун телега имеет шанс проиграть.
Телеграм просто клоака мусорного контента и сборища неудачников
IPoAC же.
А представляете, если бы там участвовало яблоко?
Дуров: Apple потребовала удалить анимированный баклажан в Telegram