
Комментарии 17
Пчелы против меда.
разработку новых подходов для защиты детей в интернете
проактивному выявлению и удалению контента, причиняющего вред здоровью и развитию детейкто бы сомневался, что эти пункты будут…
Печально, что что-то запретить и фильтровать (делая всем при этом неудобно и за наши конечно же деньги) будут всё под этим святым предлогом. А могли бы просто запретить детям ходить в интернет. Ответственность назначить родителям / опекунам / воспитателям. Но нет, надо запрещать и «защищать». Во славу.
не могу не повториться:
-- Граждане! -- сказал Остап, открывая заседание. -- ... маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. ... Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
Владелец "Быстроупака" был чрезвычайно доволен. "Красиво составлено, -- решил он, -- ... В случае удачи -- почёт! Не вышло -- моё дело шестнадцатое. Помогал детям, и дело с концом".
«ВымпелКом», «Газпром Медиа Холдинг», «Лаборатория Касперского», «МегаФон», МТС, VK, «Национальная Медиа Группа», «Ростелеком» и «Яндекс»
Чую эпический попил и закручивание гаек.
НЯЗ, в РФ это 146 УК РФ, по ней ответственность наступает с 16 лет. Так что, в какой-то мере защита уже есть. Правда, тут могут докопаться до родителей.
Глобально же, это должно решаться не какими-то заплатками, а пересмотром законодательства в этой сфере.
Они будут защищены от вредной информации о преследованиях со стороны правообладателей. И прочей вредной информации
Я за, предлагаю Вам стать руководителем объединения главного комитета среди починенных фракций с зарплатой в стотыщьмильенов. Так же скромного готов стать вашим вторым главным помощником за скромное вознаграждение и квартиры в центра деревни Нижние Татищенские луга. Всех пользователей хабра мы конечно же возьмем так же на работу и отправим в соответствующие их знаниям отделы и выплатим им все премии сразу, для поддержания их материального благополучия.
проактивному выявлению и удалению контента, причиняющего вред здоровью и развитию детей
докажут по всем правилам что является вредом, тогда почему бы и нет
но что то подсказывате что вред для них это все нескрепное
Особо доставляет то, что ни педагогов, ни детских психологов, как я вижу, не позвали.
В России подписана хартия «Цифровая этика детства»