Как стать автором
Обновить

Комментарии 39

Надо же. Бедняжку заставил врать этот ужасный Балвани. А сама она просто мимими.

Лиса Алиса и кот Базилио :-)

во всём виноват мужик %)

Суд: Вы наврали инвесторам и обманом загребли бабла на сотни миллионов.
Холмс: Мой парень обижал меня.
Суд: Полностью оправдана. Подайте сюда мужика.

Как настроение, Тревор Милтон, основатель Nikola?

Как дела, Альберт Арайо, основатель Alfadan?

Дуюнов, привет.

Как хотелось бы, чтобы такого наглого, неприкрытого скама больше никогда не было.

Так пишите, словно предпочитаете прикрытый вежливый скам.

Скрытое, боязливое мошенничество обозначает, что есть плохие люди, идущие на преступление.

Наглое и неприкрытое, на глазах у тысяч, разводилово, сложно отличимое от крутых и перспективных разработок, обозначает, что не работают целые общественные институты.

Всё скам пока не взлетит. Смарт часы, vr очки и многое другое это всё скам как по мне но люди покупают. Мета вселеная это вообще самый настоящий скам, но если эта пирамида рухнет, врядли люди станут сильно ругать Марка.

Можно поподробней почему смарт часы и vr это скам?

П.С. пользуюсь и тем и другим.

Смарт часы мне нравятся, я уже не вернусь к обычным электронным. В VR игры народ с удовольствием рубится. Может, не очень хорошо, но это все работает. Анализ Теранос просто не работает, совсем.

Смарт часы и vr очки работают и выполняют заявленный функционал. Если бы какие-то "смарт" часы обещали бы наручный сильный ИИ, а vr очки обещали бы полное погружение в Матрицу, то это был бы скам. Теранос делали заведомо ложные заявления о своей технологии и обманывали клиентов, выдавая чужие результаты анализов за свои.

Я понял о чём Вы говорите, но примеры плохо выбрали. Смарт-часы и фитнес-браслеты многие используют для того, чтобы видеть уведомления не доставая телефон из кармана, они уже прочно вошли в нашу жизнь и заняли свою нишу. Vr же не стал и скорее всего в ближайшее время не станет аксессуаром, который должен быть у каждого геймера дома, в силу своей дороговизны и малого количества больших игр с использованием этой технологии, но прочно занял нишу этакого аттракциона, в который можно сходить раз в год как на американские горки или аквапарк

Дуюнов же завод строит, каркас обшитый стоит. или это не то?

Юницкий передеает привет

Ну вот, еще одно подтверждение - в Америке можно почти все. Но нельзя врать. Можно сделать стартап на деньги инвесторов, и он не взлетит. Так бывает. А если при этом врать, то уедешь на 80 лет. Вот бы везде так.

Врать тоже можно, если это делают правильные люди. Ну и этой даме просто не повезло, ведь мусорные стартапы, по моей оценке, это 95% всех проектов. А оставшиеся 5% не жизнеспособны, и их максимум это быть куплеными гуглом

Тема мусорных стартапов хорошо раскрыта в фильме Волк с Уолл-стрит. Можно бесконечно обманывать сантехников и домохозяек, но последствия неизбежны когда ты начинаешь обманывать уважаемых людей с миллионными капиталами.

Не согласен. В Америке вообще никого нельзя обманывать, потому что есть куча юридических фирм, которые сидят и ждут пока какая-то компания обманет покупателя или обойдет закон. Компании тут-же прилетит многомиллионный иск от юридической фирмы, которая представляет своего клиента, которого обманула компания. И с вероятностью 99% выиграет его. Это целый бизнес в США. При чём так делают не только юридические компании, но и само государство. Конечно, свои компании особо не попадают под раздачу, а вот иностранные - пожалуйста. Яркий пример тому - дизельгейт.

> В Америке вообще никого нельзя обманывать, потому что есть куча юридических фирм, которые сидят и ждут пока какая-то компания обманет покупателя или обойдет закон.

Поэтому в этих компаниях тоже сидят юристы, которые пишут огромные лицензионные соглашения и надписи мелким шрифтом на упаковке, чтобы снять с себя вину.

Тут можно спорить, что первично - юристы потому что обманывать нельзя, или обманывать нельзя потому что юристы. По моему мнению, это все-таки какая-то черта американского общества, интуитивно нащупанная коллективная стратегия в игре с ненулевой суммой (а сумма в Америке существенно положительная). Потому что вообще-то людям в дикой среде это не присуще.

Да, в Америке никого нельзя обманывать. Поэтому фирмы регистрируются в офшорах. А если вызывают подозрения, то нанимают орду адвокатов, чтобы дело тянулось десятилетиями. Tether, держащийся на слове джентльмена, передает привет.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

На самом деле, это признание судом виновности я ждал с опаской, что оно не произойдет.

Ибо если ты врешь и у тебя в кармане миллиарды, тебе может многое сойти с рук.

Рад что в этом случае не сошло. Но нужно понять, что виновата не только она. В компании множество сотрудников. Множество людей, которые занимались технической работой. Никто из них не заподозрил, не привлек внимания к проблеме, не подал хотя бы несколько анонимок?

Нужно проверять и судить всех, чтобы знали, что не только мошенничать плохо, но и работать на мошенников плохо.

В документальном фильме об "Теранос" есть эпизод, где медсестра рассказывает, что придя на работу в фирму она столкнулась с тем, что везде в рекламе было про "каплю крови" и ей вменялось говорить клиентам именно про каплю, но забирать у пациентов объем не намного меньше стандартного анализа. Она понимала, что это обман, но все равно продолжала работать.

Сложнее уйти от ответственности, когда у пострадавших миллиардов поболее тебя будет.

Необходимо законодательно прописать, что раскрывшему обман сотруднику полагается вознаграждение в размере 1% от капитализации компании.
Тут 2 проблемы
1) 1% от 0 это 0
2) Половина работников в США начнет отправлять анонимки, с целью поиметь бабла

Никто из них не заподозрил, не привлек внимания к проблеме, не подал хотя бы несколько анонимок?

Би-би-си пишет:

На условиях строжайшей конспирации он [Джон Каррейра] встречался с рядом сотрудников фирмы, некоторые из них к тому времени уже покинули свои должности. По словам Каррейры, все они были запуганы.

Из их рассказов сложилась картина ужасающей обстановки, при которой людей буквально принуждали к подлогу, угрожая увольнениями на условиях, означавших разорение.

Множество людей, которые занимались технической работой. Никто из них не заподозрил, не привлек внимания к проблеме, не подал хотя бы несколько анонимок?

Так их же свой сотрудник и сдал. Другое дело, что при устройстве на работу вы подписываете бумагу о неразглашении и тем самым сами можете стать обвиняемым. И многие сотрудники скорее думают, почему бы не обмануть богатых дураков, которым всё равно куда вложить деньги. С них не убудет. Кого во всей этой истории жалеть? Пострадавших, которые не проверяют куда вкладывают деньги? Вспоминается история, когда фирма добавила в название что-то связанное с блокчеин и их акции подорожали в несколько раз.

Насколько я знаю бумага о неразглашении не означает неразглашение гос органам. И более того, несообщение о преступлении является преступлением, по крайне мере в России
Им повезло, что это социопатку с манией величия, пускай и заслуженно, сделали козой отпущения. Собственно все ее и ее адвоката попытки представить ее как жертву приводят к обратному, так как образ манупулятивных злодеек крепко вьелся в общественное бессознательное.

Множество людей, которые занимались технической работой. Никто из них не заподозрил, не привлек внимания к проблеме, не подал хотя бы несколько анонимок?

А это ни капли не удивительно, если каждая вшивая конторка, делающая клоны поделок приложения фонариков для iPhone подсовывает на подпись NDA, о коде, стратегии, инструментах, финансах и тд
Так что они если бы нашли кто слил то можно было повесить на него что из-за них, они не могли привлечь инвестиции для создания “вечного двигателя”

но и работать на мошенников плохо.

Так если критерии подогнать, то сюда можно пол США приплести

Если я правильно помню, то 4 срока по 20 лет — все равно 20 лет, просто они отсиживаются одновременно

Основательница Theranos Элизабет Холмс признана виновной

Бывшей миллиардерше, основательнице Theranos Элизабет Холмс, которую когда-то называли провидцем, грозит длительный тюремный срок

Так признана виновной или только грозит срок? Если она признана веиновной, то ей должны сразу же обьявить приговор.

Присяжные определяют виновность, суд выносит срок

— Но, Холмс, как, чёрт побери, вам удалось всё это узнать?
— Элементарно, Ватсон: по капле крови.

— Холмс, неужели вам удалось всё это узнать по капле крови?
— Да. А ещё преступник обронил историю болезни, которая подтвердила все мои подозрения.

— Холмс, как вам удалось привлечь инвестиций на миллиард долларов?
— Элементарно, Ватсон: цветные контактные линзы.

"На пике карьеры Theranos Холмс накопила на бумаге состояние в 4,5 миллиарда долларов благодаря своей доле в компании."

Имеется ввиду в ценных бумагах?

Отсюда вывод, если что то выглядит подозрительно простым и при этом революционно - это мошенниество или заблуждение.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории