Обновить

Комментарии 6

Городят костыли. Уже существует сетка тарифов для групп потребителей. В частном доме - потолок нагрузки 15 кВт. В месяц по тарифу для населения, в некоторых случаях, можно до 280 кВт.

В частном доме — потолок нагрузки 15 кВт.
Нет, 150 кВт
13(5). В заявке, направляемой заявителем — физическим лицом в целях одновременного технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства с уровнем напряжения до 1000 В энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, и объектов микрогенерации, должны быть указаны:
15 кВт — это по льготному тарифу 550 руб. Свыше — по обычным тарифам.
В месяц по тарифу для населения, в некоторых случаях, можно до 280 кВт.
Что такое 280 кВт в месяц? Может быть кВт*ч?
Мне цифра в 280 кВт не знакома, не подскажете, где Вы ее взяли?

Конечно "в месяц" это кВтчасы.

Семья, проживающая в жилом доме, расположенном на обособленном земельном участке, со стационарной электроплитой и без стационарного электроотопления, площадью: - свыше 200 кв. м. Норматив потребления, кВт*ч на 1 чел. в месяц - 280

Нормативы потребления электрической энергии для населения

Тогда понятно. В каждом регионе, где введены нормативы, цифра своя.
Ведомство предлагает подключать майнинговые фермы к источникам энергии по сниженным тарифам ФСК, дешевле, чем для бизнеса.
Интересно, ведомство в курсе позиции ФАС относительно подключения к источникам энергии?
ФАС считает, что ...
… электростанции не занимают доминирующее положение в части технологического присоединения (ТП) и в связи с этим не устанавливает для них тарифы на ТП. Другими словами электростанции могут брать любую плату за ТП или отказывать в ТП для любого обратившегося лица.

Минэкономразвития предлагает разрешить деятельность по майнингу в регионах, имеющих устойчивый избыток электроэнергии. Например, в Иркутской и Новосибирской областях, Хабаровском и Красноярском краях и так далее.
А потом случается, например, СШГЭС и дефицит, а майнеры остались.

Про «избыток электроэнергии. Например, в Иркутской и Новосибирской областях, Хабаровском и Красноярском краях и так далее»:

а есть какие-нибудь идеи перенаправлять эту энергию тем регионам, где электричества недостает? Я в этом не очень разбираюсь, но, возможно, есть какие-то способы транспортировки.

Ну, и хотелось бы услышать конкретики про «майнинг», ре разный бывает. Понятно, что с вероятностью 99% подразумевают майнинг с Proof of Work, который как раз и жрет как не в себя электричество. Но есть ещё и Proof of Stake механизм, он куда экономнее. Если мы так боимся за электричесвто, то лучше рассмотреть сначала PoS. Про добычу биткоина таким способом можно забыть, но есть ещё и другие перспективные валюты — Cardano, Chia, Algorand, etc. Причем, все коины на базе Cardano тоже будут меньше расходовать электроэнергию при майнинге (а проектов на Cardano сейчас как грибов после дождя).

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости