
Комментарии 7
А если посчитать массу окисленного алюминия и применить формулу дедушки Фарадея, сколько кулонов получится?
Не работало ли это счастье на окислении "алюминиевого анода"?
Солнечная панелька площадью 1см2 даёт где-то 15 милливатт днём в хорошую погоду, то есть надежно больше 1 милливатта в среднем за сутки, или на три порядка больше чем эти бактерии. Похоже переход с панелек на бактерии в ближайшее время не планируется.
Только вот бактерии в ночную смену тоже работали, а эффективность солнечной панели ночью сомнительная.
Солнечные панели не работают ночью, а бактерии - работают.
Солнечные панели 2D, их труднее скейлить, а контейнеры с бактериями 3D - скейлить проще.
Солнечные панели уже трудно улучшить, а бактерии можно легко и быстро модифицировать искусственным отбором.
Если система работает на растворении алюминия, то бактерии там только мешают.
Если бактерии преобразуют энергию света попутно аккумулируя ее, то свет всё равно нужен и никаких 3Д не получится. Любой серийный химический аккумулятор имеет гораздо больший удельный ресурс. Не вижу никаких предпосылок для улучшения удельных характеристик на 6 порядков.
Надеюсь это никак не ущемляет права бактерий и они занимаются любимым делом?
Исследователи полгода питали чип ARM Cortex-M0+ батарейкой из цианобактерий и воды