Ученые из ТМГУ разработали новый VR-метод реабилитации пациентов, перенесших инсульт

[makkarpov]

Ученые из ТМГУ разработали новый метод реабилитации пациентов, перенесших инсульт с помощью VR

На пациентах, перенесших инсульт без помощи VR, оно не работает?

[up40k]

Пациентка обратилась в стационар достаточно поздно, когда уже не смогла самостоятельно передвигаться. Поставлен диагноз «ишемический инсульт».

Формулировка - огонь! Прям читаешь и видишь, как ишемический инсульт медленно забирает у пациента возможность передвигаться. А пациент, не осознавая, что с ним происходит, оттягивает момент до обращения в стационар.

Я понимаю, о чем речь: были упущены драгоценные часы/минуты для реанимации, инфаркт произошёл, и либо пациентку уже после инфаркта обнаружили родственники и вызвали скорую, либо скорая ехала на вызов слишком долго (или долго везла; или долго готовили реанимацию), и за это время произошёл инфаркт.
Я не понимаю ситуации, зависящей от пациентки и от её оценки своего состояния, когда пациентка могла бы обратиться в стационар вовремя. Это как?

[up40k]

И да. Патент - это здорово! Патент сможет отбить затраты на исследования. Но где исследования? Где выборки? Как их программа VR будет работать с пациентами, у которых нет опыта езды на велосипеде? Какая в случае этих пациентов разница между традиционными методами терапии и VR?
Грубо говоря, классика: пациент на тренажёре или в руках терапевта, он видит свои конечности, как они двигаются, у него выстраиваются новые нейронные связи взамен утраченных. Тренажер, кстати, любой, не только вело (про парез верхних конечностей в статье ни слова, да-да, пациентка же только ходить не могла, как же).
"Инновация": на пациента нацепили гарнитуру и он "поехал". Нижние конечности двигаются, пациент их "видит", у него возникает ощущение движения (при этом вестибулярный аппарат - это "шутка какая-то", да?). Работают те же механизмы и тот же эффект, что и при привычных методах, или эффект выражен ярче? Где, блин, сравнение? Почему даже на сайте ТМГУ нет ссылок на результаты, а только пресс-релиз с комментариями авторов?

Хотя, чего это я.
> очки и компьютер приобретены по программе «Приоритет 2030»
> Метод и программа Нейро-ВИАР.Р.100 может быть широко применен в других лечебных учреждениях России, сделать это планируем при поддержке программы «Приоритет 2030», - добавила Елена Туровинина.

Нет, у меня нет претензий к исследователям. Если только к формулировкам, как в предыдущем комментарии. Просто они вынуждены вариться в такой системе грантов и финансирования, вот и дают такую обратную связь.

[RVZ]

Хотелось бы узнать, каким образом они получат патент, учитывая что данное исследование и разработка метода сделаны в Израиле в 2018 году?