Ford обязали выплатить штраф в $1,7 млрд за смертельное ДТП с пикапом F-250

[mrchoo]

5,2 млн * $327 тысяч = $1.7 трлн.

[Lazytech]

(Удалено. Извиняюсь, запоздало заметил, что в текст статьи постфактум были внесены изменения.)

[Nedder]

Сумма штрафа правильная, а вот информация о выплате 327 тысяч за каждое авто (5,2 млн) гуглиться только на русских новостных сайтах.

[Lazytech]

Да, я уже понял, что замечания были не насчет общей суммы штрафа. Кстати, подозреваю, что у Ford Motor достаточно дорогие (читайте, хорошие) юристы, которые скостят штраф в разы.

[tlv]

за продажу каждого пикапа с небезопасной крышей Ford должен выплатить по $327 тысяч. Всего таких автомобилей реализовали 5,2 млн.

Ford обязали выплатить штраф в $1,7 млрд за смертельное ДТП с пикапом F-250

3,27 * 10^5 * 5,2 * 10^6 = 1,7 * 10^12.

Это 1,7 трлн а не млрд как написано у вас в заголовке

[Iv38]

Если проблема действительно такая существенная, а Форд не хочет отзывать автомобили, то штраф мизерный. 325 баксов за каждый автомобиль это явно намного меньше, чем будет стоить отзыв. Хотя такое решение может привести к массовым судам.

[Aleksandr-JS-Developer]

Авторами иска выступили дети супругов Мелвина и Вонсайл Хилл, которые погибли в аварии.

Постойте... а нет, показалось...

[ssj100]

Опять стандартный дефект проектирования в автомобилестроении которые были всегда выдают за Мега новость.
Приплетая сюда электромобили, сокращение персонала и тд…
Прямо как и в других подобных новостях замусоривая инфопростанство

[Art3]

А на хабре редакторы стали выпускать какие то кумулятивные новости последнее время, см Теслу, например, с одной стороны вроде удобно, если ты не в теме, можешь прочитать сразу все, что известно хабраредактору. С другой стороны, если ты не в теме, так и новости не за чем читать ) Лично мне, отделять то что я уже читал, от тела собственно новости — не удобно. Перечитывать по десять раз одно и то же тоже. А для сайта понятно, это лишние буковки и время на ресурсе

[Iv38]

По-моему, это ужасная практика. В особенности в том виде, как её эксплуатируют редакторы хабра. Ну сделали бы подзаголовок, типа "Другие новости про Форд". Вот как в этой новости понять, что она заканчивается на фразе "Юристы Ford намерены подать апелляцию"?

[vassabi]

Тяжеленная это штука - пикап, неудивительно что крыша не выдержала. А уж что F-250 делает с другими легковыми автомобилями при столкновении с ними - ....

[lvvovich]

Прошло 20 лет. Крыша могла сгнить. Что блин за тупость. Сами виноваты, что не купили новую машину. Главная цель капитализма - обмануть ближнего своего. Так что одни мошенники развели других мошенников. Переживут.

[zanzack]

Там не только крыша гнилая там даже колесо лопнуло.

[Sergei_Erjemin]

Странно, что не подали иск к производителям шин. Они что, не знали что производят шины который могут лопнуть, и это может повлечь жертвы?! Шин то, поди ж ,больше чем автомобилей делается! Если за каждую произведенную шину, потенциально готовую лопнуть с фатальными последствиями для окружающих, наложить штраф хотя бы по 10 тыс -- это же просто праздник для юристов!!