3 ноября этого года Октябрьский районный суд Томска вынес обвинительный приговор в отношении гражданина за использование программы, скрывающей пользователя и его трафик в Интернете. Согласно приговору, находясь по месту своего проживания в квартире и используя принадлежащий ему ПК с доступом к Интернету, гражданин нашёл и скачал «вредоносную программу». Изначально в информационной службе Хабра предполагали: речь идёт о VPN или защищённом браузере, но оказалось, что обвинение назначено за использование защищённого мессенджера VIPole. Проект «Сетевые Свободы» прочитал приговор Октябрьского суда, уже получившего известность как «приговор за использование VPN», и дал свои комментарии по этому вопросу.
Как указано в Telegram-канале «Сетевых Свобод», никакого отношения к технологии VPN и используемым для его функционирования приложениям приговор не имеет. Заявление проекта позже подтвердил подробный текст приговора, появившийся на сайте суда на следующий день после публикации изначальной новости на Хабре. первое время на сайте суда был представлен малоинформативный пресс-релиз с размытыми формулировками.
Также «Сетевые Свободы» отметили в истории ряд ключевых моментов. Цитирую заявления проекта:
Суд рассмотрел дело в так называемом «особом порядке», то есть с полным признанием вины подсудимым и без какой-либо оценки доказательств.
Суд полагался на работу прокуратуры, которая утвердила обвинение в представленной следствием редакции и должна была гарантировать отсутствие нарушения закона в действиях и формулировках следствия.
Прокурор, в свою очередь, доверился оперативному сопровождению дела ФСБ (персональный компьютер в камере хранения УФСБ России по Томской области суд также не осматривал).
Под контролем ФСБ следователь передал прокурору дело с обвинительным заключением, очевидно противоречащим закону, поскольку для граждан запрета на применение средств шифрования, включая мессенджеры и VPN в России нет.
«Вредоносной компьютерной программой» названо приложение VIPole — шифрованный мессенджер болгарских разработчиков из Пловдива.
Ничем особенным, кроме не очень широкого распространения в России, мессенджер не отличается. Использованная судом в приговоре формулировка позволяет обвинять по статье 273 УК любого пользователя WhatsApp, Telegram, Viber, XMPP и множества других приложений.
Поскольку в материалах дела фигурирует Ростелеком, информационная служба Хабра направила в компанию запрос, чтобы получить больше информации по этому делу.
Ранее на сайте «РИА Томск» был опубликован ответ представительницы облпрокуратуры, в котором заявлялось, что в приговоре речь идёт не о VPN-сервисе, а о программе, пользующейся популярностью у хакеров и позволяющей полностью их анонимизировать. Название программы при этом раскрывать отказались. Вслед за «РИА Томск» редакция vtomske.ru разместила комментарий представителя прокуратуры Томской области, заявившего, что и защищённый мессенджер не имеет отношения к этому делу.
«Его название просто похоже на название вредоносной программы, за использование которой осудили мужчину. По данным прокуратуры, эта программа популярна среди хакеров, в открытом доступе найти её нельзя. По какой причине в приговоре написали неверное название, в прокуратуре уточнить затруднились», — указала редакция vtomske.ru.
