GitHub опубликовал ежегодный статистический отчёт за 2022 год

[kovserg]

Лучше бы вместо языков он опубликовал наиболее популярные задачи которые пытаются решить те кто туда выкладывают код.

[Layan]

А как это можно определить? Вот написал я библиотеку и залил ее на GitHub, преобразующую один JSON в другой. Очень важная библиотека с точки зрения бизнес-логики, но вот какую задачу с точки зрения GitHub я решал?

[kovserg]

А кто говорил что будет просто. Используйте нейросети, предварительно обучив на выборке. Можно еще добавить раздел бессмысленные проекты.

[pharo]

В целом задача «неразрешимая» и Github никак самостоятельно не маркирует проекты по уже известным тэгам.
К примеру, какую задачу решает написание очередного Форт на каком то языке программирования без приведения примера решения в рамках созданного инструментария?
В, какой то степени, можно предположить, что учебную задачу, но вывод может быть ошибочным, если учесть что данный язык ещё широко используем для разработки встроенных систем.

P.S. И таких ньюансов в создании проектов на площадке Github достаточно много.

[kovserg]

Так и не надо точно. Если кто-то решает задачу не только для себя, он обычно пишет readme.

[pharo]

Забавно, что есть даже проект для этой цели. :)
readme

Automatically generate a beautiful best-practice README file based on the contents of your repository

но, по информации уже включённой самим разработчиком в проект как обычно это и делается.

[pharo]

Интересно, а почему только 10-ть языков программирования в топе, а не, к примеру, 20-ть (50, 100) как в популярных рейтингах?
Так же 10-ть языков отображаются в списке найденных результатов.

P.S. Наверное, потому что и 10-ть стран без прочих в диаграмме пользователей по странам.
(в сумме дают 101.1%) :)

[pharo]

Между делом и карта Мира в статье «неправильная» :)
Британский учёный показал честную карту мира, на которой Россия гораздо меньше Африки


В сравнении где, к примеру искажение территории Гренландия показательно особенно.


P.S. Глобус online

Ещё Глобус