
Комментарии 18
ура - сборка окончена.
а они ее запускали?
Компания «Силовые машины» завершила сборку головного образца российской газовой турбины большой мощности…
Большой это «воот такенной» или просто как получится? Если реально для уже собранной турбины показатели до сих пор неизвестны, как это из статьи следует - то это просто эпик фейл. Погуглил - эта новость по всему рунету перепостят, но нигде не указывают мощность турбины…
Судя по названию, номинальная мощность 170 МВт. Для сравнения, паровые турбины достигают мощности 1200 МВт.
Из того, что реальную мощность и кпд указывать избегают, возникают вопросы. Фактически, в новости указано только название еще не существующей турбины, которую через N лет (причем N наверняка вовсе не константа) обещают таки произвести - обо всех характеристиках предлагается по названию и сумме потраченных денег догадываться.
Из того, что реальную мощность и кпд указывать избегают...
Избегают кто? Журналисты?
На сайте ЛМЗ и кпд и мощность указаны.
Ссылки в новости нет, так что текст новости просто стибрили, а не репостили даже. А вы могли бы пруф привести? Я вот не нашел никаких результатов тестирования собранной турбины, чтобы убедиться, что обещанные проектные показатели достигнуты. Более того, на сайте «силовых машин» для (реально существующей турбины) ГТЭ-170.1 мощность значительно ниже указана (155 МВт): https://power-m.ru/customers/thermal-power/gas-turbines/ Так что название реальным характеристикам не соответствует, как то утверждал комментатор выше.
мощность значительно ниже указана (155 МВт):
Ну мощность вижу Вы уже нашли. Там же на сайте ЛМЗ если еще порыться можно найти кпд, выхлоп и прочее.
результатов тестирования собранной турбины
Что Вы хотите увидеть? Отчет по ОКР в трех томах? Что то мне подсказывает это как минимум ДСП.
Так что название реальным характеристикам не соответствует
А должно? Вот название транзистора кт315 какой его характеристике должно соответствовать?
Пруф приведите на КПД и все прочее для турбины из новости, раз уж вы лично их можете найти. Указанная выше мощность относится к существующей турбине другой модификации, как я выше и написал, а не к обсуждаемой. Кому на хабре нужна новость исключительно с названием турбины?..
Ссылка та же что и у Вас: https://power-m.ru/customers/thermal-power/gas-turbines/
Это вообще легко. Вот, одна из первых же ссылок по гуглу: https://energy-polis.ru/specproekt/4726-bolshaja-russkaja-moschnost-gazovye-turbiny-65-i-170-mvt.html
На АЭС стоят турбины мощностью равной мощности ядерного блока
Турбина Арабелла мощность до 1800 мвт
Думаю тут важно какой КПД, и другие экономические показатели, по сравнению с оригинальной сименс турбиной.
Впечатляющий результат, конечно. За 4 года и практически с нуля. Особенно впечатляет на фоне того как как всякие бюджетные и полубюджетные организации реализуют свои не имеющие аналогов проекты
Почему с нуля, если прямо на сайте производителя указано, что в СССР и более мощные турбины такого типа создавали? Более того, уже в годы великой отечественной войны серийно выпускались газовые турбины на 100 МВт: https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/069/551.htm Потому без реальных характеристик обсуждаемой установки (мощность, кпд, стоимость) непонятно, радоваться от этой новости или плакать надо.
Более того, уже в годы великой отечественной войны серийно выпускались газовые турбины на 100 МВт: https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/069/551.htm
От туда же:
В 1958 начато производство газотурбинных установок.
Первая газотурбинная установка УГТУ-1 проектировалась в 1951м году на основе авиационного турбовинтового двигателя (один из видов газотурбинных), а конструкторские работы по этой теме еще до войны велись. Первый в мире газотурбинный Ту-95 в 1954м уже летал, кстати говоря. Вот с мощностью у меня ошибка выше - на самолеты такое не поставить, конечно. Так откуда с нуля, если СССР был первым в этих разработках?
«Силовые машины» собрали головной образец газовой турбины большой мощности ГТЭ-170