Обновить

Комментарии 5

Не понятно, эти цифры - это количество патентных заявок, или число уже одобренных патентов? Если последнее, то я честно с трудом представляю себе, как такое возможно.

А почему нет? Если ты понимаешь что именно в этом твой бизнес, нанимаешь толпу юристов которые на потоке спамят тоннами патентов, в процессе набиваешь руку, знакомишься с нужными людьми. Если уметь монетизировать и явно поставить задачу в бюрократию, это будет работать. Понятно что это не один человек делал. Я думаю больше тысячи человек чистотна оформлении и перептске может работать легко. Если доход измеряется миллардами, то почему бы и нет.

Видимо, вы правы. Если подходить к патентам как к документам юридическим, а не техническим и заточить организацию под создание потока спама, ставя KPI на количество, а не на качество, то, возможно, и получится.

Это параллельные процессы. Отдельно сидят изобретатели и изобретают, а рядом бюрократическая машина которая пытается запатентовать всё что угодно под любым соусом. И да именно KPI на количество. Потом отдельная команда юристов с получившимися патентами думает как бы кого взрючить и как это продать. Вообще подход к юриспруденции как к созданию инструментов (договора, расписки, патенты это всё инструменты) и потом их применению вполне сушествует.

Китай в 2019 году впервые опередил США в гонке патентов
А сейчас пришел момент, когда и IBM просто не вытягивают гонку и сокращает расходы.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости