Комментарии 10
Это два разных вопроса. "Появится, возьмёт, внесёт и выдаст за своё" - критерий для включения в реестр. Реестр ведёт Минцифры, правила общие для всех.
А вот обязаны ли вы использовать только решения из реестра или можете позволить себе любое ПО - это уже индивидуальная история. Зависит от организации. Для госструктур, очевидно, не-реестровые решения приоритетны, но и то не абсолютно (например, если в реестре нет аналога)
По идее должна быть возможность выдать служебное задание внутри организации на разработку Кота Тома на основе...
Ну вот опять коммерческие производители успешно лоббируют свои интересы в ущерб интересам страны. Любопытно, какой у чиновников МинЦифры интерес?
Вообще не нужно требовать никакого процента доработки, а только локальное (внутрироссийское) хранение исходников, адаптацию к местным нормативным требованиям (типа добавления какого-нибудь "Кузнечика") документацию и компетентную техподдержку. Если F/LOSS устраивает потребителя, совершенно незачем изображать бурную деятельность и искусственно навешивать на него невесть что.
Реестр должен решать вопрос безопасности - т.е. чтобы санкциии и прочие подобные внешние действия не могли привести к параличу технологической инфраструктуры российских лиц.
Очень интересно, конечно. Вернули один Альтер в реестр, потому что уникальность выросла с 12% до 36. По мне так это копипаст даже при 36%
А что даёт попадание в этот реестр? Как-то сильно они много усилий на него тратят, а зачем - непонятно.
Минцифры введёт доптребования к проектам на базе открытого исходного кода для их включения в реестр отечественного ПО