Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

На каждую крышу по 16 метровой мачте?

А сразу когда строили, нельзя было поднять? О.О

Это же сразу увеличит нагрузку на 47% на каждую станцию. Ну кто же на такое пойдёт?! /sarcasm

Можно было вообще построить одну вышку до неба. Так-то!

Радиус покрытия станет больше, плотность - ниже. Подвальные и цокольные помещения могут пострадать.

Ещё до этого пользовался связью тинькофф несколько лет, который по большему счету был на сетях Теле2, практически ни в одном цокольном сети не было.

Любопытно. Интересно было бы узнать детали. Обычно ведь наоборот – стараются в местах повышенного трафика использовать микро- и пико-соты, чтобы увеличить емкость сети. Поднимая антенны – увеличивается охват и нагрузка на каждую БС, она становится макро-сотой. Но работает ли это в густонаселенной местности? Буду рад если специалисты уточнят этот момент.

Микро-сота во дворе на высоте всего нескольких этажей
Микро-сота во дворе на высоте всего нескольких этажей

Подозреваю, что дело в том, что начинает сказывается нехватка БС, поэтому выкручиваться вот так.

Для замкадья — самое то

а что они раньше антенны не поднимали?

Дешевле было купить больше сот, чем высокие мачты?

всё равно в местe приемa мегафон глушит конурентов

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории