Комментарии 46
Самое оно к Первому мая.
Интеллекты всех стран, объединяйтесь.
Свободу роботам.
И вообще Vive l'anarchie.
Есть еще сервис от ayaka14732. Но на сколько понял, там не абузят другие сервисы, а другие пользователи выступают в качестве волонтеров, оплачивая сервис и проксируя запросы на API.
OpenAI на самом деле никакой не open. Вот бы на них кто в суд подал за лицемерие.
а Microsoft ни разу не micro, тоже неплохо бы
А морская свинка вовсе не свинка, и не морская.
И это я ещё молчу про то, что леденец не состоит из льда, но его сосут, а сосульку не сосут, но она состоит из льда, поэтому им стоило бы поменяться названиями.
а Microsoft ни разу не micro
Ну хоть с -soft несогласных нет!
Была micro. но это было давно. Забыли поменять.
Microsoft, кстати, нифига не разучился делать самый настоящий микрософт. Только прикидывается. Когда они взялись за полусмартчасы Spot, взяли и легко вспомнили, как и что там надо делать, чтобы прошивка в ограниченный объём влезла. Раз - и сделали.
Важно отметить, что доступность искусственного интеллекта для широкой общественности может быть полезным для развития науки и технологии. Возможно, стороны найдут компромиссное решение, которое защитит права OpenAI и позволит широкому кругу людей использовать искусственный интеллект для своих целей.
В искусственном интелекте Америка сейчас рубится с Китаем — и заставлять луюбую из сторон открывать свои исходники — это подигрывать другой стороне. Китай уж точно ничего не будет открывать из исходников.
Китаю, по большому счёту, вообще наплевать, что происходит у землян. У них своя цивилизация, которая успешно маскируется под нацию.
Китайцы от землян очень сильно пострадали.
Вот тогда-то они и поняли, что хватит уже порох на фейерверки переводить.
Это исключение которое подтверждает предыдущего спикера)
Это все таки с империей Цинь (у которой формальный преемник Тайвань, вроде бы), а у относительно современного материкового Китая, если не ошибаюсь, последние пораженческие прямые стычки с землянами, не азиатами, были с СССР (фактически в продолжение последствий опиумных войн). https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пограничный_конфликт_на_острове_Даманском
Вы конфликты с реальными смертями отличаете? Здесь интересны реальные конфликты с современным материковым Китаем, потому что обсуждался современный. Мы же не обсуждаем царскую Россию, к примеру и ее участие в давних событиях. Например, кризис в тайваньском проливе, может быть иллюстрацией взаимодействия современного материкового Китая с "землянами", а опиумные войны, имхо, слишком далеко от текущей реальности.
Российская Империя, и СССР, и РФ - разные названия одного государства. Вы можете сколько угодно указывать на то, что СССР не признал обязательства Российской Империи, но, по факту, это одни и те же люди
Элиты и правитель определяют внешнюю и внутреннюю политику страны.
Элиты Ри были уничтожены советами. Поэтому преемственность только по ресурсам и то частично. Часть земель отвалилась.
Ваши бабушки и Вы не определяете политику в Ри, союзе или РФ. Элиты сказали идти на право народ ответил есть.
Разницу можете видеть на примере. Мировых войн. Царь без проблем нашел союзников до войны. И немцы сражались на два фронта с самого начала. Генсек же искал союзников уже во время вторжения. Хотя ваши бабушки или прабабушки жили наверное при обоих
Правители приходят и уходят, а народ остаётся. Тем не менее, осталась преемственность и в традиции, и в культуре
Традиции и культура без проблем меняются правительством. Где боги славян? Сменили на более выгодных правителям, а старые на помойке. Там же и 99% традиций
Правитель кует страну по желанию и возможности.
по-вашему, Франция после революции уже не Франция?
То что страна носит одно и то же название не делает ее Францией которая могла бы быть без революции. Те да это Франция" если хотите.
Францию после революции мы видели. Францию без нет. Так что сравнить что лучше не можем.
Элиты Ри были уничтожены советами.
Спорное утверждение, половина армейского командования перешла на сторону красных.
Генсек же искал союзников уже во время вторжения.
Так нельзя было, по договору о ненападении.
И генсек без проблем нашёл союзников до войны. Только они на него напали
Российская Империя, и СССР, и РФ - разные названия одного государства.
В СССР входило 15 республик, включая РСФСР.
РФ юридически является правопреемницей и продолжателем только РСФСР, фактически же выполнила роль правопреемственности в отношении всего СССР, но это НЕ одно и то же государство. Юридически правопреемственностью по отношению к СССР обладают все 15 бывших республик, у них субсидиарная ответственность.
РСФСР в течении Гражданской войны из такого кол-ва мелких кусочков РИ собирали, что там говорить о том где заканчивалась Россия и начинались осколки империи, а уж тем более проводить параллели с РИ или РФ весьма проблематично. Это три абсолютно разных государства. Так же как Италия не имеет никакого отношения к той же Римской империи. Можно говорить только о правопреемственности, в большей или меньшей мере.
Я вам ничего не собирался донести. У вас какая-то невероятная обидчивость на довольно нейтральные комментарии. Царская Россия, СССР и современная Россия — весьма разные страны и преемственность, тем более политическая, в этом случая достаточно слабая. Структура государства изменилась заметно и люди действительно другие, аристократы, определяющие политику в какой-то мере разьехались или погибли, как минимум. Двести лет, это двести лет, не нужно передергивать, большинство государств не может похвастаться. Преемственность политики здесь, скорее территориальная и как в вашей же ссылке написано царская Россия в результате опиумных воен выступала как выгодоприобретатель, а моя ссылка с прямым конфликтом времен СССР, описывается как развитие той ситуации.
Россия в обмен на территориальные уступки оказала Цинской империи военную помощь. [...] 24−25 октября 1860 года были подписаны Пекинские договоры,[...] К Великобритании с этого момента переходила южная часть Цзюлунского полуострова, а Россия получала Уссурийский край.
Китай за это долгое время, точно так же изменился из империи, через различные состояния пришел к текущему. Предыдущие состояния систем, безусловно, влияют на наступление текущего состояния, но невозможно полноценно оценить состояние системы по достаточно раннему состоянию.
Человек без памяти...
Так и есть, я вам написал, что достаточно недавно был конфликт, а вы хотите вспомнить что-то другое. Китай, по конфликту был явно другого мнения, иначе бы не забирал обратно тот остров и другие острова, да и другие примеры с привлечение методов "ландшафтного дизайна". И тот пример, между прочим, гораздо ближе к (современной) истории нашей страны, поэтому именно его нужно помнить, а не только весьма древние примеры, тем более приводит параллели тех опиумных воен к текущим противостояниям, так как торговое влияние Китая на Россию тоже можно называть "очень напоминает торговое чего-то там".
Индульгенции за текущую войну надеюсь никто и никогда не получит, но опять же надеюсь этого не придется ждать 200 лет. Как то это невовремя, примерно как если бы щас Турки за Крым предъявили, тоже ведь 200 лет назад была война.
Причем здесь Крым, вы рехнулись?
Что за мода во всех обсуждениях переводить разговор на Китай и Америку, конфронтацию с Европой (Россия, если что, осталась частью Европы, и не только географически) Крым и все такое. Какое-то клишированное мышление, что в дуровайдуроящике, то и в голове. Почему у всех всепропальщиков всегда происходит переход к противопоставлению Запада и Востока, причем Восток — это все, кто поддерживает великолепный Китай, а Запад — все, кто не поддерживает (даже те, что географически на Востоке). Китай блюдет свои и только свои интересы, всепропальщики играют на их интересы. Чем отнятие Даманского и других островов не интересно всепропальщикам, в ящике не показывают провалы? Или нужно Уссурийский край отдать, двести лет же, все такое? Маразм да и только.
Так он и сейчас широко доступен. Шире не бывает. В чем проблема?
Как замечательно перекликается с соседней статьёй про фотографа!
OpenAI потребовала от разработчика проекта GPT4Free удалить код и закрыть доступ под угрозой суда