Комментарии 12
"то, что вы еще на свободе - не ваша заслуга, а наша недоработка"
Я думаю, что они уже давно могут. По крайней мере ФСБ. Тут просто стоит вопрос о легализации сложившейся практики.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Хэнлона
Откуда такая мифологизация силовых ведомств?))
Это всё довольно сложные материи (криптография, сети связи и системы коммутации и т.п.). Вам напомнить о крайне неуклюжих шагах государства в этой области?
Или помню объявление в одном вузе лет 20 назад о наборе в "отдел Р" тех, кого серьёзные частные фирмы не пригласили))
И если раньше ещё можно было вести речь о соответствующем материально-техническом обеспечении, то сейчас миром правит уже программное)) А тут у силовиков нет никакой монополии. Скорее наоборот. Можно пользовать только сертифицированным ПО и т.п.
Вот мне и интересно - откуда берутся те самые незримые гении, которые потом теряются в догадках "что же ты такое, Олег"?
>«Но разрешение суда нужно будет в любом случае, хоть и постфактум», — добавил юрист.
А если разрешения таки не будет, то что? "Ой, ну извините"?
В пояснительной записке к проекту говорится, что данные, в том числе текстовые сообщения, можно будет получать с серверов в дата-центрах, из облачных хранилищ и других электронных носителей
Как там дела обстоят с правом на тайну переписки?
Так написано же. Право на тайну переписки (как и право собственности, и право на свободу) может быть "преодолено" судебным решением, это как раз в рамках законов, включая конституцию.
Другой разговор, что сейчас решение должно предшествовать этому нарушению тайны. А по предлагаемому законопроекту решение нужно, но может быть отложено на когда-то там потом.
Конституция? Нет, не слышали
МВД предложило получать данные с гаджетов граждан и у операторов связи до суда