ИИ обошёл людей в стандартизированных тестах на наличие творческого потенциала

[onyxmaster]

Компьютер лучше человека в тестах, где проверяется не совсем понятно что. Уму непостижимо!

[Shpankov]

Я бы сказал чуть иначе. Мы решили хайпануть на модной теме и провели какие-то тесты, чтобы сказать, что ИИ обошёл человека.

[GDragon]

А ещё что самое забавное - быстрее!
Кто бы мог ожидать?

[Cryvage]

наличие творческого потенциала

Нестандартное мышление

в стандартизированных тестах

Собственно, и без ИИ было понятно, что грош цена этим тестам.

[tormozedison]

Библиотека обошла человека в стандартизированных тестах на эрудицию и разностороннюю развитость.

[hphphp]

"Я это... специально завалил тест Тюринга, шоб не спалиться". Новая языковая модель от SkyNet)

[Fitbie]

В Иркутске уличная собака по кличке Тося обошла человека в навыке давания лапы.

[mynameco]

Весь ии это многомерный граф семантических связей, и вся работа с ним, это вытаскивание связей по весам. А тут задача как раз про это, а не про творчество.

[Grrr5]

Я тут с 3.5 недавно пробовал работать - он даже двоичные числа не мог нормально выводить - ошибался постоянно

[SensitiveIntellectual]

"в целом ответы GPT-4 были более оригинальными и продуманными, чем люди" - ну да, люди не очень продуманны и оригинальны)

[SergeyMax]

У венцов в комментах нехило пригорело)

[ImagineTables]

У любого пригорит каждый день читать новости из мира вечных двигателей. Вышла новая модель парового вечного двигателя… Компания, поставляющая шарики для вечных двигателей заняла шестое место по капитализации… Её директор предложил родителям не учить больше детей физике, т.к. в мире вечных двигателей физика не нужна… Директор компании вечных двигателей запросил шесть триллионов инвестиций на постройку нового завода… Остановитесь, демоны!!

А журналисты им помогают. Если писать научные новости, надо же понимать, какие существуют в нашем мире фундаментальные ограничения. Когда-то считалось, что мыши (а мышь это материальный объект, воплощающий в себе знание — знание о предположительно оптимальном поведении в условиях мышиной жизни) самозарождаются из грязного белья, а бактерии — из бульона. Пастер показал, что это не так, а Дарвин показал, что для создания знания нужен особый процесс, называемый эволюцией. Но эволюция это не только мутации в генах + отбор, это ещё мутации в теориях + эксперименты. Верить, что знание о том, как создать творческий потенциал, может самозародиться из грязных датасетов, а не в результате долгой и мучительной эволюции научных взглядов на творческий потенциал (а с этим у нас пока что всё глухо) может только законченный профан.

[SergeyMax]

 Верить, что знание о том, как создать творческий потенциал, может самозародиться из грязных датасетов, а не в результате долгой и мучительной эволюции научных взглядов на творческий потенциал

Расширьте свой датасет, напишите про животворящую силу души, да хоть про божью искру, в конце концов.

[ogukuu]

Верить, что знание о том, как создать творческий потенциал, может самозародиться из грязных датасетов, а не в результате долгой и мучительной эволюции научных взглядов на творческий потенциал (а с этим у нас пока что всё глухо) может только законченный профан.

С созданием человека легко справляются и без знания биологии.

С чего вы решили что "творческий потенциал" не может самозародится из "грязных датасетов", что бы вы не имели в виду под этими терминами.

[Ra-Jah]

Проблема в том, что человек тоже везде используется как инструмент, а как творение божье никому не нужен, кроме самого бога, разве что. Заметьте, что все стенания происходят не из-за возможного превосходства нейросетей или даже сильного ИИ над человеком, а от потери своего места в этой жизни, хотя с этим никогда порядка то и не было. Изобретений все больше, а места всё меньше, нам бы в эту сторону думать. Эх..

[LinkToOS]

Ученые провели исследование на тему - "Кто более эрудирован - средний человек или энциклопедический словарь?"
Словарь победил человека с большим отрывом.

Заголовок публикации конечно творческий, но не очень уместный.
Вот выдержка из работы (гуглоперевод) -

"Для всестороннего изучения творчества требуется не только оценка оригинальности, но также полезности и целесообразности идеи или продукта. Традиционно это оказалось трудно стандартизировать по сравнению с оценкой оригинальности, учитывая многогранность аспектов, которые способствуют оценке целесообразности.

В этом случае ответы GPT-4 оказались более оригинальными, чем ответы людей, но осуществимость или целесообразность идеи могли быть значительно хуже, чем у людей. Таким образом, нам нужно учитывать, что результаты отражают только один аспект дивергентного мышления, а не обобщение о том, что ИИ действительно более креативен во всех отношениях. Будущие исследования искусственного интеллекта и креативности должны учитывать не только традиционные измерения креативности (т. е. беглость, проработанность, оригинальность), но также полезность и уместность идей.

ИИ может генерировать творческие идеи, но нельзя предполагать, что этот потенциал приведет к достижениям."

[Ra-Jah]

Скорее бы уже сильный ИИ, я хочу в отпуск сходить.