Комментарии 11
А разве не особенностью драйверов должна ограничиваться поддержка тех или иных аппаратных фич. Зачем тут привязываться к конкретной версии ОС?
Потому что большой кусок работы с беспроводным адаптером уже встроен в ОС и переиспользуется разными драйверами.
Какое-то нарушение стека. Обычно, GUI ОС подвязывается под имеющиеся возможности драйвера, но не наоборот.
тут только (и не столько) gui.
проиллюстрирую на примере 802.3ad: в windows долгое время возможность агрегирования каналов реализовывалась только через драйвера сетевых карт, в то время, как в linux сразу сделали bonding, который работает с любыми сетевыми картами. одни плюсы: избавление от дублирующего кода (зачем в каждом драйвере реализовывать свою поддержку lacp?), потенциально более высокое качество кода (багрепороты от пользователей не «размазаны» по куче реализаций), возможность объединять карты разных производителей,…
afiak в windows в итоге тоже к этому пришли.
то же самое и с wifi, не знаю деталей, но наверняка существенная часть стандарта реализуется не в прошивке модуля, а в драйверах, зачем делать 100500 реализаций?
Что бы получить очередное бесполезное требование о переходе на Windows 11.
От винды только драйвера требуется поддерживать. WiFi-7 поддерживает сам беспроводной адаптер
А что по линуксам? Как у них дела с wifi7?
Оказывается гуглится за пару кликов, прошу прощения. Один из комментов под другой статьей
Начиная с linux kernel 6.5 добавлены драйвера для BE200 с поддержкой WiFi7.
Для полного раскрытия стандарта wifi7 терубется поддержка mlo, что в никс что в вин оно только добавляется.
Microsoft: Wi-Fi 7 поддерживается только в Windows 11 24H2