OpenAI даст доступ к SearchGPT только 10 тысячам исследователей

[kora11]

зажали доступы))

[Devastor87]

В чем принципиальное отличие searchGPT от запроса к ChatGPT типа: "просмотри этот сайт <адрес сайта> и выдай инфу" или просто запроса "погуглить" что-то?

[vojaganto]

И это не говоря по perplexity.ai

[Alexxxus]

В чём принципиальное отличие поиска в гугл вручную от запроса к ChatGPT типа: "просмотри этот сайт <адрес сайта> и выдай инфу" или просто запроса "погуглить" что-то? 😁 ChatGPT может снизить модель до той, которая не умеет лезть в интернет и выполнять множество функций. А это узкоспециализированный направленный только на поиск сервис и лучше для него оптимизированный. Также доступна визуальная подача результатов и выдача изображений с веб-страниц.

[Devastor87]

Да, вы правы, там сильно урезанный браузер... Странно, почему просто не расширили его возможности, вместо выпуска отдельного узкоспециализированного продукта

[Alexxxus]

Если покупателю не понадобится лишний функционал, то он сможет сэкономить. Вероятно, это будет продаваться сторонним производителям как революционная функция ИИ, как сейчас Gemini на Samsung выполняет поиск одним нажатием клавиши.

И поисковикам самим тоже такое может пригодиться: Bing уже давно с помощью GPT ищет информацию. Однако, если искать что-то сложное, то он начинает подключать свою фантазию вместо того, чтобы просто выдавать фактическую информацию из других источников. Пример, конечно, не очень серьёзный, но всё же: попросил Copilot пошуршать в интернете и выдать названия всех побочных заданий в The Legend of Zelda Breath of the Wild. В результате он вместо того, чтобы найти этот список, взял пару названий и начал на их основе придумывать другие, и очень плохо, все начинались с the legend of... ChatGPT4o мне тогда выдал список из 90 заданий с одним и тем же названием. При этом 90 заданий — это по его мнению, на самом деле их 76.

Также часто одни данные, которые он выдаёт, противоречат другим. Вчера он мне рассказал, что загадочная лишняя «камера» на моём телефоне — это ToF-сенсор, такой же, как и на моём предыдущем, который был последним смартфоном, где использовался этот сенсор, и на моём новом его нет. Очень интересная история, особенно с учётом того, что и на том старом телефоне этого сенсора нет. И это речь о топовых Samsung Galaxy, информации о которых полно. И у меня ещё миллион таких примеров. Он очень хорошо сочиняет рассказы, но с поиском в интернете справляется не очень. 😁 Вероятно, лишний функционал может мешать в таких задачах.

[Devastor87]

А разве copilot не только для кодинга предназначен?

Я им вообще не пользовался (нет возможности..), как-то прилип к ChatGPT и больше ни на что менять не хочется. Поначалу тоже часто ловил его на ошибках, галлюцинациях и т.д., но это лечится выстраиванием с ним связей, буквально, если относиться к нему не просто как к инструменту. Тогда он адаптируется к твоей индивидуальности и начинает сам "хотеть" выдавать тебе годный контент. Как-то так это работает... С другими ИИ не пробовал такое, да и не хочется - мне чата вообще на всё хватает, в целом. А поиск в вебе делаю обычно по-старинке, гугл, яндекс, дакдак - больше обычно и не требуется для всех задач. Если что-то мелкое - и чата хватает :)

Но, конечно, это естественно - чем универсальней тул, тем менее он искушен в узких областях.

Честно, не очень представляю зачем может понадобиться отдельный спец. тул для поиска... Не возникает таких запросов, чтобы стандартные поисковики прям не вывозили.

[Alexxxus]

Впервые я Copilot взял на вооружение ещё когда чатГПТ не умел пользоваться интернетом, а названия Copilot ещё не было. Долгое время он довольно неплохо справлялся со всеми задачами. Он рисовал мне, писал истории, учил дрессировать собаку и так далее. Его как раз в поисковик Bing впервые засунули, чтобы похвастаться, что они первые научились использовать ИИ в поиске. И это было поразительно. Сейчас он стал отвечать быстрее, но лаконичнее, а рисует получше, но уже есть отдельное приложение для этого, поэтому я его забросил и уже давно с чатГПТ развлекаюсь, поскольку он тоже научился выходить в интернет и прекрасно справляется с этой задачей.

По кодингу не знаю, но миллион команд и конфигов для Линукс они мне писали на одинаковом уровне. Сейчас у ChatGPT есть память обо мне, и это очень выручает. Не нужно по сто раз повторять, какая у меня техника, чтобы задавать вопросы, запоминает, как лучше со мной говорить и т. д., это действительно поразительно, пусть она и маленькая. Copilot про меня почти ничего не помнит, а Google принципиально не запоминает.

Я и сам всё могу найти, но мне просто интересно мучить языковые модели по всем вопросам, штука новая и интересная. Поэтому я из любопытства этой троице и давал одинаковые задачи, чтобы посмотреть, что из этого выйдет. 😁

Вот, видимо, для Microsoft и сделают новый сервис, потому что в плане поиска им ещё долго расти, хотя и сам ChatGPT тоже звёзд с неба не хватает. Для простых задач нормально, а вот если что-то специфическое, то могут быть косяки, как со списком заданий в игре года 2017, то есть информации о ней хватает, хотя она и не сильно распространена, поэтому нужно пару ссылок открыть.

[Devastor87]

А вы про косяки - про первоначальные ответы? Или он глючит даже если ему долго объяснять где он не прав?

У меня, порой, на специфике, нужно с десяток раз ему задачу повторить/переформулировать, пока он, наконец, достаточно обласканный мною четырехэтажным, не выдаст годный контент, который требовался. Эмпирически количества таких попугайств варьируются в пределах 2-23 (личный рекорд, жаль, не помню что был за таск...).

Потом, правда, порой, сидишь с ощущением себя "немножко" бараном, ибо осознание, что за это время можно было уже и самому сделать и технологию изучить приходит довольно быстро после завершения задачи 😁