Комментарии 25
Нет в базовых правах человек такого права - публично говорить ВСЁ, что в голову взбредет. Думать - да, говорить в приватном порядке - да, говорить публично - нет.
Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается.
Статья 29 Конституции РФ ....
Красивые слова, которые никогда и нигде в полной мере работать не будут. Но зато красиво звучит, это да... Любим мы жить в фантазиях и защищать их.
Ну как бы в США есть например 1-я поправка. И тоже...есть ньюансы.
Причем, соцсети в США от привлечения за размещение педоконтента, призывов к терроризму и всякого такого защищает вовсе не Первая поправка, а кое-что иное.
Сама по себе Первая поправка не даёт права разместить, например, объявление о продаже наркотиков.
Нюанс пишется без "ь".
Там написано: любым законным способом. А закон, что дышло.
Статья 55, пункт 3 Конституции РФ:
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Тем не менее, если я захочу написать "ищу единомышленников, чтобы организовать подрыв автобуса с гяурами" - меня не защитит ни ст. 29 в РФ, ни Первая поправка в США. У той же Первой поправки есть исключения как раз вот на такие случаи, чтобы нельзя было ей прикрывать, например, угрозы или нарушения авторских прав.
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Истинной свободы слова (говорить вот прям всё, что угодно, включая призывы к самым ужасным злодеяниям) - пожалуй, нет нигде.
Однако. из этого не следует, что мире с этим везде всё обстоит одинаково и никакой разницы нет ("а, у них всё то же, что у нас").
Например, в США свободы слова больше, чем во Франции, а во Франции больше, чем в России.
Французские власти, в принципе показаны неплохо в старых французских же произведениях. Например, Профессионал с Бельмондо.
А этот малый, который Rumble, выходит, порядочный человек? Или мы не знаем всей правды?
На Rumble не удаляют те видео, что удаляют на Youtube.
А этот малый, который Rumble, выходит, порядочный человек? Или мы не знаем всей правды?
Интересный факт: Rumble в 2022 году не стал удалять материалы российских государственных СМИ. Но в России его всё равно заблокировали за то, что он отказался выполнять цензурные требования РКН. Так что лукавят те, кто говорит, что YouTube блокируют за удаление прокремлёвских каналов.
Если оставить за скобками вопрос справедливости, то:
Блокируют за половину от того, за что Дурова задержали. Отказ от сотрудничества с властями. Т.е. не соблюдение законодательства страны, в которой сервис работает.
1) Youtube блокирует тех, кого не надо и даже решение суда о разблокировке не хочет выполнять.
2) Youtube не блокирует тех, кого РНК сказал ему блокировать.
Этого достаточно для любой страны, чтобы задуматься о мерах в отношении сервиса. А уж каких мерах и насколько они "справедливы", вопрос иной.
Другие новости
Основатель видеохостинга Rumble покинул Европу из-за ареста Дурова