Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

У меня есть подозрение, что одна из компаний его купит не торгуясь :)

MS?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Rutube))))0)01

Проработал 6 лет. Эттот срок был бы информативнее если знать сколько времени ушло на установку/ввод в строй этого кластера. Если на ввод в эксплуатацию ушло 2 месяца, 6 лет виглядит солидно. Если кластер строили год - 6 лет уже не так ....

Везде стоит 2018г., а точнее не понятно.

За два месяца такое в принципе не строится. Даже если откинуть время на постройку здания и подвод к нему коммуникаций. В год поверю. Полгода, ну если денег прямо совсем не жалеть то с натяжкой может быть.

Стройка это до момента передачи в прод. Тесты и доделки по итогам тестов включаем во время стройки.

Ну какой год ) Деньги выделили ещё в 2014ом . В системах такого уровня год - это время, на которое стройка может затянуться по сравнению с первоначальными планами (в хорошем раскладе).

Я максимально ужимал все от сроков которые я знаю. Чтобы оно хоть как-то на реальность походило.

Так то да. По хорошему надо 2-3 года от момента готовности здания.

Summit ещё более менее по плану построили - скажем, Аврору изначально хотели сделать тогда же к 2018ому, но в процессе концепция сильно поменялась, в новых планах фигурировал 2021ый - в результате только в 2023ем систему сделали наполовину, чтобы показать хоть что-то в ноябрьском Top500, по человечески заработала только в этом году (и то с оговоркой, что обещанные 2 экзафлопа - это теоретическая сумма параметров всех CPU/GPU, а не реально достижимая производительность).

Постройку здания наверное можно не включать. Это помещение уйдет под следующий кластер.

Комплекс состоит из 4608 узлов, каждый из которых оснащён двумя 22-ядерными процессорами IBM POWER9 с частотой 3,07 ГГц и шестью ускорителями NVIDIA Tesla GV100.

Все-таки у IBM по-прежнему лучшие процессоры, а у NVIDIA -- лучшие графические карты. Кто бы что бы ни говорил.

Если посмотреть топ 10 суперкомпьютеров там сплошные EPYC и Xeon. Это был единственный IBM, причем на linux.

Кажется, POWER мертв, хоть IBM еще и не готов с этим смириться.

Новый суперкомпьютер на нём вряд ли построят, но родные IBMовские сервера пока живут. Хотя и в 2014ом, когда начинался CORAL, было ощущение, что Интел по процессорам впереди планеты всей, а POWER постепенно уходит - однако сервер на POWER сдали вовремя, а Интел протормозил.

А в топ 10 ещё и две системки на ARM, растёт смена...

Сам подход, купить сервер размером со стойку и нарезать на LPAR/LDOM устарел. Google и другие крупные корпорации всем показали, что для построения крупных систем не нужны дорогие сервера. В мире k8s и cassandra 4-8 сокетные сервера это либо легаси, либо не правильная архитектура, либо что-то очень специфичное где нужно много ЦПУ и микросекундные задержки. Дешёвым 2 сокетным серверам POWER ни когда не был конкурентом.

Поставить сервер помощнее под sql базой обычно решает все проблемы с производительностью на годы вперед. И не стоит почти ничего по сравнению со стоимостью переписывания.

Это попадает под категорию legacy, оно может ещё десятилетиями существовать. Но это не сравнимо тем, что ещё лет 10 назад в крупных компаниях БД по умолчанию это был Oracle на System P, SPARC или Superdom.

и её она менее эффективна

@AnnieBronson, вы теперь как и @denis-19 пишите левой пяткой на бегу? Конечно, на Habr не принято публично говорить про ошибки. Но вы лицо компании, вам зарплату платят, неужели нельзя прочесть текст?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории