Комментарии 20
Интересно, правильно ли я всё понял? Дойче телеком выделяет оборудование эксклюзивно для Меты => Мета платит => ...проходит несколько лет... => Мета перестает платить => Дойче телеком подает в суд => Мета жалуется "решение и позиция Deutsche Telekom создают опасный прецедент и ставят под угрозу сетевой нейтралитет"
Как это вообще возможно? Их действия скорее восстанавливают сетевой нейтралитет
Всё логично, только упущен момент с инвестициями и были ли там какие-то договоренности вообще, в том числе с Deutsche Telekom. Учитывая их победу в суде - видимо нет.
Логично было бы "не платит" => "отключаем оборудование". Но они сжали булки, ведь абоненты их закидают тухлыми яйцами, давайте лучше мету потрясём.
Deutsche Telekom покупает оборудование на инвестиции Меты => Мета втыкает свой оптоволоконный кабель в их IXes => Deutsche Telekom заламывает сумасшедший ценник за предоставление доступа в сеть, хотя Мета по сути стоит на уровне с другими Tier-1 провайдерами и объединена с ними в пиринговую сеть, как и Гугл, например => Количество трафика ходящего через Deutsche Telekom не падает, потому что теперь этот же трафик будет идти через другого tier-1 провайдера, а задержки у пользователей в германии растут.
И цифровой нейтралитет страдает в том плане, что tier-1 провайдеры не платят друг-другу за трафик, ведь если ты получаешь 1Mbps и отдаешь 1Mbps, то ты ничего не должен, вместо этого они взымают деньги с своих конечных абонентов. А тут Deutsche Telekom требует деньги и с абонентов, и с Мета
Deutsche Telecom покупает оборудование на инвестиции Меты ...
начнем с того, откуда такие сведения?
если про инвестиции Мета "27B globally" то это в собственную инфраструктуру, типа edge+data centers Мета, примерно так написано в оригинале, не согласны?
"The company pointed out that in 2022 it invested 27B globally in digital infrastructure, including its edge network ..."
Согласен, на своём сайте мета довольно расплывчатые формулировки использует, не до конца понятно куда они в итоге инвестируют. Они пишут:
In 2022 alone, Meta invested over €27 billion globally in digital infrastructure that reduces telecom provider costs – Deutsche Telekom also benefits from this investment.
We also continue to invest in our edge network which reduces latency and substantially lowers cost for telecom providers by bringing our content close to consumers.
Типо: Мы глобально инвестировали 27 миллиардов в снижение затрат провайдеров, включая дойч телеком, а также продолжаем инвестиции в свою edge network. То есть якобы и туда и сюда инвестируют параллельно
Мета не может быть Tier-1 провайдером по определнию, мало того как content heavy network (примеры: hurricane electric, Google, Cloudflare; Cloudflare платит Tier-1 NSPs) с ней не нужно иметь связность, чтобы считаться Tier-1. Хотя люди до сих спорят.
"tier-1 провайдеры не платят друг-другу за трафик" вообще не так. Достаточно не платить одному Tier-1 и ты уже tier-1. Только такое обычно невозможно, так как никакой Tier-1 не даст тебе бесплатно пиринг. Такое почти удалось Hurricane Electric (у HE нет даже мили оптоволокна, ну или так говорят), но у Cogent нет связности с ними по IPV6, только по IPV4. Это делает их обоих Tier-2, правда так как HE всё же Content heavy network, можно сказать что всё же Cogent Tier-1. А вот у Hurricane Electric всё же
IPv4: Purchases transit from Arelion/AS1299 to reach GTT/AS3257, NTT/AS2914, Cogent/AS174, and Tata/AS6453
IPv6: Lack of peering with Cogent/AS174.
у НЕ нет даже мили оптоволокна ...
HE vs Cogent — это отдельная тема, там противостояние почище пиригновых войн в РФ
Вы абсолютно правы, я выдал желаемое за действительное. На самом деле провайдеры контента только высказались европейской комиссии на их консультации по будущему сектора электронных коммуникаций, что им очень не хочется платить деньги провайдерам за доступ в сеть, потому что тогда им придётся сокращать инвестиции в свою инфраструктуру, от чего страдает абонент.
Короче торгуются и угрожают
Meta указала, что только в 2022 году инвестировала более €27 млрд в сетевую инфраструктуру.
Не многовато ли €27 млрд за 1 год?
перейти на модель без расчётов
Вижу это так :D
А не надо было DTAG изначально бабосами заливать. Максимум разово заплатить за апгрейд ёмкости железа по стыку, если уж очень хочется и DTAG плачется что у них лапки. А так — подсадили на иглу фактически, а сейчас уже ISP не хочет с неё слезать, что логично.
Вот только если FB снимет анонсы со стыка на IX, легче DTAG точно не станет, всё пойдёт через их апстримы и они это не могут не понимать. Их клиенты с говном съедят, даже такие терпеливые как немцы, которым до сих пор ADSL вполне ок.
Meta* прекратила маршрутизацию трафика через Deutsche Telekom из-за ввода платы за пиринг в размере €20 млн