Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Власти Намибии признали незаконной деятельность Starlink в стране

Время на прочтение1 мин
Количество просмотров3.9K
Всего голосов 9: ↑9 и ↓0+14
Комментарии15

Комментарии 15

О Маск свою родину уже подключил к Старлинку

он же рептилоид со сникерса что за milkyway

Договорится и приземлить трафик, если так уж хочется его контролировать? Нет.

Лишить страну высокоскоростного легкодоступного интернета? Почему бы и нет.

Попробуйте прочесть заметку ещё раз. Или вообще просто прочесть.

Там речь о том, что до получения разрешений начали работать. Пусть в США так работают.

Заявку они подали примерно два года назад. За эти два года можно уже определиться, на каком стуле сидеть.

Карта, где есть разрешение, говорит сама за себя:

не на электрическом

И что же она говорит? Что корпорация может ложить болт на целые страны с их законами, если она разрешена в США?

Пролёт спутников не запретишь над страной, запрещать их работу в этот быстротекущий момент(буквально несколько минут)конечно можно, но тогда в соседней стране, в которой разрешение есть, будут проблемы с интернетом.

Так что это проблема именно властей страны, которые тянули с ответом. Запретили бы работу терминалов starlink в стране и не было бы никакой проблемы.

Дальше хуже:

Ведомство указало, что следователи уже конфисковали у потребителей терминалы и возбудили уголовные дела в связи с этим.

Уголовные дела за доступ к интернету(альтернатив у потребителей могло просто не быть в принципе), это конечно сильно.

Спутники, естественно, никто не будет включать-выключать. А вот терминалы в зависимости от геолокации Старлинк вполне умеет активировать. Ходят слухи, что научились эту историю взламывать, но пока явно не массово.

Вот для того чтобы их блокировать, нужно официальное решение властей.

Нет запрета? Почему Маск должен ограничивать работу этого терминала? Потому что терминал запрещён к ввозу без лицензии? А как он там оказался, если запрещён? Плюс надо ещё разбираться в законодательстве десятков стран, которое ежедневно обновляется. А как быть на границах, которые представляют из себя, далеко не прямые линии? А как быть если глушится/искажается GPS, по которому терминал вероятно определяет свои координаты?

Потому, прямого официального запрета нет? ССЗБ.

Всегда так забавно смотреть, как недоразвитые государства, пытаясь сохранить свой статус кво, борются с прогрессом. 🤮

Вы конечно правы, но звучит так, как-будто маленькие странные не имеют права на собственную политику внутреннюю.

Политика изоляционизма, всегда ведёт к деградации, что часто ведёт к войне.

Почему другие страны должны этому потворствовать?

Просто надо было заплатить дань.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости