Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 69
Похоже что приняли за шпионаж.
Не совсем ясно приняли, или они с женой все-таки сбежали/скрылись, а ФБР поздно спохватились и начали лихорадочно проводить антикризисные мероприятия. Если их арестовали, сам факт не нужно скрывать.
Если их арестовали, сам факт не нужно скрывать.
Это зависит от того кто проводил расследование, если ФБР и дело реально о шпионаже, то никто особо не будет афишировать такие действия
@то никто особо не будет афишировать такие действия
Как-то глупо выглядит арестовать настолько втихаря, что никто из знакомых ничего не знает, а потом так показательно обыскивать дом. Если уж хотели все максимльно засекретить, то и в дом за уликами могли сходиить тихо, а не "небольшим парком автомобилей без опознавательных знаков".
Как-то глупо выглядит арестовать настолько втихаря, что никто из знакомых ничего не знает,
именно так это и происходит, чем внезапнее, неожиданнее и непонятнее тем лучше
представьте что вы знаете что Петя преступник и глава местной банды, вы предварительно предупредите его что "через 30 минут у вас будет группа захвата, возьмите отпуск на работе, и предупредите знакомых"?
или всётаки есть опасность что все кто с ним связан быстренько прикопают все улики?
или там одновременно группу лиц арестовали чтобы они не успели друг другу позвонить?
а потом так показательно обыскивать дом
Для кого показательно? для соседей?
человека арестовали - дело выполнено, куда его повезли и почему - это дело следствия, а не мимокрокодилов.
Дом обыскивают уже потом когда всё закончилось, почему его обыскивают и зачем - тоже дело только арестованного и МВД/ФБР/ФСБ и прочих КГБ
Если уж хотели все максимльно засекретить, то и в дом за уликами могли сходиить тихо, а не "небольшим парком автомобилей без опознавательных знаков".
мне чёт кажется им виднее как надо, пока я не вижу чтото необычного из описания самой процедуры, она прям максимально стандартная.
У меня знакомого принимали, пришли в 4 утра и в чём он там был...трусы, майка, увезли, родители его через сутки только в СИЗО нашли. (там чёто с наркотой чтото связанное было, он в итоге пару лет отсидел)
минус к комменту поставили - пишите почему, интересно как вы представляете себе работу ОВД (любой страны)
Так вот здесь есть явное противоречие – если их знакомые считают их пропавшими, значит либо арестовали тайно, либо они тайно сбежали. Но если их тайно арестовали и этого не признают, то зачем явный демонстрационный обыск, стирание данных с сайта университета? И одновременно с этим – не давать никакие публичные изъявления. Это похоже именно на то – люди сбежали, власти спохватились и начали бурную деятельность. Напоминаю, что обыск можно проводить и без присутствия хозяев.
Знакомые - не родственники и не адвокаты, при аресте их необязательно уведомлять. А в случае с госизменой (криптография все дела), то и родственников с адвокатами постараются держать в неведении максимально долго. Обыск - обычное дело. В том числе и на рабочем месте. А универ такой "нахер нам такой профессор и вообще мы его не знаем". То есть тут, основываясь на имеющейся информации, 50/50, либо люди сбежали и власти изображают бурную деятельность, либо их арестовали и власти изображают бурную деятельность.
Знакомые - не родственники и не адвокаты, при аресте их необязательно уведомлять.
Это конечно так, но в статье утверждается, что для друзей они исчезли 2 недели назад. А весь кипешь власти и университет подняли 30 марта. Их что – арестовали, две недели назад, а обыск сделали только сейчас? Обычно так не работают.
Кмк, тут самое интересное, что резко пропала инфа о нем и жене с сайта универа. Подозреваю, что таки приняли и кто надо сообщил в универ чтобы все убрали. Вероятно из универа тоже все забрали что можно.
Совершенно не факт. Если был обыск, то есть ордер, дело и обвинение. Кроме того, раз делали обыск, то с места работы тоже запросили информацию и делал обыск на рабочем месте.
Просто университет уже видел ордер и видел указанное там обвинение. Пусть даже в самом общем виде. И университету сильно не понравилось, что там было написано, а потому он заранее начал damage control. Но и рассказать об ордере и обвинении университет тоже не может, так как это однозначно будет нарушением тайны следствия (что логично, так как университет тут вообще с третья сторона).
Раздули слона из мухи.
Если был обыск, то есть ордер, дело и обвинение.
Если дело о шпионаже, да еще в области передовой криптографии - всё будет засекречено наглухо. Это одна из самых критичных сфер госбезопасности. Был человек, приехал черный ворон, нет человека, и не было никогда. А "обыск" дома шумной толпой - тупо прикрытие уже проведенной операции, чтобы переключить внимание всех любопытных и прессы на этот факт. Заодно заметание потенциальных следов за спецурой путем вытаптывания лол.
Обыски скорее всего и по месту работы были, а значит как минимум санкцию юристы универа видели и люди там знатно переполошились.
Там бы так не сделали, это скорее наши методы.
Но соглашусь, пока это самый интересный вопрос.
Кстати, надо напомнить, что у китая дофига "полицейских участков" за границей.
Процессор Индианского университета...
Это конечно же бравые офицеры задержали злобного шпиона, если бы это было в неких других странах - сказали что злобные полицейские схватили не в чем неповинного гражданина и нужно выходить на улицы.
Не перепутайте.
если бы в теме было описание что он "писал статьи против Трампа" и чёнить типа этого рода - то да
а то "просто чел компьютерщик, пусть и ученый", приехал пативен и увез его ничего не говоря - тут нечего путать
в "некоторых других странах" обычно есть вполне определенный контекст когда приезд пативена за местным наркоманом считается нормой, а за васей айтишником который деньги "неправильным" людям отправлял или комменты в соцсети писал там где не стоит - "типа не нормой"
Вопрос в том что даже у наркомана после ареста есть - адвокат и какая никакая связь с внешним миром. А вот если приезжают пативены и наркоманы и бомжи начинают пропадать - это вопрос уже к правозащитникам. Кстати, в связи с известными событиями - подобный сценарий иногда слышен в Сети. Насколько это правда, а насколько вирусный протест и городская страшилка - вопрос отдельный...
Вопрос в том что даже у наркомана после ареста есть - адвокат и какая никакая связь с внешним миром.
а тут какая? в новости упоминаются только коллеги по работе, меня тоже никто не уведомлял когда моего знакомого приняли, для меня он тоже внезапно "пропал"
А вот если приезжают пативены и наркоманы и бомжи начинают пропадать - это вопрос уже к правозащитникам
ну расскажите, как должно это выглядеть? объявление у дома размещать: "Такойто такойтович, сего дня арестован полицией. всё нормально, следствие идет"?
Ну, это понятно. Достаточно вспомнить как западные СМИ и Канада трубили о том как Китай задержал двух "случайных", ни в чем неповинных канадцев в отместку за задержание дочки СЕО Хуавея. На том же реддите все были уверены в том, что там уже рандомных иностранцев с улиц в заложники берут.
Потом, правда, выяснилось следующее:
The newspaper said that Mr Spavor claims he had not realised that Mr Kovrig, a former diplomat in Canada’s foreign service, was a spy and that information he passed to him on North Korea would end up in the hands of the Five Eyes intelligence network.
Упс. Один из Майклов был шпионом, другой информантом.
Ученый может и действительно шпион, но забавна разница в подаче информации.
если это правда фбр похитили то это знак совсем не очень, за последние месяцы исполнительная власть у них плюет на законодательную и если так дальше пойдет то от безнаказанности крышу посрывает очень быстро, мы это уже сейчас видим по поведению Маска, и остальных подсосов которые дорвались, ну а дальше, может приключится что Канаде придется таки повоевать за свои земли с первой армией мира, кто знает. Одно не пойму почему граждане США "терпят, не выходят на улицы, не бастуют против беспредела".
Одно не пойму почему граждане США "терпят, не выходят на улицы, не бастуют против беспредела".
Ну многие это поддерживают, например, поэтому и не бастуют.
Сотрудники полиции ФБР наделены полномочиями полиции по аресту преступников и расследованию в рамках ФБР
кто сказал что они когото похитили? они их арестовали
тревогу бьют коллеги, а коллег никто и не обязан уведомлять что когото арестовали
а полиция местная может вообще не в курсе что происходит, ФБР это федеральная служба, им плевать на местных
Не, ну логично, что не просто в запой пропали. Когда люди без вести пропадают , то институты так быстро не работают. Значит кому надо знают по какому поводу пропали.
"терпят, не выходят на улицы, не бастуют против беспредела".
Потому что депортации нелегалов и членов банд, и прекращение государственных распилов — не беспредел.
21 год проработал профессором, заместителем декана и т. д. и т. п., и вдруг оказался нелегалом? Однако.
Вы думаете, предыдущий оратор требовал от людей выходить на улицы и бастовать против данного конкретного случая с профессором, а не против
исполнительная власть у них плюет на законодательную и если так дальше пойдет то от безнаказанности крышу посрывает очень быстро, мы это уже сейчас видим по поведению Маска, и остальных подсосов которые дорвались
?
И даже упоминание членов банд и госраспилов в той же фразе не смогло намекнуть на то, какую из интерпретаций «беспредела» выбрал я?
Без понятия, я не телепат.
Хах, что то смеюсь, видимо мало кто понял в моем максимально нейтральном посте стеб на счет "почему не выходят граждане США", но все равно на всякий случай слили карму (не про вас говорю в общем), куда диван вертеть уже не понимаю в этом мире, я все на сегодня
куда диван вертеть уже не понимаю в этом мире
Зависит от того, что вы хотите. Если хотите социального одобрения, чтобы люди любили и карма росла — вертите диван в сторону того телевизора, который показывает принятые в данном социуме картинки (а Соловьёв там или Joy Reid — дело десятое).
Здесь вот поступила разнарядка хейтить Маска — всё, хейтим Маска.
Так он же "хейтил" - во всяком случае, причисление его к категории "остальных подсосов" мало похоже на комплимент.
я за то что бы система сдержек и противовесов работала, без этого хаос наступает, но к сожалению это кажется каким то единорогом по последним тенденциям.
А какие противовесы по-вашему есть против судейских злоупотреблений?
Или, наводящий вопрос: почему судебная и исполнительная власть разделена хотя бы формально в большинстве конституций тех стран, которые мы привыкли считать примерами либеральной демократии? Почему бы не наделить судебную власть исполнительными функциями: решил судья там что-то, потом взял и пошёл исполнять?
Задачей со звёздочкой будет вопрос о нежелательности наделения судебной власти возможностью писать законы (что де-факто происходит при судейском активизме), но это следующий вопрос.
Иногда даже за деньги!
Вроде в Трампе уже некоторые республиканцы стали разочаровываться. Так что поживём, увидим.
Ну так в США в последние годы творится что-то совершенно нездоровое. Из "обители свободы" превращается в нечто, где на права человека плюют с высокой колокольни. Их даже попросили вернуть французам Статую Свободы, потому что "в США теперь презирают свободу" (с)
Не забываем, что творит Трамп с судебной системой соединённых штатов, и какие люди нынче составляют его администрацию.
И да, хоть Трампа и поддержала половина страны, но до людей постепенно доходит, кого они избрали себе на голову, и нарастает недовольство данным товарищем.
Так что нет, ваш вброс не удался.
Не забываем, что творит Трамп с судебной системой соединённых штатов
Включает обратно сдержки и противовесы, не давая судьям заниматься судебным активизмом, что превращает судей в де-факто неизбираемых законописцев?
А минусы есть?
и какие люди нынче составляют его администрацию.
А какие люди?
И да, хоть Трампа и поддержала половина страны, но до людей постепенно доходит, кого они избрали себе на голову, и нарастает недовольство данным товарищем.
Камала-то бы огого!
Не, я не спорю, что Вивек или Рон были бы лучше на этом посту, но даже это лучше демократов.
Трампа и поддержала половина страны
С чего-бы половина страны? Около 25%. Почти половина проголосовавших - да. Трамп набрал всего на 1.5% больше чем Харрис. Так что нет никакой триумфальной победы. И да, за Трампа проголосовало сильно меньше чем за Байдена на прошлых выборах , 81.2 против 77.3 миллионов
нет никакой триумфальной победы
Есть, и в сенате и в конгрессе и в верховном суде - большинство сторонники Трампа.
И да, за Трампа проголосовало сильно меньше чем за Байдена на прошлых выборах , 81.2 против 77.3 миллионов
Удивительное дело: если принять меры против фрода, то на выборах меньше подтасованных голосов!
Шпионский мост (Bridge of Spies) (2015)... только в этот раз вместо союза будет Китай...
Софоны приступили к своей работе? Флот Трисоляриса выдвинулся в сторону Земли?
В соцсетях коллеги Вана бьют тревогу
но пока никто не догадался зайти в деканат/ректорат с невинным вопросом: чтозана почему удалили инфу?
Как будто сценарий для нового детективного сериала…
<теория заговора>А вот нечего бэкдоры в общераспространённых стандартах шифрования находить и пытаться статью об этом написать!</теория заговора>
Ученый-компьютерщик
Кто писал заголовок? Звучит как страшилка для детей: вот вы сидите в этих ваших компухторах, а люди из-за них пропадают!
Ну а мне повеяло концом 30х - началом 40х, когда внезатно стало намного меньше статей по ядерной тематике.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В США прошли обыски в доме учёного-компьютерщика; он сам и его жена исчезли