Комментарии 106
Аналогов ютубу, в частности в сфере образования и техники до сих пор нет. В студенческие годы очень много показывали на лекциях материала с него...
Самое смешное, что и в отношении политики, YouTube достаточно непредвзят, в отличие, скажем, от "недружественных" и "дружественных" СМИ в которых альтернативные точки зрения выпилены под корень. В YouTube сейчас свободно присутствует огромное количество материалов явно более близких официальной позиции РФ, чем позиции Запада (разумеется, как и материалов прямо с противоположной позицией).
Да вот нет, удалили каналы многих блогеров и СМИ, причём миллионников, которые были за Россию, даже которые не так чтоб радикально однобоки были. И продолжали блокировать любые новые каналы и даже заливаемые видео с ними. А вот украинские вполне себе нормально себя чувствовали, даже которые по всем параметрам занимались разжиганием межнациональной розни.
Я понимаю что ютуб крайне полезный и незаменимый сервис. Но уж извините, такое поведение никак нельзя назвать непредвзятостью.
Заблокировали только откровенно фашистские каналы типа Гоблина. При этом огромное количество украинофобских каналов прекрасно себя чувствует, хотя оснований, чтобы их закрыть в соответствии с правилами платформы, достаточно.
которые были за Россию
За Россию или за СВО? Относительно недавно в стенах одной из тюрем умер некий публичный гражданин, которого за несколько лет до этого отравили с переменным успехом. Он тоже был за Россию, и у него было много сторонников, которые тоже за Россию. Как так получается что они за Россию, но их в ютубе не блокируют?
Вы же понимаете, что, условно, если вы гражданин Германии где-то в 1941 и говорите "я за Германию" это будет восприниматься как "я за военные действия и разделяю данную политику"
за Россию
Смущает меня такая формулировка. Может, все таки, за власть?
И продолжали блокировать любые новые каналы и даже заливаемые видео с ними
А почему я спокойно смотрю пророссийские каналы и они вполне себе здравствуют? Или вы "заросийскими" называется исключительно поддерживающие курс партии?
Но уж извините, такое поведение никак нельзя назвать непредвзятостью.
во первых вам ниже верно ответили, а во вторых, это частный сервис, как хотят так и модерируют. Вы же не предлагаете закрывать библиотеки если в ней нет довольно популярной книжки "Моя борьба"? А вот ее много где нет, хотя книга никому ничего не сделала.
Сайт Кремля прекрасно себя чувствует
https://www.youtube.com/@kremlin
Извините, а вы задавались вопросом, почему их заблокировали?
Уж не потому ли, что их закидывали жалобами, притом пользователи из РФ?
Вы однобоко воспринимаете ситуацию, много кого блокируют, но не по воле левой пятки ютьюба
Из того что я сам лично заметил, блокировали именно за пропаганду насилия и убийств. Причём не разбирая на левых и правых. Даже крупным украинским каналам за включение в основную тему секундных отрывков бомбометаний, без подробностей и под цензурой, прилетали страйки. Или к примеру тот же канал Альфа Центавра, в начале войны стал откровенно русофобским, но позже завязал с политикой т.к. ролики начали банить.
И не будет.
Так он все-таки заблокирован или нет? Они сами-то определиться могут?
двоемыслие
Им не раздали методички, как правильно говорить.
Кстати, довольно новое явление в нашей политике, раньше подобного не замечал. Хромает машина пропаганды без Пригожина?
Казалось бы, причем тут Пригожин? Он был исполнитель, у него была фабрика троллей. Он не писал методички. А если и писал, то явно не для
члена комитета Госдумы по информационной политике Антона Немкина
Мы вроде на ИТ-ресурсе(все ещё), а с логикой проблемы, как только что-то касается политики.
P.S. мне никто из этих людей не симпатичен и блокировку/замедление без правового оформления считаю неправильной.
Справедливости ради, в приведенной цитате от депутата именно про "блокировку" речь и не идет.
Так он все-таки заблокирован или нет?
Вы ещё спросите, какими полномочиями по разблокированию незаблокированных сайтов обладает этот депутат, чтобы ставить условия
могут разблокировать в России
Ну наконец-то признались, что блокировали!
Не блокировали. Но разблокировать могут.
То, что его разблокируют, не значит, что он до этого был заблокирован или что его блокировали. Вот такие вот нюансы беспощадной российской бюрократии и новояза.
А ещё сказали, что тытруб может заплатить штрафы... Ощущение, что я "панораму" читаю.
Забросили)
нужны фотки мест, где заброшенная шахта с "оборудованием ГУГОЛ" мирно деградирует не платя штрафы.
Но в тоже время продолжая работать как ни в чём не бывало. Я не использую ВПН для просмотра ютуба, и ролики соответственно смотрю с локальных серверов. Конечно можно сказать что из за блокировки на уровне провайдера к ним упал трафик. Но блокировка началась на пару лет позже, начала деградирования и никаких проблем до её начала, не было.
Не знаю что за 200 каналов и журналистов но если взять для примера творчество гоблина и соловьева то для любого человека со стороны очевидно что они занимаются открытым разжиганием ненависти.
Я еще могу понять почему их не сажают в россии но требовать от международного зомбоящика вернуть их в эфир это какой то сюр.
Эфира не существует. Каждый сам выбирает, что смотреть в сети.
Я бы согласился, если бы в ютубе не было рекомендаций и продвижения.
Не смотрите то что вас не интересует и отмечайте это «мне не интересно». Мне политика вообще перестала лезть на главной, за исключением того на что чам подписан.
Мне в рекламе, к сожалению лезет. Т.к. ВПН, что-то про Израиль на непонятном мне языке.
Я раз по десять щелкал на каналы которые у меня вызывают "отрицательную симпатию" - и через несколько недель эти же каналы снова в рекомендациях.
Тут вопрос к качеству системы рекомендаций
Не знаю куда вы щелкали, но я ни разу не замечал, чтобы ранее заблокированные каналы, обратно вылезали из бездны. Три точки под роликом/ не рекомендовать видео с этого канала.
Если канал не заблокирован, то ролики повторно могут всплывать в рекомендации, спустя годы. Самый большой срок, что мне попадался, около десяти лет. Люди там даже переписывались, что встретимся под роликом ещё через десять лет. И всё на этом.
В ютьюбе запредельно хорощая система рекомендаций и продвижения. Она буквально разбирает на молекулы каждый ролик и буквально знает, на основании просмотренного вами, какую информацию вы успели получить и даже на чём успели дропнуть видос. Знает возвращались вы к нему или нет.
И только изредка вам подкидывается что-то свеженькое, что сделано по более широкому, не персональному фильтру. И там может быть что угодно. В смысле мне буквально попадались в рекомендациях каналы всяких ведрусов и прочих мракобесов, при обмазаности научпопом.
Если вам часто что-то попадается, то дело в вас. Ютьюб устроен так, что вы буквально можете сидеть в комфортном информационном пузыре
Да, всем убийцам ютуба вместе взятым(включая весь мир), до этой системы рекомендаций как раком до Китая. А некоторые(не будет тыкать палкой, чтобы не завоняло) вообще даже никакой не обзавелись. Это из моего личного опыта в течении нескольких лет.
У меня даже порой возникает ощущение, что в Гугл и сами досконально не знают как оно всё работает, кому что рекомендует и вообще как минимум частично управляемо только сообществом.
Ну
Вот мои рекомендации сейчас. Ни одно из этих видео я смотреть не собираюсь. Меня вообще не печалит, что мне их выдало. Причём, некоторых из этих авторов я вижу впервые, остальное в какой-то момент выборочно смотрел.
Я очень надеюсь что каналы российских пропагандонов типа соловьева, сикелёва, симоньян и пр. НЕ разблокируют НИКОГДА!
А разве на них не пофиг? Те кому уж очень нравилось наверно сейчас на рутубе смотрят, остальные как не смотрели, так вряд ли и начнут, даже если разблокируют.
Судя по цифрам, стало смотреть гораздо меньше, не помогают даже грубые накрутки.
Т.е. они сами же себе сделали хуже, на перспективу.
Знаю одного продвинутого ватного товарища, (в самом деле умный и эрудированный человек, не такой тупой ватник как стереотипно представляется). Но вот даже он шутил про Соловьева как честного журналиста (с явным сарказмом).
Похоже, эти журналисты такие кульбиты и чудеса гибкости проявляли, что аудитория за ними не успевала.
простите, " умный и эрудированный "... ватник? это как?
Пропаганда на всех одинаково действует. Как если бы человека в пищевую пленку заворачивали, один слой ерунда, 10 тоже, а из 10000 слоев никто уже сам не выберется и видеть сквозь множество слоев будет плохо. У человека может быть 2 высших образования и при этом вера в то что польские наемники верхом на танках бредли были сбиты над воронежом.
Тогда чем вы лучше тех кто блокирует ютуб? Суть в том, что народ сам должен выбирать что ему смотреть, если вам не нравится что они смотрят что-то "неугодное" это ещё не значит что нужно блокировать.
А то крики что насмотрятся соловьёва и катают вату, сравнимы с криками что видеоигры причастны к массшутингу.
возможно...
Такого бреда только с другим фокусом - хватает (из того что сейчас выливается - вся пропаганда что Израиль прямо совсем белый и пушистый и совсем ни в чем не виноват).
Поэтому - пусть живут, вообще все (да - включая и вот этих). Вообще не цензурировать.
Хотя вот кнопочку - не показывать пропагандомов которые по мнению ИИ гугла топять за "поставьте галочки в темах" кроме тех каналов на которых вы специально подписаны - было бы неплохо очень (и да - у меня бы стояли галочки в том числе и на "официальна российская позиция про украину")
ни в чем не виноват)
Слушайте, а чисто в теории, я вот ка кто подотстал, но в чем именно виновата страна, которую пытаются уже так давно что никто и не помнит? Ну то есть наверняка найдутся какие-нибудь заковыки, тем более что я не интересуюсь. Но во первых когда мне тыкали в нос кейсы, буквально 10 минут гугление показывало что это чушь (как с больницей где погибло 100500 людей потому что израль разбомбил. оказалось не бомба а ракета, не попала а упала рядом, не израля а хамас и здание на такое количество людей тупо не расчитано). А во вторых ка кто смахивает на виктимблейминг. Но опять же, я не в курсе, просто любопытно мне.
Из того что мне попадались - упоминания роликов IDF как они сами похвалялясь например изнасилованиями. Или новости из серии - "в штате Х в США за критику израиля - тюрьма сидеть". И странноватая история с финансированием Израилем Хамаса(!) (к которой да - есть вопросы + может быть ситуация вида - "а немцы финансировали большевиков").
Другое дело что мне кажется что эксцессы...случаются, особенно при конфликтах напряженных.
И, мне кажется - 2 state solution - ну не получится, не после всего что было, и без разницы кто там чего нарушил.
И уж лучше Израиль там останется а арабов к соседям (возможно не бесплатно), почему - а хотя бы чисто потому что про израильские достижения в ИТ - я вот в курсе, а вот про арабские- нет.
При этом в условиях когда половина населения Газы - подростки, играть в пионеров-героев они запросто захотят и хорошо если только играть.
из того что сейчас выливается - вся пропаганда что Израиль прямо совсем белый и пушистый и совсем ни в чем не виноват
Израиль - исчадие ада. Вот Хамас - молодцы, освободили российского заложника. А талибы - вообще "вменяемые ребята", часто в России бывают. Боюсь только, как бы они там не поднабрались чего-нибудь от всяких там оправдателей терроризма вроде Кеворковой
Я все же в данном случае стараюсь судить не с позиции "зато это наш сукин сын". Поэтому "освободили российского заложника"!=они хорошие в принципе и во всем, видимо посчитали что им так лучше будет (МИД/кто там с ними работал - да, хорошие, я просто не знаю тут деталей). Другое дело - что лично меня Израиль (и Газа) не особо касается, вполне подозреваю что если у кого то там родственники - имеют основания думать...субъективно.
Ну и - с мой точки зрения - религиозный фундаментализм это все же плохо. При прочих равных. Это к вопросу в том числе про талибов.
Я таки дико извиняюсь, но если Вам годами будут бить по лицу каждый день очень сильно, а в какой-то день по не важно какой причине не изобьют - то что, избиватель сразу становится хорошим?
...у меня волосёнки дыбов встают в самых неприличных местах от вашей аргументации и стокгольмского синдрома в придачу!
Надеюсь, что Вы просто пошутили, а я по "сложности вопроса" (лично для меня) шутку оценить не смог... Ежели так, то расписываюсь в отсуствии у себя чю
Но ведь "забанненый" Соловьев в YouTube вполне доступен, только не через официальный канал, а в каналах разных анонимусов -- если кому надо, тот может смотреть сколько хочет.
Такое впечатление, что YouTube банит только по формальному признаку (если это официальный канал имярека или организации под санкциями) или при совсем уж явных призывыах "убить всех пингвинов в Антарктиде прямо завтра". А в остальном, любая софт и хард пропаганда в любую сторону там может присутстствовать свободно.
Ну так пусть блокируют в странах, где это признано разжиганием, как, например, Вк блокирует по решению суда РФ паблики или пользователей только для просмотра с российских айпишников. Как по мне самое грамотное решение из-за разности законодательств в странах.
Разжигание везде запрещено. И в рф тоже нельзя делать то что делает соловьев и ко - кричать с экрана - бей жидов спасай россию.
Кричать - нельзя. Делать - можно.
Не уверен, думаю в Палестине не запрещено. Где-то вообще нет "экстремистких статей" в том или ином виде, ну и есть страны, где разжигание это не двухсмысленные намёки, шутки и теории заговоров, а конкретные призывы "в 14-00 собираемся на улице Ювелирной громить еврейские бутики, с собой брать кофе, биты и хорошее настроение".
Ну и вопрос намного шире Соловьёва. В какой-нибудь стране после очередного шутинга могут запретить демонстрацию в СМИ автоматического оружия, сносим все ролики с автоматами? Нет, логично просто закрыть доступ к таким роликам этой стране. А кому-то покажутся оскорбительны видео с приготовление говядины, зачем сносить канал "жарим быка" для всех, кроме Индии?
В палестине, сомали и банановых островах может и нет но в рф точно есть. И это не двусмысленные намёки, шутки и теории заговоров а планомерная ежедневная работа по расчеловечеванию украинского народа и разжиганию ненависти, несравненно более действенная чем банальный призыв собираться на площади с битами и хорошим настроением.
Так может я житель банановой страны и хочу пользоваться свободой слова своей страны?
Поймите, над нами стоит государство с дамокловым мечом ограничений и мне государственных ограничений вот по горло, по макушку скоро, и я совсем не хочу, что бы корпорация, любая корпорация, даже корпорация добра, радуги и единорогов становилась рядом с моим государством со своим маленьким мечиком и ограничивала меня в чем-то.
Понятие что является разжиганием - отличается.
Кое где - свастики это разжигание а кое где - красные звезды.
Я слышал, что Арестовича (который ныне на/в Украине - "иноагент") в этой же Украине в ютубе не видно. Но чтобы увидеть, советуют в профиле поставить себе другую страну. Не по IP "вычисляют", а вежливо спрашивают Location, кем желаете быть. Можно выбрать на свой вкус. Удобно и юзер-френдли.
В чем новость? Могут да, а могут и нет?
Это очередной пример "не новости". Непонятный ноунейм заявил что-то невнятное о неопределённом будущем. Единственный смысл - повышение уровня цитируемости себя любимого.
Из СМИ стоило бы выпилить 99% таких "заявил, обещал, прокомментировал" и вернуться к проверяемым фактам, выраженным в прошедшем времени. Единственная настоящая новость на тему блокировки может быть только одна: YouTube разблокировали 31 июня в 25:65 ночи. Остальное - мусор.
"YouTube разблокировали 31 июня в 25:65 ночи".
Эта новость равносильна тому, что "31 июня по всем телеканалам прошла трансляция балета "Лебединое озеро"". Или по тем же телеканалам: "Нас постигла тяжелая и безвременная утрата..."
Информацию между строк всё же можно извлечь. Конкретно данное, нужно для того чтобы потом заявить о том что злобный гугол игнорирует законные требования государства. И в дальнейшем заблокировать его официально, сервера арестовать в счёт уплаты микроскопической доли задолженности. И начать бороться уже с теми, кто не смотря на все предпринимаемые меры по блокировке ютуба, упорно продолжает его смотреть.
А то что требования высосаны из пальца и технически их исполнить нельзя, т.к. всех денег на Земле не хватит на оплату даже части штрафа, это уже мелочи, про которые заботливо умолчат, при подаче новости по телевизору.
Плюс подгорело от того, что они по сути выстрелили себе в ногу, переборщив с пропагандой насилия и убийств. Ведь рутуб и все "убийцы" вместе взятые, так и не приблизились по просмотрам ютуба. Алгоритмы там работают из рук вон плохо или же вообще не работают. Т.е. утрачено влияние на современные поколения людей, которые эфирное ТВ смотрят разве что случайно.
Он еще поспал немножко
И опять взглянул в окошко.
А с платформы говорят:
"Это Гугол виноват"
Видимо поняли, что оппозиция за пределами РФ достаточно посралась и Youtube больше не несёт угрозы стабильности государству. Остались только формальные претензии.
А почему оборудование-то заброшенное? Или это так облизываются на него? Дескать, если оно "заброшено", то мы его "цап-царап"?
А по факту: ни одно из перечисленных требований выполнено не будет. Особенно о том, чтобы сюда прислали сотрудников "в заложники". И штрафы выплачивать тоже не станут.
А значит, блокировка (замедление) ютуба это теперь навсегда. (Или до тех пор, пока с нашей стороны не будут убраны эти нелепые требования).
Они не могут захватить это оборудование , т к. Это не компьютеры , это специальные схемы чисто произведенные под Ютуб. Захватив их у тебя на руках останется куча железа.
Ниже мой комментарий также отвечает косвенно на твой вопрос (троллинг)
"это специальные схемы чисто произведенные под Ютуб".
Даже если и так (если речь идет о серверах Гугл Глобал Кэш), то они могут просто шантажировать Гугл: если вы не идете на наши требования, то мы заберем ваши железки. То есть, нашим не нужно работающее оборудование, им нужно просто чужое имущество (как трофей). А потом они его могут хоть в металлолом пустить.
Так их уже давно забрали. Указ Президента РФ от 8.3.22 запрещает вывоз из РФ ряда товаров и оборудования. Всё, с этого момента Гугл свои сервера вывезти не мог.
Они не могут захватить это оборудование , т к. Это не компьютеры , это специальные схемы чисто произведенные под Ютуб
насколько я помню, GGC это как раз самые обычные сервера (то ли Dell, то ли HP), просто со специально накатанными гугловскими образами системы.
Именно, это просто сертифицированное гуглом стандартное железо. Но фишка то не в этом. Железо провайдеры покупают за свои деньги, чтобы раскатить на нём гугловый софт, которой поможет провайдеру сэкономить на магистральном трафике.
Т.е. железо-то отжать, конечно, можно, и его даже можно использовать для чего-то другого и очень полезного. Осталось только объяснить российским провайдерам, что ИХ железо деградирует и по этому ИХ железо нужно отжать :)
Штраф физически невозможно выплатить - https://habr.com/ru/news/883410/
с нашей стороны
Ежели вы действительно как-то ассоциированы с выставляющими такие требования, то давайте, убирайте их уже.
столько раз фейс-палм сделал во время прочтения этой новости, что даже лоб ушиб :)
А что у них с оборудованием ? Вроде теже коробки что и в Европе , все хорошо.
Так же это подтвердил мой знакомый который работает в Яндексе. Нейроперевод от серверов Яндекса к серверам Ютуба РФ такого потока что вы даже не представляете, все работает исправно.
В чем проблема ?
Вообще, у меня сложилось впечатление, что это очередная попытка напомнить Гуглу о своем существовании (не первая и не последняя такая попытка). Гугл ведь просто игнорирует требования властей России (по части ютуба).
Как можно разблокировать то, что не заблокировано?
И, конечно, оплатить накопленные штрафы, которых уже насчитано на миллиарды рублей»,
По данным Роскомнадзора, общая сумма штрафов в отношении компании Google, которой принадлежит YouTube, за последние три года по состоянию на декабрь 2024 года превысила 25 млрд рублей, а с 2021 года составила более 34,5 млрд рублей.
Там же уже дуодециллионы набежали, разве нет?
Гугл хоть и владеет Ютубом, но Ютуб не в ответе за весь Гугл - штрафы должен выплатить только за себя, а это десятки ярдов админ.штрафов, а не циллионы судебных неустоек. Подразумеваемый под "ютубом" и обанкротившийся ООО "Гугл" - это не Google LLC, юридически разные ответчики.
del
Действительно, это все такая виртуальная сфера, то, что мы обсуждаем (какие-то законы, решения суда, суммы штрафов) - это как дети, которые играют в войнушку или магазин. Если мама позвала кушать - кленовые листики тут же станут кленовыми листиками, а не деньгами.
Будет какое-то согласие на словах, и ООО "Гугл" по прежнему будет должно дуодециллионы, зато в России откроется ООО "Гугл-плюс".
Реальное значение имеет только "хотят или не хотят", а все эти кленовые листики, пластиковые пистолеты, судебные постановления и дуодециллионы долларов - мифы для крестьян.
Интересно, а вот эти "народные избранники" вкурсе что провайдеры вынуждены больше платить за магистральный трафик если народ массово пользуется всякими "ускорителями и разблокировщиками" ютуба? Конечно провайдеры могут перенести расходы на самих пользователей в тарифах, но всеже.
Им похоже и так приходится.
На моем основном провайдере где то ~35% рост за последний год (тариф с моей стороны не менялся, хотя они успели его переименовать как минимум один раз, тарифная скорость больше - не стала (актуальная вроде тоже, как было чуть выше тарифной так и держат), услуг не добавилось).
Периодически баннер показывают мол мы поднимаем а по ссылке статья что инфляция, стабилизация экономики через ключевую ставку и электричество дороже
Не только могут, а уже переносят. У меня с 1 мая стоимость интернета поднялась. И именно с такой формулировкой, как написано ниже, ну еще давно не поднимали, дополнительно
Меня больше Гугль интересует - как там его долг растет?
Что-то давно не было новостей...
Представляю какой гомерический смех стоял в офисах Гугла, когда они читали требования этого недоумка.
В марта 2025 года генеральный директор «Билайн» Сергей Анохин в интервью изданию «Ведомости» сообщил, что видеоплатформа YouTube в России стала работать медленнее из‑за устаревающей сети распределённого хранения видео.
Странно, во всем мире работает идеально даже на "устаревшем" оборудовании Ютуба, а в России... как в том анегдоте про ВАЗ: "наверно место проклятое".
Может святой гундяевской водичкой покропить?
ХОТЯ, по словам какого то там чинуши едроса, если Гугел выполнит все (нелепые росийские) требования - то ЮТ заработает даже на устаревшем оборудовании. Хм, как это?
Кремль подтвердил планы отсудить у Google сумму, превышающую размер мировой экономики.
Сумма претензии России к корпорации Google, которая достигла 2 ундециллионов рублей (цифра с 36 нулями), является «корректной», заявил в четверг пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.
В пересчете на доллары российские суды требуют от Google $2,5 триллиона триллионов триллионов, при том что размер мировой экономики оценивается в $110 триллионов, а капитализация самой американской компании — в $2 триллиона.
«Эти требования… демонстрируют суть претензий к Google», — сказал Песков. Американская компания заблокировала вещание российских государственных телеканалов, хотя «не должна» была этого делать, пояснил он (цитаты по ТАСС).
В качестве пострадавших по делу проходят телеканалы «Звезда», «Первый канал», ВГТРК (телеканалы «Россия 1», «Россия 24» и др.), «Парламентское телевидение», «Москва Медиа», «ТВ-Центр», НТВ, «ГПМ Развлекательное телевидение», «Общественное телевидение России», «Телеканал 360», «ТРК Петербург», «Фонд православного телевидения», «Национальный спортивный телеканал», «Технологическая компания Центр», а также ИП Симоньян М.С. (представляет YouTube-канал Маргариты Симоньян).
А почему когда РКН блокирует что-то без суда депутат Немкин так же не возмущается? Не находится ли этот депутат под влиянием мошенников?
В "мой налог" уже несколько дней не могу попасть.
Наверное гугл переводит ундециллионы, а в налоговой максимум 32 символа захардкодили.
Как-то слабо... "Раз у нас нет прав блокировать, то и не блокируем" -- позиция хорошая, но все таки спорная. А друг, таки, блокирую?.. просто нечаянно и сами не знают об этом!!
Надо было признать, что YouTube вообще не существуют!! ...и доказательства его существования не представлено, ведь нет представительства же...
Ютуб не будут разблокировать при любых условиях. Договорённости с уважаемыми "людьми" утверюдены и никто не будет их нарушать.
После команды путина душить и последующих танцев вприсядку, охотно верю про разблокировку, ога-ога...
Представитель Госдумы: YouTube разблокируют в РФ, если сервис разберётся с заброшенным оборудованием и оплатит штрафы