Комментарии 51
У моего провайдера есть бот в телеграме, его тоже нельзя?
А можно им запретить со мной общаться через любые каналы связи в т.ч. отечественные? Включая смс и звонки.
Можно, но тогда о повестке в суд из-за неуплаты штрафа за парковку (возможно, там, где вы и не были никогда) вы узнаете, когда к вам придут с полицией.
А что, почта уже перестала работать?
А почта перестала быть каналом связи?
А почта перестала быть каналом связи?
Это.
А ещё они имеют прикольную привычку привозить повестку в суд уже после даты суда. И до кучи -- повестка в военкомат с довольно давних уже пор в принципе не обязана существовать в бумажном виде.
что более 90% мошеннических действий с использованием социальной инженерии в России совершается через иностранные мессенджеры.
-----
ой .... а есть отечественные? (массово распространенные)
ну вот теперь будут.
VK? Сообщения от организаций в нём уже давно в каком-то виде есть.
Ну как же вы могли забыть?!) А как же "Там-Там" ?) /s
Самое обидное что меил.ру(VK) аську закрыли, а "там-там" нет.
Повод реинкарнировать аську, только не руками mail.ru - то что они делают - тот же майл-агент, это очень своеобразно.
По сути, был же хороший альтернативный клиент QIP, который Мейл.ру загнобила со своими постоянными введениями новых версий протокола обмена сообщениями. А так клиент был хорош, я им пользовался до тех пор, пока они не сдались от дурдома с постоянной сменой протокола). Так что остается только поднять свои серверы.
Родительские чаты принудительно заставляют перейти в VK (пока не очень успешно). И на разговорах о важном ученикам его тоже усиленно пропагандируют.
В марте министр цифрового развития РФ Максут Шадаев заявил, что более 90% мошеннических действий с использованием социальной инженерии в России совершается через иностранные мессенджеры.
Окей. Допустим запретят все иностранные мессенджеры. А потом что? 90% мошеннических действий будут совершаться через отечественный мессенджер, т.е. VK (мэйл) мессенджер (других не будет, ибо монополия). В таком случае, по их логике, нужно запрещать и отечественный мессенджер.
Нет, аргумент "это плохое" работает только для иностранного и исключительно для усиления контроля. Если количество мошеннических преступлений не уменьшится, это не будет служить аргументом в пользу отмены запрета. Так что потом ничего.
настолько далеко эти гении там ходы не продумывают, либо же назовут те мошеннические действия просто "действия с отрицательной прибылью".
Большое кол-во мошенников звонят на мобильный номер и разводят людей на деньги получая их на счета в российских банках. Так что очевидно что этот закон репрессионный и не имеет отношения к реальной безопасности.
100% мошеннических схем с порталом госуслуги осуществляется (внезапно!) через портал госуслуги. Что об этом скажет Максут!
Сделают доступ в отечественные мессенджеры по паспорту.
Зачем банкам мессенджеры, если у них есть свои мобильные приложения, которые они всеми силами навязывают клиентам? Зачем запрещать то, что им и так не нужно?
С операторами связи то же самое.
Сотрудники банков и операторов связи общаются между собой и клиентами по рабочим вопросам. Раньше могли использовать условные телегу или дискорд. Отныне - низзя.
Между собой общаться можно. С другими банками тоже можно. С клиентами относительно тоже можно, но осторожно. Ключевое: в мессенджерах нельзя информировать физических лиц.
Кстати, речь идёт о Федеральном закон от 01.04.2025 № 41-ФЗ "О создании государственной информационной системы противодействия правонарушениям, совершаемым с использованием информационных и коммуникационных технологий, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (а то ни в Хабре, ни даже в Тасс не удосужились назвать документ):
Работникам кредитных организаций запрещается использование принадлежащих иностранным юридическим лицам и (или) иностранным гражданам информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для обмена электронными сообщениями исключительно между пользователями этих информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, при котором отправитель электронного сообщения определяет получателя или получателей электронного сообщения И не предусматривается размещение пользователями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» общедоступной информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для информирования клиентов — физических лиц.
Есть аналогичные пункты запрещающих то же самое (если кратко): служащим Банка России, работникам оператора связи, органам, государственным компаниям, владельцам агрегаторов информации о товарах (услугах)
Если отбросить извращенский язык, который даже русским тяжело назвать, то идея более-менее понятна.
Идея, как я понял, заключается в том, чтобы люди со 100% гарантией знали, что если к ним через условный ватсап обращается сотрудник почты, банка или очередной майор, то это 100% жулик.
Побочно под удар попадают разные каналы, чаты и боты. Тут тоже логика есть. Поди пойми кто из них настоящий, а кто фальшивка. Условный ВК может поставить верефицирующую галочку и будет отвечать за неё перед российским законом по всей строгости, а вот будет ли за что-то отвечать условный ватсап - вопрос. И даже наоборот: кто даст гарантию, что в случае войны иностранный мессенджер не закроет страницу настоящего условного Сбера и не создаст взамен него фальшивую, но с "настоящей" верификацией от этого мессенджера.
Будем надеяться что количество непрошенной информации (рекламы) не превысит 50%, а уж их подписки ...
Имею опыт - до введения ОСАГО КАСКО стоило дешевле начальных ставок ОСАГО.
После ввода ОСАГО - КАСКО плавно дорожает вперед ОСАГО с опережением "официальной от ЦБ" инфляции.
Что-то вы тёплое с мягким сравниваете. ОСАГО страхует Вашу ответственность, а не Вашу машину. А КАСКО наоборот и его величина зависит от цены и возраста Вашего авто, прежде всего. Ну и от условий самого договора. Если у Вас КАСКО стоило в год как 2 поездки на АЗС, то это исключительно Ваш локальный сценарий. В целом, по больнице, это не так.
министр цифрового развития РФ Максут Шадаев заявил, что более 90% мошеннических действий с использованием социальной инженерии в России совершается через иностранные мессенджеры.
А я заявляю, что 100% мошеннических действий совершается с помощью кислорода. Нужно срочно откачать весь воздух и выдавать кислородные баллоны только по паспортам, с предварительной проверкой личности.
НЕ ПОДСКАЗЫВАЙТЕ ИМ!!11
100 процентов мошеннических действий на территории России совершается из-за неспособности МВД с ФСБ и другими страшными буквами разобраться с жуликами.
Займитесь делом, хватит геев и нудистов кошмарить.
Подскажите для тех кто в танке, а кто какими отечественными пользуется?
никаким.
Перестукиваются.
Из отечественных у нас есть VK. Я там попытался зарегистрироваться лет так 20 назад, и узнал что уже забанен.
А других нет. Только email теперь. Её через год тоже запретят, останется только бумажная почта.
Много бумажной почты хорошо печь растапливать. Хотя борцы за экологию будут против.
У меня ситуация плюс минус похожая. Были новости что хотят объявить тендер на разработку "госуслуг-мессенджера", но это все дела светлого будущего.
Вообще говоря, если после этого напишут( и он распространится) какой-нибудь месседжер который только B2C (без возможности общения пользователей между собой) и сообщения которого можно будет предъявлять как официальные сообщения организаций при всяких спорах(т.е. организация не может отвертится "это не мы/мы такого не обещали/не писали") - то может быть не так уж и плохо.
Для этого нужна система идентификации абонента, с поддержкой на аппаратном уровне. Требуется сотрудничество и полная ответственность всех операторов связи.
Для этого нужна система идентификации абонента, с поддержкой на аппаратном уровне. Требуется сотрудничество и полная ответственность всех операторов связи.
Эээ... Зачем? Особенно про операторов связи. Пускай просто байтики передают.
Вроде бы плюс-минус достаточно выдавать учетки через тот же интерфейс Госуслуг для организаций и подписывать (где-нибудь 'за кадром', но можно достать и сохранить) каждое сообщение каким-нибудь вариантом ЭП (неквалифицированной, предназначенной только для этого использования) либо сотрудника, либо организации.
Банковское приложение уже есть и там есть чат.
Банковское приложение уже есть и там есть чат.
Не пойдет. Это у банка. Причем у каждого свое. И приложить к жалобе сообщения оттуда довольно трудно. (Ну скопипастил, и что? Поди потом доказывай, что оно действительно было, а не я сам напечатал). Я про одно приложение для юридически значимого(хотя бы частично) общения с любыми юрлицами.
Уже вовсю пишут - MAX от VK. Только вам результат не понравится.
Ждём возрождения ICQ?
перегон компаний в вк мессенджер. как специалист тп в провайдерской конторе могу сказать что большинство абонентов путают роутер с утюгом, а тут ещё им надо будет куда-то зайти, что-то скачать, это выше их сил. ватсап и тг были последним оплотом адекватности в общении с абонентами, просто добавили гемора
Я конечно понимаю, что все привыкли хейтить запрещающие законы в РФ, но вообще это стандартная практика на западе - ещё лет 5 назад запретили в банках использовать сторонние мессенджеры для общения с клиентами и между сотрудниками. Только свои корпоративные. В большинстве случаев это Teams.
Вы точно в себе? Teams для общения с клиентами?
Я не знаю, какой канал вам про заграницу рассказывает, но вообще-то нигде подобных запретов нет - у банков отлично работают корпоративные боты под Viber и каналы поддержки под WhatsApp/Telegram.
Канал - официальный твиттер Тимса.
https://x.com/MicrosoftTeams/status/1735721568708288970
И на сайте Тимса
Я ещё пруфы на другие банки поищу.
P.S. одна из причин это большие штрафы от регулятора из за использования неверифицируемых средств коммуникации https://www.fnlondon.com/articles/us-whatsapp-crackdown-spreads-to-global-banking-regulators-b7040393
Один банк в одной конкретной стране? Масса банков в Германии отлично взаимодействует с клиентами через тот же Viber.
По первой ссылке какая-то абстрактная муть. А вторая - про рабочие места и удалённые офисы, то есть внутри банка. Тут без проблем. Но вы про общение с клиентами говорили.
А третья ссылка прежде всего про трейдеров и внутри- и межбанковское общение, там свои заморочки. И в Германии и в США запрещено использование мессенджеров ВНУТРИ банка по причине возможной утечки конфиденциальной информации.
При этом и в Германии и в США можно использовать мессенджеры для общения с клиентами, но при этом должны выполняться требования к такому общению - идентификация, хранение логов и т.п. Плюс конфиденциальная информация не может быть переслана таким образом. Что логично.
Проблема в том, что злоумышленникам ничто не мешает а) создать мессенджер и называть его отечественным б) рассылать ссылки-приглашения в новый, даже не существующий, мессенджер в) "создать" специальные приложения банков и операторов и ещё десятки сценариев где манипулируют неизвестностью, срочностью, важностью.
Вступил в силу закон о запрете иностранных мессенджеров для гослужащих, банков и операторов связи