Комментарии 17
Сколько же бесполезного хлама создаёт Майкрософт вместо того чтобы просто сделать хорошую ОС. По функционалу то ХР было более чем достаточно, оставалось лишь допилить безопасности и оптимизацию.
Мне не достаточно. Каждый день пользуюсь функциями, привнесёнными в Win 10. Фичи Win 11 в основном подкапотные, так что ими я пользуюсь каждую минуту.
Дело в том, что любая корпорация делает продукт, который надо продавать, а не причинять людям добро. Когда была потребность в принципе сделать ОС и софт - делали и продавали. Тот софт был для профессионалов, которые уже преодолели порог входа, и им требовался софт для решения их рабочих задач. Стояла цель упростить рутину. Поэтому софт был максимально гибким и конфигурируемым, чтобы удовлетворить целевую аудиторию.
Постепенно порог входа снижался, а компьютер из нишевой, научной области стал сначала хобби долбан...избранных, потом игрушкой мажоров и наконец стал такой же обыденной и массовой вещью, как, например, автомобиль. Теперь у почти каждого есть и авто и компьютер - а даже и телефон, причём у почти каждой личинки человека.
Соответственно и ОС и софт упрощается до состояния одной большой зелёной кнопки "сделать збс", причем как именно збс - догадается ИИ. И, к сожалению, это именно то, что нужно обычной потребл... пользователю с большими запросами и с малой активностью верхних чакр. Не нужна гибкость, не нужны настройки - главное, чтобы для вау-эффекта всё сверкало как в Лас-Вегасе и обслуга ИИ угадывал желания, без необходимости разбираться и изучать.
Майкрософт делает и продает именно то, что продаётся лучше всего. т.е. аудитория как здесь на Хабре - не целевая аудитория, которым и возможностей ХРюши хватает, кто привык разбираться, настраивать и пользоваться как точным инструментом.
Этой аудитории, которой нужны инструменты, решающие только свою задачу и ничего более - скорее подходит линукс и прочий опенсорс, без ИИ и рекламы.
То-то я смотрю, начиная с win7, а то и раньше, пользователя на новые ОС приходится перетаскивать силой — то внезапно ночью обновится и поставит перед фактом — смотри как я могу, то лишат поддержки, то сломают что-нибудь нужное ( у меня сломали установщик визуал студии на 8.1). Ну а самый удобный способ — предустановить ОС на новое устройство, откатываться на предыдущую будет ничтожный процент.
Так можно ж было даже больше заработать: сделайте нормальную ОС без мусора для тех, кому пользоваться ПК надо а сверху продавайте комплекты свистоперделок для большинства. Так можно вдвое больше получить с клиента.
Я не пользовался Recall'ом, но вообще был бы очень рад подобной функции, еще 10 лет назад буквально мечтал о ней во время пентестов. Записывал экран с 6-7 fps, чтобы не забыть ничего во время недельных аудитов, а затем просматривал в 10-кратно ускоренном режиме, и знал, что когда-нибудь смогу просто выполнить «поиск внутри видео».
Этот адгуард у меня ютуб блочит лол, приходится отрубать, когда посещаю
Странная ситуация когда стороннее приложение может отключать встроенный функционал ОС, еще больше вопросов к тому как они это технически реализовали, неужели появилось WinAPI для отключения Recall? Нет уверенности что Recall точно ничего не записывает в таком случае
возможно, так же, как это делают браузеры. Имитируют включенное приватное окно, которое recall божится не записывать
Во всех предыдущих случаях (обновления, Defender) Винда следовала правилу: "Через GUI для хомячков отключить низзя, через редактор политик для нормальных пацанов всё можно" Думаю здесь так же. Я скорее жду, что в каком-нибудь из этих рыцарей приватности будет отсутствовать возможность отключить отключение Recall.
Rekt all.
Какая-то странная реклама. Зачем различные дополнительные приложения, когда телеметрию можно отключать в самом Windows?
AdGuard будет блокировать функцию Microsoft Recall