Обновить

Комментарии 48

У меня fast.com выдаёт:
Could not reach our servers to perform the test. You may not be connected to the internet

Они правы. Чебурнет != internet

А как сюда затесался Orb? Он же требует скачать и установить своё приложение...

Очередной симптом какого-то ...изма. Сначала "деградация сетевого оборудования", "триумф импортозамещения "отечественными" операционными системами", "поисковые мыслепреступления", теперь вот speedtest. По всему видно важной и полезной обществу работой заняты господа. Аплодируем и едем дальше.

роиссия вперде!

Проверил несколько. Все разные данные выдали. Кому верить в итоге ?))

А так судя по направлению развития интернета в нашей стране, то останется только Яндекс термометр.

Речь про ректальный термометр?

ты прав был год назад! только ты практически намекнул что его нужно тоже запретить! Там ртуть!

Попробовал замерять скорость через ПроСеть. Всё отлично, все работает. Удобный интерфейс. А главное показывает высокую скорость даже в лифте и на подземной парковке.

Согласитесь, здорово - не зависеть от зарубежных разработчиков!

(Текст не редактировать, информацию в скобках - удалить. Оплата по ранее указанными реквизитам в течение 15 минут после публикации)

Это же просто замечательно, что есть такая замечательная замена спидтесту! И главное, ни разу не реклама)

Товарищ майор "почти" доволен, но не от всей души)

Да, товарищ майор карму обронил по причине "придерживаюсь другой позиции". Что ж, спасибо что не в ссылку

Ну хотя бы не "подозрительная активность". Похоже Хабру уже пора добавить в причины минусов: "Недостаточно восхищался блокировками IT инфраструктуры и другими полезными запретами".

Абсолютно поддерживаю! Прекрасная отечественная разработка! Легковесная, шустрая, стильная и 100% безопасная!

(Текст не редактировать, информацию в скобках - удалить. Оплата по ранее указанными реквизитам в течение 15 минут после публикации)

Он нам и на... не нужон, интернет ваш! Уж запрещать, так запрещать.

Причина не во внесудебных блокировках удобных сервисов и безнаказанности руководства РКН, а в том, что гарант Конституции не справился со своей работой и засиделся. В наших руках это всё поменять. Большинству IT-шников это понятно, а вот остальным надо медленно и много раз объяснять.

+15 центов

Ради любопытства прогнал все перечисленные. Результат:

Download от 89 до 332, медиана 252
Upload   от 25 до 337, медиана  81
Ping     от  0 до 241, медиана  16
Jitter   от  1 до  12, медиана   7

При таких разбросах - ну и какой смысл во всей этой ерунде?

Справедливости ради - Speedtest в зависимости выбора сервера мог показать примерно такой же разброс.

Зато можно было выбрать сервер у своего провайдера и у чужого и сравнить реальную скорость с тем, за что платишь

"А в попугаях я гораздо длиннее"(м/ф "38 попугаев"). Вначале нужно понять и выбрать ближайший сервер-тестировщик, он то и покажет реальную "синтетическую" скорость, выдаваемую вашим провайдером. Чем дальше сервер-тестировщик - тем больше промежуточных узлов, по-разному пропускающих трафик, тем больше расхождений.

Добавлю, что еще многое зависит от ширины междугороднего/международного канала, количества узлов обмена трафиком, оплаченных провайдером и количества пользователей в конкретном регионе. Т.к. часто на локальном сервере будет полная скорость (и возможно он стоит на ближайшем хабе провайдера), а с сервером в километрах 200-300 от вас, дай бог 10 Мбит/с. Провайдеры экономят, особенно мелкие, да и крупняк не брезгует урезать магистральные каналы.

Наверное тестировать интернет через speedtest теперь даже правильнее, ведь так ты получишь информацию о скорости настоящего интернета, а не о скорости "интернета", через который скоро наверное только макс, вк и госуслуги будут работать

так ты получишь информацию о скорости настоящего интернета, а не о скорости "интернета",

Нет такого термина, не существует. Всё зависит от того, куда ты обращаешься и по какому маршруту.

У меня на работе два провайдера, РТК и Билайн. Юзаю Speedtest (эксперимент где-то годовой давности), и использую два разных удалённых speedtest-овских сервера. Через первого прова до первого сервера скорость в полтора раза больше, чем до второго, а через другого провайдера - наоборот, и разница почти двукратная. Ну и где там была эта "скорость настоящего интернета"?

Ну я имел ввиду разницу между интернетом через средства обхода блокировок и через интернетом без них

Мне за iperf3 сервер один раз блокировали...

А cli вариант то у кого из перечисленных доступен ? (Iperf ясное дело, а если кроме него)

Вам удалось найти работающую cli-альтернативу?

qms_lib - https://lib.qms.ru/bin/linux/qms_lib.zip какое то время работал, но надо обновлять, и переодически не может подключиться к api сервиса с некоторых сетей. решение одно из, в довесок к iperf
ну и конечно можно какие нибудь такие штуки делать:
curl -o /dev/null --max-time 60 --progress-bar --write-out "\nСкорость скачивания: %{speed_download} байт/сек\n" https://mirror.haku.___/1000MB.test

или так
echo "$(curl -o /dev/null --max-time 60 --silent --write-out '%{speed_download}' https://mirror.haku.___/1000MB.test) bytes/sec" | awk '{printf "Скорость скачивания: %d байт/сек (%.2f Mbps)\n", $1, $1*8/1000000}'

но, это конечно все не так удобно как было раньше...

Для тех, кто забредёт сюда поиском - ещё один вариант, который показал себя вполне работоспособным: librespeed. Открытый код, есть и серверно-вебклиентская часть, и клиент командной строки, который очень напоминает по функционалу клиента от speedtest. И самое полезное: серверную часть поставили себе многие провайдеры (соответствующие страницы легко гуглятся), и её легко использовать из клиента командной строки (небольшие вариации URLей можно уточнить прямо из браузера). Пример файла servers.json с российскими серверами, содержимое которого я собрал за пол-часа поисков:

Скрытый текст
[
        {
                "name": "hostkey",
                "server": "http://spd-rudp.hostkey.ru/",
                "id": 1,
                "dlURL": "garbage",
                "ulURL": "empty",
                "pingURL": "empty",
                "getIpURL": "getIP"
        },
        {
                "name": "59telecom",
                "server": "https://speedtest.59telecom.ru/",
                "id": 2,
                "dlURL": "backend/garbage",
                "ulURL": "backend/empty",
                "pingURL": "backend/empty",
                "getIpURL": "backend/getIP"
        },
        {
                "name": "ppcom",
                "server": "https://test.ppcom.ru/",
                "id": 3,
                "dlURL": "backend/garbage.php",
                "ulURL": "backend/empty.php",
                "pingURL": "backend/empty.php",
                "getIpURL": "backend/getIP.php"
        },
        {
                "name": "t72",
                "server": "http://sp.t72.ru/",
                "id": 4,
                "dlURL": "backend/garbage.php",
                "ulURL": "backend/empty.php",
                "pingURL": "backend/empty.php",
                "getIpURL": "backend/getIP.php"
        },
        {
                "name": "prits",
                "server": "https://st-mc.prits.ru/",
                "id": 5,
                "dlURL": "backend/garbage.php",
                "ulURL": "backend/empty.php",
                "pingURL": "backend/empty.php",
                "getIpURL": "backend/getIP.php"
        },
        {
                "name": "intercon",
                "server": "https://speedtest.intercon.ru/",
                "id": 6,
                "dlURL": "backend/garbage.php",
                "ulURL": "backend/empty.php",
                "pingURL": "backend/empty.php",
                "getIpURL": "backend/getIP.php"
        },
        {
                "name": "phoenix-dnr",
                "server": "http://speed.phoenix-dnr.ru/",
                "id": 7,
                "dlURL": "backend/garbage.php",
                "ulURL": "backend/empty.php",
                "pingURL": "backend/empty.php",
                "getIpURL": "backend/getIP.php"
        },
        {
                "name": "i-c-n",
                "server": "http://speedtest.i-c-n.ru/",
                "id": 8,
                "dlURL": "backend/garbage.php",
                "ulURL": "backend/empty.php",
                "pingURL": "backend/empty.php",
                "getIpURL": "backend/getIP.php"
        },
        {
                "name": "4ctest",
                "server": "http://balashiha.4ctest.ru/",
                "id": 9,
                "dlURL": "backend/garbage.php",
                "ulURL": "backend/empty.php",
                "pingURL": "backend/empty.php",
                "getIpURL": "backend/getIP.php"
        },
        {
                "name": "galsnet",
                "server": "https://speedtest.galsnet.ru/",
                "id": 10,
                "dlURL": "backend/garbage.php",
                "ulURL": "backend/empty.php",
                "pingURL": "backend/empty.php",
                "getIpURL": "backend/getIP.php"
        }
]

РКН говорит используйте Просеть, а оно только через мобильное приложение, а где веб версия? Или у нас только мобильный интернет существует?
PS. Из отзывов rustore)

У просети одно преимущество есть - можно смело провайдера в скриншоты тыкать и говорить что тарифная скорость даже близко не выдерживается (со speedtest'ом так (если выбирать реально ближайший сервер или не мешать автовыбору) не получится).

А провайдер отвечает: "так это у вас вайфай скорость ограничивает" .

Что, вообще говоря, вполне реально - даже если находиться в зоне устойчивого покрытия роутера. Например, из-за неправильных настроек точки. У меня так было - ноут, стоявший на одном столе с роутером (и в довольно благоприятных помеховых условиях - частный дом) показывал менее 10 мегабит/с, при исходящем канале 100 (и если подключиться кабелем - показывало даже чуть выше - до 110). Полез в настройки роутера, обнаружил ограничение полосы, снял - вуаля, 70-90.

Я специально для провайдеру того подключу ... Ethernet'ом. гигабитным. через Type-C кабель и адаптер (есть такие). И фотку дам. Могу и ссылку на ТТХ (что в USB 2.0 не упирается)

А вообще с WiFi - знаю. но например есть у меня например Pixel 6a на котором я свои тарифные 800+ имею (правда в двух метрах от "главной" точки доступа и там включено вообщем то все что можно), при этом почти все остальное мобильное - не выдает тех скоростей даже близко.

А какие сервисы позволяют также глобально выбирать расположение серверов и тестировать?

Буквально за пару дней до блокировок speedtest пытался понять почему все так тормозит. В итоге проверял разные регионы и выглядело так что это какое-то общее ограничение по ip адресамч потому что буквально на один сервер внутри России скорость была хорошая, а на рядышком заграничный сервер уже резко падала. Еще интересно было, что скорость в Саудовской Аравии и Дубайске высокая, а вот вокруг везде низкая.

Хотел продолжить тест, чтобы провайдеру доклевать мозги, но вот теперь не знаю какая альтернатива позволяет также легко и быстро сделаь эти тесты.

Недоклюешь) Потому что провайдер по хитрому обыгрывает это в договоре) Суть что скорость гарантируется только внутри сети провайдера. Оно так и есть, маленькая обонка с возможностью ДО без гарантий что скорость будет максимальной все 24 часа и без гарантий до какого именно сервера)

Настоящую скорость интернета можно измерить только качая торрент с большим количеством сидов.

Так, nperf.com, кажется, тоже можно вычеркивать. Yota, Лен.область. Какой-то "компонент" не грузится.

Многие провайдеры имеют свои "спидтесты" использующие под капотом разработки Ookla https://fiber.google.com/speedtest/

Opensignal, а вообще давно уже пользую nperf у него есть карта покрытия сотовой связи. Полезная штука

Яндекс Интернетометр в особенности хороший сайт. Загружается быстро, показывает всё чётко. У меня правда в тарифе ограничение скорости в 100 Мбит/с и 851 Мбит там не может может быть чисто физически. Но в остальном отличный сайт https://imgur.com/a/Rq5bu81

У него типичные проблемы сайтов где один конкретный сервер. В результате судя по нему у меня часто скорость ниже чем если мерять Speedtest'ом с (формально) локальным сервером со включенными средствами ремонта устаревающих серверов гугла (что узначает петлю через восточную европу)

Все эти "альтернативы" показывают такой разброс, что "мама не горюй".

Небольшой отдушиной и возможностью увидеть реальные цифры стало латвийское оборудование с его bandwidth test. Доходит до смешного сейчас (первое что пришло в голову в сложившейся ситуации, да так и осталось), чтобы принять работы на объекте приходится брать с собой ac2 модельку (маленький, болтается в рюкзаке), к нему подключаю ноут, который всегда с собой, с другой стороны на узле на 1036-8g включен BTest server ... ну конечно проблем ребята нам подкинули с отключением спидтеста... (рукалицо).

Особенно забавно что часть сервисов это та же Ookla.

А где можно найти консольные утилиты для проверки скорости интернета в linux?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости