Обновить

Комментарии 23

Вот и альтернатива Aegis подъехала

Ну что-то так себе альтернатива, что для Aegis, что для KeePassXC (который тоже умеет в TOTP), которые "совершенно случайно" в сравнение никто не затащил)

Любопытная альтернатива. Однозначно будет плюсом десктопное приложение.
Authy, вспоминается мне, просто взял и схлопнул своё десктопное. Не слишком приятно.

Почему я должен захотеть перейти на него с Aegis? В сравнительной табличке про него тактично забыли

Из плюсов:

  • Показывает не только текущий код, но и следующий. В Aegis, если до истечения текущего кода осталось не очень много времени и понимаешь, что не успеешь ввести, приходится ждать.

  • Онлайн-синхронизация через аккаунт Proton с E2E-шифрованием, а не через Google.

Из минусов:

  • Невозможно установить на вход в приложение произвольный пароль. Используются те же методы разблокировки, которые настроены в ОС. В принципе, не критично: если кто-то выпытал у вас разблокировку телефона, вы ему и пароли от приложений расскажете.

  • Резервные копии в файл не шифруются (если льёте их в публичное облако, то это не вариант)

  • Нет поддержки велосипедов типа Яндекс.Ключа.

Любой нормальный сервис принимает предыдущий код в течение 30 секунд, так что с Aegis проблемы нет

Онлайн-синхронизация интересно, но только если self-hosted

К сожалению, в нашем неидеальном мире приходится пользоваться и ненормальными сервисами.

Обычно вроде не 30, побольше. И в обе стороны: закладываются, что часы могут быть немного сбиты.

>Онлайн-синхронизация интересно, но только если self-hosted

А много вы таких сервисов знаете для синхронизации 2FA кодов?

Теоретически Bitwarden умеет, но я не пробовал

Bitwarden Authenticator не умеет синхронизацию кодов. А в самом приложении Bitwarden хранить коды не лучшая идея.

Вот поэтому я и использую Aegis (без синхронизации, иногда резервную копию делаю и сойдёт)

keepass + synсthing

не модно, не молодёжно, но работает.

Показывает не только текущий код, но и следующий.

Неправда. В Aegis можно включить отображение следующего кода.

Онлайн-синхронизация через аккаунт Proton с E2E-шифрованием

А если у этого аккаунта настроена 2FA, то толку от этой синхронизации.

В итоге преимуществ перед Aegis и нет. Зато есть минусы.

Пароль на вход в приложение установить возможно, нашёл в настройках

У Aegis Authenticator нет синхронизации между устройствами. Но если РКН блокирует сервера Proton, то и у Proton Authenticator её тоже не будет.

Вот если бы у нас были такие штучки, которые позволяют обходить блокировки...

В своё время ребята на дальнем востоке развивали сетку под кабельное тв... Вот прям совсем-совсем не обламывались раз в несколько месяцев летать в столицу и тупо таскать от туда прям очень много видеокассет с записями эфиров каналов. Народ по два-три месяца смотрел месячную запись кого-нить канала о рыбалке.

Я это к чему - есть такие штуки, которые позволяют обходить блокировки, самолётами называются. И смешно, и грустно...

не вижу смысла этой программы под ios/macos, это встроено в систему.
да и под интел нету, так что плашка macos так себе натянута.

В целом, если оно будет лучше Ente Auth за счёт нативных приложений на Windows, то перебегу туда... Я Ente выбрал именно по критериям кросс-платформенности и свободного импорта/экспорта без обязательств.

Поддерживаю. Почему-то о нём и не вспомнили, хотя тоже есть есть весь набор функций. Только поиск на десктопе хромает (этот баг уже давно не могут/не хотят чинить).

применение двухфакторной аутентификации с помощью приложения предпочтительнее SMS-кодов

Обычно такие приложениям прямо НЕОБХОДИМ номер телефона для функционирования, что делает его просто пятым колесокостылём, а генерацию паролей можно в один клик где угодно запросить.

А альтернативы, которые этот номер не запрашивают сайтами просто не используются. Либо запрашивают гугл плэй, к которому тот же номер и привязан.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости