Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Информационная безопасность доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 144
RIP удобству
Единственный нормальный тестер скорости из терминала был.. RIP
Нормальный тестер это https://www.nperf.com/ru/
Остальное просто красивая картинка на твоем мониторе.
А давайте запретим корневые DNS-сервера, они тоже информацию о сети собирают
Тсс, не подсказывайте им!
А как же автономные системы в BGP?
См. "Национальная система доменных имён".
А давайте запретим корневые DNS-сервера, они тоже информацию о сети собирают
Товарищ, не спешите, господин майор не успевает изготовить национальный сертификат для удобного mitm. Всему своё время, имейте пожалуйста терпение.
Так уже работа ведётся: https://25.rkn.gov.ru/docs/25/sm33732/Instrukcija_dlja_OS_po_podkljucheniju_k_NSDI_v5.pdf
* по состоянию на 01.08.2025 11:50 МСК ссылка не относится к экстримистским материалам
** по свежевыдуманным "длящимся преступлениям" закон имеет обратную силу
Вообще говоря, это не свежевыдуманное. Например, если кто-то спрятал пакет с запрещёнными веществами дома в тайник тридцать лет назад, и они у него так это время и лежат, то срок давности за хранение не прошёл, он начнёт течь когда хранение прекратится тем или иным способом. При этом, понятно, что это неправильно, если человека привлекают за комментарий, оставленный в прошлом, когда он не нарушал закон — комментариев мы оставили много, их не всегда просто найти.
При этом, если изменить или удалить комментарий нельзя, то, по идее, тут не должно быть длящегося правонарушения. Поэтому по идее лучше писать на тех площадках, где пользователь не может удалить или отредактировать свои старые сообщения.
BGP ещё надо запретить, он переведёт инфу о маршрутах
Осталось ещё только Вацап как-то убрать из пользователей.
Не замедлить его, а полностью удалить с телефонов без согласия пользователей.
Так будет лучше для всех.
А можно за меня не решать, что мне лучше?
Осталось ещё только Вацап как-то убрать из пользователей.
Легко! Владелец уже признан экстремистом, но пошли навстречу населению и для мессенджера пока что сделали исключение.
Вот уже есть Мах, так что скоро вне закона будет и вацап и телеграм. Дискорд уже выпилили, что там ещё осталось?
Телеграм, я так думаю, не будет.
телеграм не будет, он уже подчинился и пошел регистрировать представительство в РФ, а это последняя невыполненная обязанность по закону https://habr.com/ru/news/928700/
он просто будет на крючке и будет вынужден сотрудничать.
а вацап да, это дело времени, очень сомневаюсь, что он будет выполнять законы РФ.
Вроде как Дуров опроверг то, что он регистрирует представительство в РФ
@телеграм не будет, он уже подчинился и пошел регистрировать представительство в РФ, а это последняя невыполненная обязанность по закону
Лесту, например, "приземление" как-то не спасло. Поэтому и с Телегой вполне возможны варианты, как бы она не сотрудничала. Тут ведь не только политика, но и деньги (и, возможно, деньги даже в первую очередь), которые должны быть только у того, у кого надо.
Чуть-чуть доработают MAX и он сможет это сделать
В письме есть слово "прошу", а формат письма - требование с угрозами расправы. Как-то они не соответствуют друг другу.
А какое отношение радиочастоты имеют к замеру скорости интернета? Пусть своими радиочастотами далее занимаются
Вы еще бл...ь "ping" запретите... 🤦
По многочисленным просьбам трудящихся...
Вот так вот вместо развития ИБ инфраструктуры, получаем запреты
Как-будто государство лезет туда, куда не должно
Вы опоздали с этим комментом лет на 10.
На самом деле само по себе государство должно лезть везде, просто есть мале-е-е-е-енький нюанс - некомпетентность людей, принимающих решения. Они не понимают как оно работает и поэтому не понимают способов регулировки и поэтому используют единственный, который им известен - запрет.
Уровень принятия решений как в том анекдоте: ...тогда быть бедным станет невыгодно и все станут богатыми.
Почему государство (определенная структура из людей) должно лезть везде?
Потому что это обязанность государства. Если государство не занимается регулированием всех отношений между людьми и не занимается безопасностью своих людей, то это не государство уже.
Что вы имеете в виду под определённой структурой людей? Всех людей государства, всех людей бюджетных организаций или только правящую верхушку?
Вы тут можете быть сколько угодно любителями свободы и т.п. но пока мы существуем в мире, где есть разные страны (государства) а люди не перестанут вести себя как стадо лысых обезъян, государству (безликому инструменту, состоящему из людей) придётся брать на себя обязанность по регулированию и безопасности.
И я как бы не пытаюсь обелить наших министров, тем более я явно указал на возможную их некомпетентность и уровень этой некомпетентности. И да, мне бы тоже хотелось, чтобы этих всех запретов не было. Даже более того - я исключительно против всех этих запретов.
Регулирование ВСЕГО - это не обязанность государства. Оно может хотеть это делать (и видно, что хочет), может стараться регулировать как можно больше, но во-первых, не все сферы требуют регулирования "сверху" (часто даже такое регулирование вредно), во-вторых на это требуется достаточно много ресурсов, что может быть просто нецелесообразно.
Ну и сама необходимость регулирования там, где без этого можно обойтись - уже говорит об административной дисфункции
Регулирование и управление это буквально сама суть государства, его основа и причина, по которой оно появилось.
...часто даже такое регулирование вредно
Вот тут стало интересно. можете привести примеры сфер, в которых управление государством вредно?
Да вот мы как раз в теме-примере находимся. Что хорошего государство (любое, не обязательно наше) принесло Интернету? Как помогло его развитию? Абсолютно вся его деятельность здесь насквозь вредительская.
Вот тут стало интересно. можете привести примеры сфер, в которых управление государством вредно?
Проще перечислить в которых оно полезно. То же урегилирование интернета принесло только вред, а пользу только очень узкому кругу людей.
"урегилирование интернета принесло только вред, а пользу только очень узкому кругу людей".
Это знаете - как возгласы автомобилистов о том, как Всем мешает выделенная линия ОТ, и вообще да нахер пусть все эти автобусы идут.
Регулирование интернета принесло вред лично вам, по этому вам и кажется, что только вред. Но все познается в долгосроке - когда вводили платежную систему "мир" и обязали всех карточных операторов использовать их процессинг - в коментариях тоже было много "о боже, опять распил", "за всеми следить хотят". Но когда визе и мс их царь приказал сбежать - планируемый коллапс платежных систем не случился.
Когда следующий президент сша решит нанести превентивный удар - потому что россия в чем то нам конкурент, а это что-то может использоваться в военных целях (вспомним абсолютно мирную ядерную программу ирана которую курировали магатэ (штаб квартира в сша), и подтверждали что она мирная, а потом оказалось, что направляли бомбордировщики) - лучше, чтобы у него небыло информации о том, в какие узлы нужно бить, чтобы нанести максимальный урон.
А если вы скажете, что спидтест - это-же просто гражданская компания без военных амбиций, спрости у маска про старлинк - который тоже - чисто гражданский интернет делал, или у Дурова, почему он не живет в лучшей стране мира - сша.
Регулирование интернета принесло вред
Всем
Но все познается в долгосроке - когда вводили платежную систему "мир" и обязали всех карточных операторов использовать их процессинг - в коментариях тоже было много "о боже, опять распил"
Простите, а с чем вы сравниваете? Ничего не изменилось, он остался распилом, да и visa/mc ушли только после некоторых событий, а не на ровном месте. Нет, если вы заранее планируете начать подобное - никакая подготовка не является лишней.
В целом, не знаю как внутри, но в итоге для взгляда обывателя со стороны система работает хорошо, но вот причины её появления…
Чем блокировка сервисов и впнов делает лучше? Чем штрафы за поиск информации делает лучше? Чем ограничения скорости за пределами чебурнета делает лучше? Если взять и сравнить ситуацию сейчас и несколько лет назад, то деградация на лицо
Это верно, но почему вы думаете, что оно должно регулировать все подряд? Т.е. не желание все контролировать, которое скорее всего есть, а именно необходимость регулирования.
А в качестве примера сфер - личная жизнь граждан, в самых разных проявлениях. Или разные горизонтальные связи граждан - типа сообществ по интересам, комьюнити. Государство там не нужно.
А пример вредоносного влияния - регулирование интернета. Вот уже больше 10 лет планомерно вводятся ограничения и запреты, а положительных результатов за такой большой срок лично я не вижу совсем, даже косвенно. Отрицательных же результатов - только за последнюю неделю можно собрать на норм список
Регулирование - понятие оооочень растяжимое. Можно это делать на общем уровне - вот лицензия на услуги связи, вот антимонопольное законодательство во избежание сговора и роста тарифов. А можно лезть в микроменеджмент - то читай, то не читай, а вот это даже искать не положено.
Ни страна ни государство ничего не делают и не хотят. А делают и хотят люди.
Что вы имеете в виду под определённой структурой людей? Всех людей государства, всех людей бюджетных организаций или только правящую верхушку?
Вся вертикаль управления, принятия законов и соблюдение их исполнения, как минимум.
люди не перестанут вести себя как стадо лысых обезъян
А вы себч тоже причисляете к стаду лысых обеъян?
придётся брать на себя обязанность по регулированию и безопасности.
Это конечно необходимо, но это не должно касаться всего на свете. Большое количество вещей люди сами в состоянии урегулировать и договориться между собой.
Вы предпочитаете чтобы ради того, чтобы вы ростикс могли заказать, люди умерли, которых взорвет бпла, я правильно понимаю?
Потому что вызвать скорую я могу - отключают только интернет - звонки и смс работают. По крайне мере в 2х регионах где я застал отключения. А про воду - демагогия, это примерно как сказать "а почему люди болеют". Ну в каких-то сёлах наверное нет воды, где-то она и не нужна (у всех скважины), где-то село вымирает - и уже нет смысла, где-то нет муниципальных средств - когда место глубоко убыточное.
Вот люди из Мурманска не могли. И это даже без отключения мобильной сети.
Ну то есть - проблема в том, что из за отключения интернета для защиты от дронов, люди из мурманска не могли вызвать скорую помощь, до того как начали отключать интернет для защиты от дронов? Я все правильно понимаю?
Очень напоминает риторику, когда на решение любой проблемы - приплетают другую, и что мол пока все одновременно разом не решим - толку не будет. Ну т.е. если все поголовье слонов разом не съесть, то зачем стараться и не считается.
Например - вы говорите - "вот в японии ради одной девочки целый поезд оставили", а я отвечаю - "это скорее всего идиотизм, и так делать не надо, потому что на сумму, которую потратят на зарплаты машиниста и обслуживание этого поезда, соляру и обслужтвание станции - можно решить проблему девочки другим способом (да частного водителя будет в 10 раз дешевле нанять), а оставшиеся деньги потратить с пользой"
А такой "приплетающий" человек на это говорит - а смысл в этих деньгах, их всё равно разворуют.
Ну то есть решаем одну проблему, а есть ещё одна, значит и первую решать бессмысленно, а на вторую найдётся ещё третья - в сёлах воды нет например, значит опять, зачем первую решать без второй и третьей, и пятой десятой.
А то что в реальности все эти проблемы порциями и секторами решают по чуть чуть (операторы мобильной связи например уже тестируют варианты настройки сетей, где потоковое видео в случае замедления не пройдет, а вот трафик приложений вполне) - таким людям непонятно. Что и газ проводят от села к селу, и воду делают начиная с тех мест, где это принесёт максимум пользы.
Эх, есть у меня отличный совет, как остановить взрывы бпла. Даже ничего блокировать не надо. Только я боюсь мне за него карму сольют…
Ваш совет хорош, но сработает только в идеальном мире - где геополитика стран направлена на мирное сосуществование и сотрудиничество. Но в реальном мире - геополитика, это как заходить в бой в quake на сервере - где все противники играют с читами. Ты либо умираешь, либо пробуешь парировать их читы своими.
А читы у всех разные - те, кто по везучее ядерными бомбами звенят, одновременно запрещая другим их иметь, у кого-то профессиональные навыки в цветных революциях, кто-то с рынком углеводородов картельных сговор устраивает, а кто-то межбанковским ппреводам угрожает.
Не нравится тебе - что у соседа скоро мирные аэс появятся - обвинил в чём нибудь, и отправил бомбардировщики, почему бы и нет. Вот и нет конкурентов в инергетике.
PS: Ну собственно говоря уже и сливают) Даже совет не понадобился.
Вообще на хабре лучше про политику не писать. И ресурс непрофильный, и любая высказанная позиция всё равно неправильная будет.
Я вот тоже не удержался, соблазнился на ваш комментарий, который ну совсем как та реклама - "для вечной молости и лечения рака, нужен простой советский...". Хотя не нужно было.
А куда интереснее было бы почитать в комментарях аргументы от системных администраторов в духе того - насколько сервера потенциальной компании разведчика - могут собрать ценную информацию, будучи установлены у операторов, и как сложно будет её получить без них.
Тут например пишут про всякие traceroute - но как будто для составления карты операторских стыков - никакого инструментария не хватит.
Потому что это обязанность государства
Ложь. Нет такой обязанности. Остальную часть вашего комментария можно не читать
Есть. Государство для того и создается, как арбитр для решения внутренних конфликтов. И "не лезет" - только в те области, где конфликтов нет.
Допустим, сейчас всем пофиг - с какого конца разбивать яйца, с тупого или с острого. Каждый сам решает, как удобнее. Но если граждане разделятся на две группы, одна будет требовать разбивать яйца с острого конца, другая - с тупого - и они начнут следить в столовых, кто как разбивает, и вешать тех, кто делает не так... То государство просто обязано вмешаться и издать закон "яйца разбивать только с острого конца", несмотря на всю его абсурдность и смехотворность.
То государство просто обязано вмешаться и издать закон "яйца разбивать только с острого конца", несмотря на всю его абсурдность и смехотворность.
Нет, не обязано
следить в столовых, кто как разбивает, и вешать тех, кто делает не так
Утрируем? Оно должно пресекать преступления, и наказывать преступников их совершивших. Наказание за убийство уже предусмотрено
А как вам такой подход: не конструировать ненужные регулировки по части разбиения яиц, а арестовывать тех, кто занимается насилием, неважно по поводу яиц или иному?
Не очень эффективно. Представьте себе, сформировалась секта тупоконечников, которая на своих утренних завтраках жарит глазунью, омлеты и разбивает яйца только с тупого конца. Главы ячеек этой секты при этом неустанно повторяют - "убей остроконечника, он недочеловек и твой личный враг". Все бьются лбами об ритуальное яйцо и расходятся. Кто-то, поддавшись внушению - совершает теракт, кто-то кидается с яйцерезкой на толпу людей в торговом центре.
Его арестовывают за насилие, а глава ячейки говорит - "он не наш, он просто не так понял наше тупоконечное учение, мы тут не при чем", а следующий террорист-тупоконечник уже снаряжает скороварку порохом...
==========================================
И давайте уж тогда конкретную ситуацию разберем. Вот есть товарищи, которые оформляют на себя сотни симок, которые уходят в сим-гейты, через которые звонят другие товарищи и разводят людей на деньги.
Можно использовать существующие нормы - долго и нудно бегать за каждым таким, доказывая его соучастие в преступлениях, совершенных с использованием его симок, а он или окажется непросыхающим бомжом, или заявит, что вообще ни сном ни духом, что на него оформлены тысячи симок.
А можно ограничить количество симок на человека, и обязать операторов сообщать в единую базу, что и на кого оформлено. Некорректно оформленные + "лишние" симки заблочить до выяснения. И, вуаля - это реально помогло - мне лично за последние 3 недели не было ни одного звонка от мошенников, год назад же звонили регулярно, то с "центробанка", то с "полиции".
Хотя я сам понес от этого неудобства, у одной симки не были обновлены паспортные данные - и ее реально заблокировали ;))
Главы ячеек этой секты при этом неустанно повторяют - "убей остроконечника, он недочеловек и твой личный враг". Все бьются лбами об ритуальное яйцо и расходятся. Кто-то, поддавшись внушению - совершает теракт
Секты и без этого признают вне закона, организации могут признать террористическими. И согласие «главы» для этого не нужно.
Кажется необходимые законы для этого уже приняты, по крайней мере лет 20?
Секты и без этого признают вне закона, организации могут признать террористическими. И согласие «главы» для этого не нужно.
Кажется необходимые законы для этого уже приняты, по крайней мере лет 20?
Вооот, вы уже пришли к тому, что старые правовые механизмы для новых способов совершения преступлений неэффективны. Так и раньше - телефонного мошенничества особо не было, по крайней мере я первые случаи обмана таким способом где-то в 2015 году припоминаю, а массово - в 2018 и позднее пошло. Но государство раскачивается медленно, пока до чиновников дошло, что это реальная угроза - прошло несколько лет, а потом еще несколько на реализацию мер противодействия.
Законы о религиозных объединениях и о противодействии экстремизму тоже не сразу подтянули под ситуацию, и у нас достаточно долго и Свидетели Иеговы*, и даже Аум Синрике* работали.
* - запрещены к чертям** собачьим. :)
** - черти тоже запрещены.
На самом деле само по себе государство должно лезть везде
Нетъ
Они не понимают как оно работает
Всё они понимают.
На самом деле само по себе государство должно лезть везде
Государство не должно лезть везде. Когда государство лезет везде, это называется тоталитаризмом.
Суеверный интернет
Когда-то для блокировки требовалось доказанное нарушение закона и решение суда.
И когда все эти законы принимались, то многие предупреждали, что так и будет, но даже тут на Хабре находились люди, которые это поддерживали.
Я вот честно не могу сформулировать нормально даже для себя грань между тем, что окей публиковать в интернетах, и тем, чему лучше не быть в общем доступе. Я не говорю даже о каноничных страшилках типа призывов к насилию.
Банально: персональные данные. Включая адрес, примерный доход и время, когда человек бывает дома, а когда - в офисе. Когда такое утекает из службы доставки - люди закономерно возмущаются. Не думаю, что даже самый большой поборник свободы информации будет рад такой публикации.
Поняли, что лишняя бюрократия только время тянет, а на результат не влияет
Это когда на следующий день клон сайта с дополнительной 1 в названии появлялся зарегистрированный на новое юр-лицо, и все по новой?
Зато сейчас не нужно решение суда на блокировку сайта с котовидео, у которого есть ручная премодерация контента перед выгрузкой на сайт. А ввиду того, что блокировки непрозрачны…
Я согласен с вами, хорошего в этом ничего нет. Но предложите решение лучше?
Вот есть сайт, который делает что-то нехорошее (детские неподобающие видео продает, оружие, казино, мошенничество etc) - как с ним бороться - если тебе на блокировку 2 месяца надо, а им на переезд 2 часа, и у них - "а что ты мне сделаешь, я в другом городе"
Так бороться надо не с сайтами, а с самими мошенниками. Если они кому-то что-то продают - как они получают деньги? Банковская система давно уже зарегулирована так, что даже, извиняюсь, пукнуть нельзя без того, чтобы банк затребовал подтверждение и документы о происхождении пердежа. А тут огромные суммы непонятно кому уходят, и все делают вид, что это нормально.
Понятно, устраивать блокировки, особенно если без суда, намного приятнее и проще, чем громить криминальные группировки, особенно если их кто-то крышует. Только это политика страуса - если вы теперь не видите мошенников, это вовсе не значит, что они исчезли и перестали зарабатывать.
Мошенники в другой юрисдикции а деньги получают через крипту или дропов. Приезжает друг из ближнего зарубежья, делает карту в местном банке, а потом выезжает к себе на родину - далее переводы идут ему (а если бизнес "серъезный", то даже с отмывкой) и он их той-же "золотой короной" выводит на свою карту. А когда дело дойдет до суда/туда - у него уже новые документы будут. (Нет серьезно, у меня одного товарища из таджикистана - 3 раза из россии депортировали, он делал новый паспорт и въезжал, и вроде даже фамилия там другая каждый раз - говорил это не особо сложно)
А про крипту, так ежили крипту запретить - вы же первый придете писать в комменты что правительство опять лезет туда, куда не надо.
Ну и вконце концов не за весь контент идут деньги - есть ещё такой, за который не платят, но он опасен - вы вот хотели бы, чтобы гопнички с вашего района - могли свободно нагуглить, как бытовой химии взрывчатку делать? А любой учитель химии вам подтвердит, что бомбу с небольшим радиусом поражения сделать дома не особо сложно.
Надо И с сайтами, И с самими мошенниками бороться.
Просто борьба с мошенниками - дело весьма трудоемкое, представляете, сколько надо следователей, причем квалифицированных в IT и финансах, чтобы всех выявить. И как пишут выше - ну выявили, что формальный получатель денег - Дилдоджон Мастурбеков, депортированный месяц назад. И? Писать в Бандустан, чтобы его выдали? :)
Да, работа и в этом направлении идет, с тех же мигрантов при оформлении симок стали требовать биометрию. https://ebs.ru/ino_sim/
Обоснование запрета Speedtest:
https://t.me/kipchat/1578
Вот тут есть еще одно объяснение:
https://t.me/ordercomru/5859
Спидтест строит карту покрытия сети.
Если эти данные дать противнику, то можно в нужное место привезти фуру с дронами и оттуда запускать.
Если эти данные дать противнику, то можно в нужное место привезти фуру с дронами и оттуда запускать.
То есть доставить фуру до места - это как два пальца, а вся сложность в том, чтобы место определить? Здравый смысл вышел из чата.
Ну тогда и протокол ARP нужно запрещать. Он тоже лезет везде куда не попадя :)
Надо запретить фуры
Забавно видеть, как тут обсуждают блокировки отдельных ресурсов, когда на значительной части территории страны Интернет уже периодически блокируется целиком.
Мобильный Интернет под предлогом борьбы с беспилотниками очень много где обрубают полностью (круглосуточно) или частично (на ночь). Скорость проводного Интернета снижается. При этом география и масштабы таких блокировок быстро расширяются.
Так что те, кто тут упоминает китайский файерволл, просто наивные оптимисты - здесь реализуется не китайский, а северокорейский сценарий. С каждым днём становится всё очевиднее, что у большинства населения примерно к 2035-му не будет доступа к Интернету вообще. Совсем никакого. Хорошо, если хотя бы мобильная связь останется с возможностью пересылать SMS.
"а северокорейский сценарий".
Но проводной-то пока еще цел, не трогают.
А вот отключение мобильного интернета и правда, вызывает вопросы.
Вот, например, пишут:
"Чисто технически «замедление» интернета никакого отношения к безопасности не имеет. Если беспилотник ориентируется на сигнал сотовой вышки, то ему важен именно сигнал, то есть - излучение, идущее от этой опорной точки. Только полное выключение вышки и ее обесточивание, чтобы не было даже несущей частоты, исходящей от нее, может дать эффект ее «исчезновения». При этом далеко не все беспилотники ориентируются в пространстве по этим вышкам".
С этим можно только согласиться.
Тогда зачем они отключают (замедляют) мобильный интернет?
Варианты: или чтобы "модернизировать" сеть, поставив здесь еще больше ТСПУ и других следящих за пользователем устройств.
Или они просто боятся восстания людей (на фоне всех происходящих событий), что они скоординируются между собой и случится бунт.
Или устаревшее оборудование мобильных операторов связи не выдерживает нагрузок (а санкции не позволяют ввезти новые мощные станции).
Мобильный отключают что бы FPV дроны инет не получали. Дроны из фур управлялись за тысячи километров от их использования.
по это же причине на днях ужесточили наказание за передачу симок
А теперь сравните, какой ущерб нанесли последние атаки дронов, и какой наносят шатдауны. Бороться с дронами подобным образом - всё равно что лечить головную боль гильотиной.
Так, по данным фонда "Общество защиты интернета", за май и июнь потери от отключений Инернета в южных регионах составили:
5,8 млрд рублей для Краснодарского края (за 10 дней отключений), Ростовская область - 6,6 млрд рублей за 20 дней без мобильного интернета, Астраханская - 1,7 млрд рублей за 17 дней, Ставропольский край - 862,2 млн рублей за 5 дней, Адыгея - 136,9 млн рублей за 3 дня, Северная Осетия - 193,4 млн рублей за 4 дня...
И это ещё консервативная оценка, без учёта долговременных последствий и кумулятивного эффекта.
А если вспомнить, что атаки дронов несмотря на отключения по-прежнему продолжаются, идея бороться с ними таким образом начинает выглядеть совсем уж по-идиотски.
При этом чиновники из различных министерств считать умеют не хуже нашего, и раз несмотря на очевидный идиотизм подобной "защиты" отключения только ширятся - значит, реальные цели этих отключений отличаются от декларируемых.
Правильно, возможность смотреть видосики на улице намного дороже жизней тех людей, которые погибли, например, при крушении моста, взорванного дроном, на поезд под брянском.
Я тоже готов ради них вашу жизнь на кон поставить.
А при чём тут интернет вообще?
Тов. проф. Выбегалло А.А., перелогиньтесь.
Очень знакомая риторика - я её уже слышал во времена ковида, когда всех заставляли носить маски. И точно так же ваши единомышленники вопили - "Убийцы! Распространители эпидемии! Из-за вас люди будут умирать сотнями тысяч!". И в этих воплях топили любые аргументы о том, что от тех масок больше вреда, чем пользы.
Так вот, блокировки Интернета помогают защищать мосты и поезда от беспилотников примерно с той же эффективностью, что маски защищали от ковида.
Кстати, вы не хотите подсчитать, сколько людей рисковали жизнью или вообще погибли по причине внезапных блокировок? Ну например гастарбайтер-водитель "неотложки" не смог вовремя добраться до пациента из-за переставшего работать навигатора. Или человек не смог купить нужного лекарства в аптеках, потому что не работали онлайновые платежи.
Очень наивно сводить проблемы от блокировок всего лишь к "невозможности посмотреть видосики на улицах". Просыпайтесь, Интернет уже давно стал не просто развлекухой. Он нужен для работы, а у некоторых от него и жизнь зависит.
Вы верно в войсках рэб сидите и к засекречееной информации об эфективности перехвата дронов доступ имеете?
Я вот общался по поводу отключения интернета - зачем и почему - с человеком, который по должности с этими дронами работает - только с нашими.
Так вот, сейчас делают так - дрон запускается у черта на рогах, и летит от туда по gps + инерционная навигация, а на подлете к точке - подключается к сети и превращается в fpv для точного попадания.
В мост например еще реально попасть по gps, и то не факт, нужно не ошибиться с высотой, и попасть правильно, иначе не рухнет. На военных объектах имеет место ротация - там штуки которые надо сохранить и можно подвинуть - двигают.
Без интернета дрон fpv не станет, gps можно подавить и спокойно увести его за город, где мягко "призмелить".
Будь всё так, как вы говорите, после отключения Интернета наблюдалось бы существенное снижение эффективности атак БПЛА. Меньше пострадавших граждан, меньше повреждённых объектов... Но почему-то ничего подобного мы не видим. Значит, заметных проблем у операторов дронов либо не возникло, либо они их оперативно решили, сведя эффективность блокировок к нулю.
По-моему очевидно, что основная цель блокировок - вовсе не упростить сбивание дронов (это объяснение притянуто за уши), а помешать гражданам снимать и выкладывать результаты прилётов и видосы с работой ПВО.
Потому что профессиональных очковтирателей буквально корёжило, когда на каждый бравурный отчёт вида "атака успешно отражена, сбито 50 дронов из 50" их заваливали видосами, которые не оставляли от тех отчётов камня на камне. И даже потери занижать было сложновато, потому что каждое повреждённое здание и каждого пострадавшего человека заснимут с 20 разных ракурсов.
Ну вот чиновники и придумали, как сделать так, чтобы им никто не мешал спокойно красивые отчёты клепать. На побочный ущерб внимания никто не обращает.
Интересная мысль, но кмк для съемки видоса инет не нужен, а завалить видосами можно и потом, с вай-фай.
Значительная часть таких видосов и фото выкладывается просто под влиянием момента: увидел - запостил. У большинства людей нет цели спецом заснять вот именно это, просто увидели интересный кадр и тут же щёлкнули.
Через пять часов после атаки большинству уже будет неинтересно это постить, особенно когда в мессенджерах данная тема уже упала на дно, и обсуждается уже что-то другое.
А то, что будет выкладываться, начнёт появляться не единой волной, а сильно размазано по времени, растворяясь в тех тоннах мусора, которые льются в соцсети и мессенджеры.
начнёт появляться не единой волной, а сильно размазано по времени
Ну разве что этот эффект. И вот ради него? Из пушки по воробьям.
"Кто громче кричит, тот и прав" - недавно нарывался на исследование (не помню правда, в кавычках или без), о том, чему верят больше в соцсетях, оно выдало результат, что если какую-то тему массово вкидывают с одинаковой оценкой, ей верят больше. Если размазать видосы о прилетах по времени, они утонут в шуме, а также их станет проще маркировать как фейки (а также пришивать статьи за дисткредитацию ВС и подобные).
Ещё раз - вы откуда свою статистику берёте что "ничего подобного не видим"? Скиньте ссылку на эффективность попадания дронов до и после. А то у вас классические аргументы "очевидно", "не видим". Без цифр - выеденного гроша такие рассуждения не стоят.
Видосики с летящими дронами мне кстати товарищь скидывал и во время отключения интернета - ну потому что из дома через окно когда снимаешь - не нужен для этого мобильный интернет, да и камера не отключается от этого - так что вот как раз этот довод "притянут за уши".
проводной-то пока еще цел, не трогают
трогают, просто в меньших масштабах
За прошедшие сутки 62 региона России сообщили об интернет-шатдаунах, из них 38 регионов отмечают ограничения мобильного интернета. В 23 регионах были жалобы и на мобильный интернет, и на проводной.❗️В Красноярском крае с вечера 26 июля в некоторых населённых пунктах полностью отключили мобильный интернет у всех операторов.
Или всё проще: бюрократ на местах не понимает технических тонкостей и отдаёт команду рубить то, о чём наслышан из новостей же.
Ага, когда я пару дней назад пытался понять почему все так работает, то speedtest показывал ограничения практически по всем странам за пределами страны.
И была еще интересная картина, где на сервера в Дубайске и Саудовской Аравии скорость нормальная, а во всех окружающих странах урезана жо 6-20 мегабит
еверокорейский сценарий. С каждым днём становится всё очевиднее, что у большинства населения примерно к 2035-му не будет доступа к Интернету вообще. Совсем никакого. Хорошо, если хотя бы мобильная связь останется с возможностью пересылать SMS
у северной кореи есть кванмён, к которому потихоньку прикручивают 4G. такой вариант кажется более правдоподобным
#Нострадамус 2035 - "ваше предсказание принято, через 10 лет вам перезвонит оставшийся в живых оператор" ;)
(хотя мне кажется более вероятным вариант распада интернета на несколько физически изолированных сегментов, ибо https://www.gov.uk/government/collections/online-safety-act не очень совместимо со всемирной сетью без границ)
северокорейский сценарий
Сервернокорейский!
А вы тоже предпочитаете, чтобы ради вашего комфорта - умирали люди, которых беспилотниками взорвут?
Отложим беспилотники, это можно считать обоснованной причиной.
Вон, выше автор комментария и чуть ниже ещё один человек сказали про «замедление» проводного. А это тут каким боком? Это и другие деструктивные для сети инициативы, под новостью одной из которых мы сейчас находимся
Да и беспилотники не являются причиной, чего их откладывать. Там скорее обратная связь: т.е. ухудшение навигации приводит к тому, что они больше попадают в гражданские объекты. Тот самый случай, когда сразу приносится в жертву и комфорт, и безопасность граждан - а вовсе не противопоставляются друг другу.
А вы смешной. Откуда у этих дронов интернет, если симки уже давно по паспорту? Может, у них канал вне диапазона сотовой связи, условный FM 114.3, и передача жатых jpeg шифрованных предустановленным ключом (обратный трафик мизерный и вообще полосы не требует). А если "утекли" симки, это ж надо разбираться, искать посредников, всю цепочку раскрутить, в процессе выйти на начальство^W шпионов, это же работать надо, блин! А им лень, вот и делают всякую дичь вместо того, что правильно.
Судя по моим замерам speedtest по разным серверам мира, за пару дней до блокировки, видимо заблокировали чтобы людям было сложнее увидеть что ограничивают скорость за пределами чебурнета
А кто-то понимает, что в этом публичном документе самое важное - это не про Speedtest, а про "централизованное управление сетью"?
Все вот эти страшилки по суверенному интернету начинают работать при централизованном управлении. Но в законе не сказано кто, когда и как объявляет о начале.
И вот тут возникает ситуация как с котом какого-то физика: на централизованное управление все ссылаются, но документа о его начале никто не показывает.
А почему не показывает? Потому что никто не хочет нести ответственность за управлению сетью всех операторов РФ, а здесь как бы они сами всё делают. А у нас ручки чистые...
Все верно, кто жалуется горе айтишники, идите плачьте на яплакаль отсюда
Сам то что тут забыл, любитель запретов, иди к своим на пикабу.
Главная ошибка любителей запретов, штрафов и прочих репрессий заключается в их непрошибаемой уверенности, что карать будут только тех, кто не нравится лично им. Уверенности, что сами они не пострадают при любом раскладе - ведь они-то не какие-нибудь либерасты, геи или западные иноагенты, а самые что ни на есть Настоящие® Патриоты™.
Специально для людей с подобным складом мышления хочу напомнить, что их любимый Л.П. Берия, создавая и отлаживая репрессивную машину, тоже думал, что расстреливать будут каких-то других врагов народа. А уж ему-то, верному ленинцу, настоящему коммунисту и пламенному патриоту, бояться совершенно нечего. А оно видите как получилось? И Ежов тоже не ожидал такого финала. И Ягода. И Цесарский.
Так что очень наивно верить, что вас ничего из этого никогда не коснётся.
Скорость будем мерить в попугаях теперь
traceroute тоже запретят?
Исходя из того, что тоже самое можно делать на любой веб странице средствами js, то следующим шагом будет запрет js?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Роскомнадзор направил операторам связи РФ письма о необходимости удаления ПО Speedtest Ookla из своей IT-инфраструктуры