Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 23
я прочитал статью и поискал информацию в других источников, но так и не смог понять что именно способно оправдать цену в 43000. Я не вижу никаких выдающихся характеристик, большинство предложений на рынке способны предложить большее за цену меньше. Но надо дождаться примеров фото
Примеры фото еще были в 2023 на photographer.ru . Темный, нерезкий объектив. Для времен когда он был создан , 70 лет назад, это было одно. А сейчас он интересен для коллекционеров и любителей пленочного-лампового фото. Поэтому такая и цена.
Это неизбежные реалии диверсификации. Побочный продукт военного производства не может быть дёшев по своей природе. Так что цена оправдана. Другое дело, зачем по такой цене покупать.
5.6 дырка и 43тыс? Ну такое себе
Рекомендую посмотреть цену на Summaron-M 28 f/5.6
Вы польовались лейковской оптикой?
Вы серьезно хотите сравнить ее с руссаром?
Абсолютно. Так вот Руссар ДЕШЕВЛЕ в несколько раз и ШИРЕ, при небольших габаритах. Есть кандидаты на сравнение в подобном фокусном и подобных габаритах?
А при чем тут шире? ламборгини тоже щебенку не очень хорошо может возить.
Хотите шире кандидатов?
вот вам шире Voigtlander Heliar-Hyper Wide 10mm f/5.6 Aspherical Lens
почти такая же цена, размеры. но с минимальными искажениями. асферическими линзами, современными оптическими схемами.
размер почти тот же , тоже металлический, цена почти та же.
Давайте сравним. где там асферика в руссарах ? где современные схемы? Где мультиспектральное просветление?
Цены на зенитовские объективы сейчас поражают фантазию. Я покупал зенитар 50мм f1.8 на молотке за 500 руб, сейчас ценник от 7к, несколько Гелиусов вообще за даром, а сейчас каждый от 4000-5000 руб. Про современные объективы я вообще молчу. Использую их как на цифрозеркалке, так и на беззеркалке. Хорошие стекла. Но открыл для себя китайские мануальные стекла, по цене от 3500, и доволен.
Гелиос 44 за 5тыщ? А живая тушка "Зенит ЕТ" почем там?
Где «там»?) на Маркете 44м-7 8к стоит прямо сейчас. 🙈
Я заметил, что 44ки и мир-1в на 2-3к взлетели после выхода Дюны когда Вильнев упомянул их. (Хотя это не совсем так). Так цена и осталась уже никто не помнит почему.
Плюс, время то идет. Экземпляров без пыли внутри, бодрым фок. кольцом, не засохшими лепестками диафрагмы все меньше и меньше. В адекватном состоянии они уже 500₽ стоить не могут.
Гелик сейчас куча народа переделывают под петзвальт. Линзу переворачивают и снимают размазанный в кашу фон
43 тысячи потому, что не имеет худших аналогов среди современных объективов.
Производители застряли в 90-х.... Интересно, сколько единиц этой продукции они смогут продать по такой цене и на что собираются жить?
E-mount. По словам разработчиков, фотообъектив «Руссар» отличается компактностью и стильным ретро-дизайном.
что-то я не помню камер сони с ретро дизайном. в остальном все выше написали, вещь не имеет ни одной причины к покупке учитывая наличие китайцев и корейцев на рынке. наверно для военки делают стекла и там продают за сколько хотят.
Ну это, конечно, чисто маркетинговый выпуск. Товарищи из Швабе, в очередной раз, пытаются заработать немножко денежек за нифига не делать на "актуальных трендах" интереса ко всякой ретровщине. И это уже вторая попытка заново продать старого заслуженного слоника. Первая случилась ещё в 2014 году на волне интереса к ломографии. Собственно, всё что надо знать об этом объективе уже подробно описано тут. Ну и кому лень читать в подробностях, то вот основное:
Этот объектив – плод недолгого сотрудничества КМЗ и Ломографического общества, он представляет собой перевыпущенный редкий старый советский объектив для дальномерных камер МР-2 20/5.6 (год расчёта – 1956, производился на КМЗ)
Название объектива связано с именем создателя – Михаила Русинова – великого советского оптика, заслуги которого признаны во всем мире.
Таким образом, Russar+ представляет прежде всего исторический интерес, поскольку оптически идентичен легендарному объективу МР-2, а «+» у Russar+ является больший шанс найти хорошо сохранившийся экземпляр, нежели в случае приобретения советского объектива. Важно понимать, что объектив Russar+ не является конкурентом современным широкоугольникам
Хоть New Russar+ разительно уступает по параметрам и оптическому качеству современным широкоугольным объективам, использовать его приятно уже как минимум по эстетическим причинам – благодаря прекрасному исполнению и ощущению прикосновения к истории. При этом объектив способен показать вполне качественную, контрастную и резкую картинку, практически лишенную дисторсии и хроматизма – хоть и не на всех камерах. Для ценителя старой классической оптики и любителя стрит-фото – определенно приятная находка.
В этой статье также подробно рассматривается, почему вешать этот объектив на некоторые цифровые камеры (в т.ч. с байонетом E) очень так себе идея (эффект колоршифта из-за очень пологих углов падения света на периферию матрицы). Так что тут ещё и спорное решение маркетинга КМЗ прикрутить наглухо байонет вместо резьбы М39, как было сделано для ломографов.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Производитель фототехники «Зенит» запустил в серию обновлённый объектив «Руссар»