Комментарии 18
... chatgpt пишет мусорные статьи и 'новости' ради рекламы тг-канала (о самой себе) 🙊🙂
Интересно, хмммм, почему же такое не банят и не удаляют
Странно даже не это, а то что похоже любой может этим заниматься. Есть чувак который тут спамит свой микроканальчик в телеграме.
https://habr.com/ru/users/runaway_llm/news/ Каждый день одно и тоже, несколько микростатей по схеме кликбейтный заголовок+перевод микростатьи + реклама тг канала. Вряд ли он платит хабру за рекламу, оно того явно не стоит.
5 как это не печально осознавать оказался говнищем. Даже "мега-умность" максимального добивается рекурсивными запросами к самому себе, что можно было делать самостоятельно, просто правильно прописав промт для о3.
Единый плюс - огромные лимиты на платном (которые появились не сразу и не вдруг) из-за чего можно забыть про надпись "у вас осталось Х ответов до.", даже юзая только и только максимальную.
Я так делал, но он все чаще переключается на не думающую модель. А если насильно мучать только думающую, то начинает печатать по 3 символа в секунду. Короч пользоваться анрил.
Да пофиг на скорость если честно. Для качественного ответа я готов и дальше ждать. Но он дает ответы чуть-чуть лучше о3 только из-за рекурсий когда о3 давал ответ сразу.
о3 под рекурсиями с четкими промтом давал конкретно то что ты от него хотел, сам себя проверяя и тд. Да оно могло и 15 мин думать, но результат. А 5 даже максимально думающая и с конкретным промтом в итоге получалось что-то около, нет особой разницы если просто дать задачу - если тогда получилась фигня, то усложнение промта и прописывание условий не поможет ничем.
Модели до пятерки были инструментами, каждый под свою задачу, свои особенности и тд, но все же инструментами. Пятерка же это как китайский мультитул. Даже просто забивать им гвозди неудобно и получатся хуже, чем ранее использовать не подходящую под задачу модель.
Не очень понятно про какую рекурсию речь, сможете просветить? Вы про Pro версию?
Тоже не очень понимаю, что вы имеете ввиду под рекурсивным промптом? Объясните в двух словах, очень интересно.
На lmarena я чаще всего пользуюсь GPT 5 high. Но официальный чат, видимо, излишне часто переключает на более дешёвые модели.
Типичная политика больших компаний - переводить разными правдами и неправдами юзеров на более "новую и продвинутую" версию. Надо же развиваться, кормить менегеров по развитию, инвесторов лопоухих кормить баснями
Я далек от темы 4ки и 5ки, но как понимаю 4ка более живая что-ли и народ захотел продолжить в ней задавать вопросы? Если это да, это же реально дурдом какой то, скоро будут ИИ воспринимать ближе чем родных ....
4o - недумающая моделька занимающая 3 место в общем рейтинге. Очень сильна задним умом, на голой интуиции обходит почти все размышляющие модели.
из личного опыта в плане "подумать" о3 рвала как тузик о4 хотя казалось бы.
я слышал что о4 хороша стала в плане эмоционального интеллекта, из-за чего на него всякие шизики подсели хорошо, но профессионально как технический инструмент о4 так себе вышел
Свобода воли она такая - головной свист почти не извести.
Да там AI-шизы, которые то до суицида себя доводят, то кукухой едут видя в ней бога и пророка с высшим разумом, то всерьез строящие отношения.
И вот они в основном об остсутвии (или вмешательстве в ответ) 4о и бомбят, ибо это та версия которая излишне соглашалась с пользователем и подлизывалась (хотя это потом вроде немного понерфили) и неуравношененным особам это нравилось.
А OpenAI просто пытается защититься от потенциальных исков за доведение до суицида и репутации "ChatGPT сводит людей с ума", из-за чего и заставляет переключаться на 5, отвечающую как услужливый робот т.е как инструмент, которым она и является.
P.S. Забавно как люди в твиттере удивляются и ноют "мы взрослые и относитесь к нам как к взрослым, позволяя нам самим решать какие ответы читать", хотя с момента своего основания OpenAI например блочит весь NSFW-контент, который в болишинстве стран для взрослых легален. Т.е сейчас они делают то же самое, что делали с самого начала, ничего удивительного.
Вообще есть же даже рейтинг моделей на предмет отсутствия цензуры https://huggingface.co/spaces/DontPlanToEnd/UGI-Leaderboard например (там в описании сказано что именно они цензурой считают)
Есть способы (finetuning правильный например или аблитерация+finetuning) объяснения открытым моделям что надо на вопросы отвечать а не говорить что не хочет.
Появилось кстати желание еще проверить ChatGPT и других на эту тему (потому что я особо увеличения уровня цензуры там не вижу)...толи я что-то делаю не так но триггернуть переход с 4o на 5 ну не получается

В OpenAI признали, что подменяют ответы одной модели ChatGPT на другую