Обновить

Комментарии 62

Интересно, насколько всё это будет реально полезно..

Вполне возможно, что чрезвычайно полезно.

Но не пользователю.

Также будет введена фукция автоматического звонка в ФБР, если сопилоту покажется ЦП...

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Copilot теперь занимает место поиска в панели задач: он отвечает на вопросы, ищет информацию в сети, а также выполняет операции с компьютером — например, может отсортировать файлы, найти и удалить лишнее. Также на него переведены голосовые функции Windows 11 — достаточно сказать Hey, Copliot и управлять ОС в режиме диалога.

наконец-то, повсеместные нейродебилы, которые удаляют вам рабочий проект когда вы сказали что-то не то по телефону

Ставил знакомому сегодня вин11 и вспоминал виндовс экспи. В те времена когда трава была зеленая- винда ничего не умела и нужно было в нее пихать по максимуму: кодеки, драйвера, плееры, фм, неро, нотепаде плас плас и тд. При этом XP была хороша тем что она работала буквально из коробки - то есть в ней самой ничего не нужно было настраивать. Ну разве что нескучные обои поставить.
Сейчас же из вин11 приходится выпиливать все как можно больше: какие то карты, картану, геймбар и прочее. Они вообще хоть раз спрашивали - это кому то нужно? Даже если спрашивали - хоть раз пошли на встречу сообществу?

Они вообще хоть раз спрашивали - это кому то нужно?

Для того, чтобы собирать реальный профиль использования функций, используется та самая телеметрия. Если она отключена... ;-)

В Windows XP как то умели без нее обходиться

В Windows XP как то умели без нее обходиться

Это умение безвозвратно утрачено (наряду с умением запрягания лошадей).

Ага-ага, а ещё эти умельцы выпускали вин 95-98, которые падали от любого чиха, ме, виста.

В хп делали точно также. Просто даже сломанные часы два раза в день показывает верное время, выход ме, висты тому подтверждение.

Просто даже сломанные часы два раза в день показывает верное время

У меня где-то дома Montana о восьми мелодиях сломанная лежит - сколько не смотрел ни разу вообще никакого времени не увидел./s

Я всегда это говорил и буду говорить. Вот вы говорите мс не делает то, что вам нужно, а вы ей как сообщили об этом? Отправили отзыв? Может данные телеметрии, по которым можно понять, что вам нужно? Тогда чего вы ждали?

А зачем их выпиливать? Как раз сейчас всё и работает из коробки, по сути даже браузер вменяемый. Ну занимает там сколько-то места - всё равно незначительно, если это не VDI или терминальный сервер. Кушать не просит, разборки не стоят потраченного на них времени как по мне. А что считать нужным, а что непонятным хламом - это ещё и очень индивидуальное.

Ну один раз открыть список приложений и понажимать "Удалить" напротив ненужного - дело несложное. Чисто для себя) Вот как-то более сильно заморачиваться - точно не стоит.

Инсталятор винды, в идеале, должен предлагать список модулей для установки. Что не надо - убираем или не ставим галочку. Классическое древнее решение.

Такое было в виндах 9х точно. Потом как-то незаметно выпилили, в МС решили что лучше всех знают что нужно пользователю.

Они вообще хоть раз спрашивали - это кому то нужно?

FeedbackHub такой: «я тебе шутка, что ли?»

Сейчас же из вин11 приходится выпиливать все как можно больше: какие то карты, картану,

Не знаю, что вы там ставили знакомому, но ни Карт, ни Кортаны в Windows 11 уже год как нет, а летом этого года Карты и из Магазина удалили.

Это ж везде так - раньше ты покупал телефон, затем искал и устанавливал нужные приложения, а сейчас ты покупаешь телефон и первым делом начинаешь выпиливать ненужные приложения.

Хорошо же: ломать - не строить.

ломать - не строить.

Это Вы не пробовали выломать приложения, прибитые гвоздями.

Поначалу не понял к чему это вы. Так ведь это как раз прекрасно, что раньше надо было кучу всего доустанавливать, я прекрасно помню те времена, а сейчас как раз из коробки всё уже есть, разве что-то очень специфическое. Кому надо может, конечно, и выпиливать. Но можно и не делать этого. Это во времена хп каждый мб на счету оперативы особенно, но сейчас другие времена, до сих пор бегать за каждым мб это тупость. Не зачем вообще.

А могло быть в центре внимания быстродействие, качество, стабильность..
Хотя кому это интересно конечно. /s

За 40 лет такое точно есть. Качество, стабильность. Кто пользовался 95-98, ме просто обязан подчёркивать качество и стабильность современных ос. Или он лицемер.

Если он выдает правильный ответ, как его вырубить к чертям, то так и быть, пусть будет.

-Хей копилот, удали себя.
-Извини Дэйв, я не могу этого сделать.

Я до сих пор не знаю копилот у меня работает или нет. И вообще не понимаю каким образом работают процессоры с нейронными модулями). Например, я понимаю и использую и chatGPT, и gigaGPT от сбера, и яндексGPT. Не использую но знаю про Cursor, про API GPT за денежку, сейчас кстати уже Gemini встроили в Google поиск. Но как работают и работают ли нейронные процессоры локально для меня загадка.

И вообще не понимаю каким образом работают процессоры с нейронными модулями)

Всё очень просто. Они замечательно работают: приносят шальные бабки NVidia и прочим присосавшимся. Остальное знать не обязательно.

 И вообще не понимаю каким образом работают процессоры с нейронными модулями).

Они нужны для того чтобы локально хранить небольшие (относительно) модели для того чтобы, например, не гонять фразу в облако и тем самым исключить конские задержки. LLM (GPT) в NPU просто не влезут. А вот распознавать что у вас там на скриншоте (экране) происходит, чен-ть погеренировать небольшое эт пожалуйста.

Вполне влезают, но смысла в этом маневре особо нету. Tps такой что лучше юзать проц или встройку. Да и в принципе смысла нету, локальные ллм толком ни на что не годятся

Я до сих пор не знаю копилот у меня работает или нет.

Копилот бывает двух видов.

Если у вас процессор не имеет нейроускорителя (NPU) достаточной производительности, то у вас копилот в виде обычного окошка, в которое грузится веб-версия сайта. Но в подсанкционных странах типа России и всяких там Иранов даже этого нет.

Если же нейроускоритель обладает достаточной производительностью, то копилот может гораздо больше.

Подобного рода новации от Microsoft традиционно пугают, первая мысль - опять какую-то хрень наворотили. Но если этот Copilot (почему не Cortana?) реально будет работать как ИИ-агент, то есть принимать голосовые команды и работать со сторонними приложениями ("Hey Copilot, запусти Оперу и открой Хабр"), то почему бы и нет?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Например, я могу не знать, куда кликать. А ИИ-агент воспримет голосовую команду типа "Открой редактор реестра". Возможна и интеллектуальная автоматизация - например, "Скачай второй фильм про Гарри Поттера в FullHD" - он сам откроет браузер, найдёт нужный файл и скачает его.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

"Скачай второй фильм про Гарри Поттера в FullHD" - он сам откроет браузер, найдёт нужный файл и скачает его

...доложит в RIAA о факте нарушения авторских прав, свяжется с судьёй и переведёт сумму штрафа со счёта.

Ну хорошо, скачай дистрибутив Ubuntu

"Скачай второй фильм про Гарри Поттера в FullHD" - он сам откроет браузер, найдёт нужный файл и скачает его, с кучей малвари в прицепе.

Исправил.

с кучей малвари в прицепе

...после чего поддастся плохому влиянию, начнёт пить, курить, ругаться матом!

Например, я могу не знать, куда кликать

ну узнайте

Не знаю, лёг на диван, попросил комп открыть фильм пока лежишь и до кликов далеко тянутся, да и смысла нет, если можно попросить. Я так с яндекс лампочки включаю/выключаю дома, реально удобно и полезно, не надо никуда тянутся, просто попросил и всё.

Моя робкая надежда на то, что модели Copilot’а работают оффлайн, скорее всего о сразу разобьется об суровую реальность?

Конечно разобьется, всё это затевается чтобы выкачать как можно больше юзерских данных

Конечно же не локально. С другой стороны локально это сжигало бы безумное количество вашего электричества, а в винде итак уже апдейты, дефендер и так далее

Просто представьте масштаб. Винда, установленная на миллиардах устройств по всему миру решает тратить на каждое устройство тонну электричества и денег, при этом с гарантией, что это не приносит никакого профита. Винду не станут покупать больше, скорее даже начнут удалять

Это кажется противоестественным действием, если только копайлот не станет воровать деньги прямо у вас с карточки (думаю он станет)

И второй аспект - это безумие с точки зрения всего человечества. Если бы был какой-то разумный центр, он бы запретил все эти нейродатацентры, копайлот в каждый дом и прочую чушь, потому что это путь вникуда, как будто человечеству девать энергию некуда

Если бы был какой-то разумный центр,

то никакие Копилоты, Кортаны и прочие Алисы не понадобились бы, потому что всё можно было бы делать через его собственный юзер-интерфейс.

Мелко-мягкие просто не знают куда бы прикинуться с своими copylot+pc. Единственное полезное применение npu а этих девайсах - размытие вебки и шумодав. Racall - баловство бесполезное. Даже переводчика не завезли.

Локальный переводчик вряд ли удалось бы сделать приемлемого качества. Можете посмотреть на таковой в Firefox - он переводит довольно уныло.

Recall, по описанию, это отличная штука, которую я хочу уже много лет. У меня довольно часто возникает ситуация, когда я хочу в переписке сослаться на то, что где-то прочитал полгода-год назад, но не могу найти, где.

Вы ради возможности сослаться собираетесь сотни гигабайт скриншотов хранить? Не лучше ли сохранять ссылки с полезным контентом. Не говоря о том что гпт нынче сами умеют искать.

Переводчик на самом деле есть, просто как это обычно бывает, не для русского.

Учитывая, что гигов триста свободно на системном разделе (так вышло, что полутерабайтного накопителя под игры перестало хватать и на него переехала операционная система, а на его место встал двухтерабайтник), вполне могу их отдать под скриншоты. Сохранять ссылки не проще, каждую сохранять заколебешься, а на какую тему буду вести дискуссию в будущем, я понятия не имею.

За 10 лет больше половины ссылок протухают, причем половина от половины уже в первый год.

Период полупротухания ссылок — один год. Записал.

Вы 10 лет скриншотов хранить собрались?)) Что то мне подсказывает что не влезет

Вот что-то мне подсказывает, что информация из локальных документов через этот копайлот спокойно утекает на сервера микрософт. И в лицензионном соглашении пользователь, разумеется, на это заранее согласился.

Глава Microsoft AI Мустафа Сулеймани :) Интересно, этот копилот умеет дубли на дисках находить доков и фоток?

Refs не стабильна и ее вообще не стоит использовать в данный момент

Для несистемных дисков вполне годится, если не включать потоки целостности (которые действительно сломаны и портят данные).

Имхо если фс не стабильна, можно потерять данные. Ради чего идти на такой риск, когда рядом есть вполне работающая ntfs..

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости