Комментарии 19
Очередной доказательство, что трейдинг это просто казино. В прошлый раз гпт был на самом дне (но еще не вечер):

Ну шансов у них всё равно нету против специализированных ИИ торговых
Например каких?
Алекс Герко. Только он свои торговые алгоритмы не раздает и статьи не пишет, а по результатам крупнейший налогоплатещик Великобритании.
Миллионы их, на хабре тысячи статей про них, даже пошаговые руководства по созданию есть
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/517234/
Там ещё до первого ГПТ, почти всех профессиональных людей вынесли вперед ногами из отросли, автоматизировав подавляющую часть сделок.
17 июня 2021
Не спит, не ест, не требует повышения зарплаты и сам приносит деньги. Так работает биржевой бот — одна из самых востребованных утилит для финансовой торговли в XXI веке. По данным Центробанка РФ, уже сегодня около половины всех операций на Мосбирже совершаются при помощи автоматизированных программ. Доля таких сделок за рубежом достигает 80%.
А основная масса человеческой торговли, это хомяки которых едят.
Работа хорошая. Пока биржа в целом растёт в домино играем, кофе пьём. падение так хоть увольняйся
Для меня самое показательное в этом эксперименте то, что GPT и Gemini всегда делают одно и то же, а DeepSeek и Qwen – другое одно и то же.
кто ж будет давать реальные деньги за убыточные компании
На бирже гарантированно выигрывает тот, кто продает лопаты (брокер и депозитарий), ну и кто налоги собирает. И про инсайдеров забыл - им всегда исключительно везет в определенный момент.
Поясните пожалуйста про "10к долларов". Вроде каждому дали по 10 тысяч, а вроде несколько категорий на каждую модель, где также по 10к. То есть суммарно на каждую модель 5*10к= по 50 тысяч?
А нужно ли использовать именно такие языковые модели для трейдинг? Может для этого подойдут нейронки
иной архитектуры ?
Тут готовые и доступные нейронки. А для других пойди разработай архитектуру, собери датасет, обучи итд. Это проект на миллионы долларов и в долгосрок. А здесь на уровне пет проекта все можно было сделать по трудозатратам.
Не нужно, но диванные инвесторы так наверняка делают (те самые люди, которые полностью выключили свою голову и спрашивают у ChatGPT даже сколько будет 2+2). Специально для них этот эксперимент.
Насколько я понимаю, эти модели новости не получают? А было бы интересно, может нашли бы корреляции.
А если сравнить с людьми в тех же условиях? Рынок сейчас падает, убытки не удивительны.
Как, собственно, торгует и большинство рядовых рандомных людей. Прогресс налицо

GPT-5.1, DeepSeek и другие ИИ ушли в минус торгуя акциями за реальные деньги