Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток AI и ML доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 31
Пусть для начала дадут определение AGI, тогда можно будет о чем-то рассуждать. Очередной пустой пост. Минусую
Artificial general intelligence — sometimes called human‑level intelligence AI — is a type of artificial intelligence that would match or surpass human capabilities across virtually all cognitive tasks.
"от 5 до 20 лет" в переводе на человеческий - "может завтра, а может никогда". так себе прогнозик по точности.
Я напомню, что Альтман до конца этого года обещал AGI.
а вы уверены что у него его нет? если появится то проще его припрятать у себя и пусть работает на благо компании. зачем его миру показывать? чтоб правительство к рукам прибрало?
Теории заговора глупо звучат. Плюс у них есть отчётность перед инвестора,куча людей в компании - шила в мешке не утаишь.
Да и если бы у них был способ решить проблемы компании - откуда тогда внутренние записки о том,что Гугл им уже на пятки наступает?
Поэтому это,как многие тут подметать,просто звучит как умасливание инвесторов,чтобы дали ещё денег прожечь
Мне кажется, уже появившийся AGI - это нечно сродни атомному взрыву посреди средневекового замка. Ни удержать, ни спрятать не получится. Если он сам не захочет удержаться и спрятаться, разумеется.
С 50%-ой вероятностью - или будет или нет
в переводе на человеческий: у нас заканчиваются деньги, Гугл побеждает в гонке, памагити!!1
А все это кто? Уверен, если собрать десяток ведущих исследователей в этой области, мы получим одиннадцать разных мнений о сроках и тринадцать об определении AGI
Мой ОКР хочет поинтересоваться, этот ваш генеративный ИИ - он уже научился при генерации КДПВ на картинках с пазлами рисовать подходящие кусочки (например тут кусочек должен иметь форму бубновой масти и четыре "папы"), или это слишком сложно?
и в этом согласны все
Весь нынешний AI в одном заголовке.
Постоянная Альтмана?
Они называют цифру, которую хотят слышать их инвесторы.
Как мне кажется, когда необходим фундаментальный прорыв, любые сроки - гадание. Может кто-то придумает гениальную архитектуру завтра и уже через полгода её выкатят какие-нибудь OpenAI в прод. А может будут гадать 10 лет безрезультатно, ползая по кругу, а потом деньги кончатся. Идея это такая вещь, которая может прийти в голову, а может и не прийти. И пока у нас нет хотя бы направления, куда копать, любые догадки будут очень приблизительными. Но то что вычислительных мощностей хватает, это да.
То, что финальная пазлинка в превью не подходит пазу - галлюцинация или авторский замысел?
Года два назад читал, что через год уже ожидают AGI ;-)
Агент с rag уже близко к agi )
Нет и не будет никакого AGI. Дело не вычислительных мощностях. Дело в непонимании что такое человек и его сознание и искуственным путем это создать нельзя ни сейчас, ни в обозримом будущем. Муравей не может создать человека. А человеческая цивилизация в основной своей массе пока не очень далеко ушла от муравьев по интеллекту.
ну-ну. так говорили и про самолеты тяжелее воздуха и про поезда которые не смогут ехать быстро.
Человек познает новое не благодаря вычислительным алгоритмам в голове, а только через эмоции . Какие эмоции могут быть у трасформеров с перемножением матриц и прочей алгеброй? Никаких не может быть. Конечно, могут сделать имитацию и назвать это эмоциональным блоком, но это все бесполезно. Пока нет понимания что такое сознание все эти потуги с AGI лишь возможность заработать на волне хайпа ИИ, которое не ИИ а просто вычислительные системы и алгоритмы, основанные на обучающих материалах от человеков. Других нет и не будет.
эмоции это побочный эффект доставшийся от наших не столь разумных предков. человек познает через органы чувств. и в этом направление скорее всего и пойдет развитие ии. Мы упускаете из вида эффект масштаба. вполне может быть что чуть более удачная модель загруженная на огромном количестве серверов покажет таки признаки AGI.
человечество постоянно создавало устройства которые в чем то были лучше человека. глупо предполагать что вот интеллект повторить не сможет.
Вы яркий пример человека, который не понимает что есть человек и как устроена его психика, что есть сознание и т п. Большинство думает что они сознательны. На самом деле ваше сознание это стереотипы, вложенные в вас с детства и не более того. Вот минусить вы научились, даже по сути не понимая зачем.
Бабла у них на аги не хватит. Если брать как пример человеческий мозг, то это сложная мультимодальная система с весьма эффективными алгоритмами очистки и подтягивания контекста, оптимизацией работы с памятью а так же встроенными нейронками работы с видео, аудио и сенсорикой. это я уже молчу про какие то дикие запасы памяти и нечто похожее на ллм что мы называем сознанием. + координация всего этого оркестра. + есть некий механизм самообучения всего этого по ходу работы этой монструальной конструкции.
На поддержку того что есть сейчас уже уходят миллиарды, а попытки комбинировать подходы как правило стоят в десятки раз дороже. Поэтому ллм это круто, но вот до аги еще копать и копать.
По моему мнению тут вопрос не в исследованиях и системах, а в физике. То что есть сейчас это слишком затратное мероприятие, пока не будет достигнута определенная энергоэффективность, значительного прогресса не будет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ведущий исследователь OpenAI: AGI — вопрос ближайших 5–20 лет, и в этом согласны все